Ou lou lou
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Воскресенье, 14 февраля 2010
16:52
Закрытое мужское сообщество
Если ты неожиданно обнаружил, что твой спутник – Вергилий, велик шанс, что ты в аду.
Закрытое мужское сообщество всюду и везде порождает гомоэротические чувства. Однако cоциальные функции и личностный смысл этих отношений столь же многообразны, как вызывающие их обстоятельства. Здесь можно выделить по крайней мере 4 автономных типа.
1. Компенсация сексуальной депривации, обусловленной половой сегрегацией. Высокая концентрация молодых самцов в замкнутом пространстве усиливает их сексуальные желания, которые при отсутствии других возможностей разрядки, неизбежно обращаются друг на друга. Тем более, что мужчинам свойственно описывать и символизировать любые свои отношения в сексуальных терминах.
2. Эротизация эмоциональных привязанностей. Пространственная близость и совместная деятельность неизбежно порождает между людьми, независимо от их пола и сексуальной ориентации, эмоциональные привязанности. При определенных условиях эти привязанности могут эротизироваться , превращая обычную дружбу в "романтическую" или "особенную" дружбу (это понятие уже в средние века служило эвфемизмом для обозначения однополой любви) (ЮнДже).
читать дальше
Просто не могла не процитировать. Это и в принципе интересно, и в разрезе отношений к (особенно этот момент) и между моими любимыми корейскими мальчиками. Я не удержалась и подчеркнула наиболее интересные пассажи.
1. Компенсация сексуальной депривации, обусловленной половой сегрегацией. Высокая концентрация молодых самцов в замкнутом пространстве усиливает их сексуальные желания, которые при отсутствии других возможностей разрядки, неизбежно обращаются друг на друга. Тем более, что мужчинам свойственно описывать и символизировать любые свои отношения в сексуальных терминах.
2. Эротизация эмоциональных привязанностей. Пространственная близость и совместная деятельность неизбежно порождает между людьми, независимо от их пола и сексуальной ориентации, эмоциональные привязанности. При определенных условиях эти привязанности могут эротизироваться , превращая обычную дружбу в "романтическую" или "особенную" дружбу (это понятие уже в средние века служило эвфемизмом для обозначения однополой любви) (ЮнДже).
читать дальше
Просто не могла не процитировать. Это и в принципе интересно, и в разрезе отношений к (особенно этот момент) и между моими любимыми корейскими мальчиками. Я не удержалась и подчеркнула наиболее интересные пассажи.
@темы: DBSK, gay is ok, психоложество
Четверг, 04 февраля 2010
21:13
вот вышел наконец мой многострадальный материал про ономастику - проще говоря, про имена
почему их дают. как. когда. кому
www.rusrep.ru/2010/04/imena/
почему их дают. как. когда. кому
www.rusrep.ru/2010/04/imena/
@темы: статьи
Вторник, 02 февраля 2010
01:36
Доступ к записи ограничен
Слово — плод
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
00:29
Доступ к записи ограничен
Слово — плод
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
01:06
Доступ к записи ограничен
Слово — плод
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Воскресенье, 10 января 2010
01:08
Доступ к записи ограничен
Слово — плод
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Среда, 27 января 2010
01:07
Доступ к записи ограничен
Слово — плод
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Вторник, 26 января 2010
00:40
Доступ к записи ограничен
Слово — плод
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Понедельник, 25 января 2010
19:29
Доступ к записи ограничен
Знатный Критский Упырь-Инквизитор.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Суббота, 23 января 2010
15:17
Для просмотра ролика в высоком качестве надо к ссылке на YouTube добавить "&fmt=18".
скачать с ютьюб: К адресу ролика добавить "ss": ssyoutube.com/...
скачать с конкретной страници: перед адресом страницы с видео добавить "sfrom.net/": sfrom.net/www.... и нажать Enter.
скачать с ютьюб: К адресу ролика добавить "ss": ssyoutube.com/...
скачать с конкретной страници: перед адресом страницы с видео добавить "sfrom.net/": sfrom.net/www.... и нажать Enter.
@темы: техническое
Суббота, 16 января 2010
14:25
Доступ к записи ограничен
One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Среда, 06 января 2010
10:35
Доступ к записи ограничен
Слово — плод
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Среда, 30 декабря 2009
01:14
Доступ к записи ограничен
Слово — плод
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Воскресенье, 27 декабря 2009
16:28
Бластер Оккама, или Экология виртуальности
Как весело кататься на санках, которые мчатся впереди тебя! (с)
А еще в связи с той же "Казохинией" - повод припомнить еще одну давнюю мысль. Дело в том, что там Гулливер, чтобы показать представителю разумного общества, что такое литература и как это здорово, ничтоже сумняшеся, приводит ему в пример "Анну Каренину" и "Даму с камелиями" (на что представитель вполне разумно отвечает: "И у нас бывает, что производство целлюлозы или метилового спирта идет не так, как надо, но человека, посвятившего жизнь описанию того, как получить плохую целлюлозу и для каких целей эта плохая целлюлоза может быть непригодной, мы сочли бы безумным").
Но я не о целлюлозе и не о литературе. Я о том, что автору (Шандору Сатмари) зачем-то понадобились в одном повествовании "Анна Каренина" и Гулливер, хотя и слепому ясно, что их разделяет слишком существенный отрезок времени. Он мог бы легко изменить имя героя, всего-то последствий - сменится жанр с гулливериады на (анти)утопию. И что-то мне подсказывает, что Сатмари заботился не столько об увеличении продаж, сколько о знаке, сигнализирующем о "гулливеровской наивности" - когда в обычаях здешних "безумцев" он не находит сходства с родной Британией, хотя читателю уже "давно все ясно"...
К чему это я? Общеизвестно, что произведения искусства могут вдохновлять не меньше, чем факты жизни. И обычно пишущему рекомендуется, раз уж такое с ним стряслось, хотя бы сменить имена и географические названия. С умножением количества пишущих эта "уловка" приводит к появлению множества клонированных персонажей и миров. То есть, если автору нужно, чтобы были орки и эльфы (ничего больше, кроме самого наличия орков и эльфов, у него идеи совсем не про то!) - он должен конструировать целый свой мир, вместо того, чтобы определить действие в мире уже существующем, поставив вместо декорации указывающий знак.
По-моему, виртуальное пространство загромождено уже под завязку.
Тем более, что читатели обычно не такие уж лохи, и способны прочитать на обложке фамилию пишущего. И, зная, что про Гулливера на этот раз пишет не Свифт, лишний раз подумают, хотят они читать "про героя" или "от автора". А вот узнать того же Гулливера в "авторском", допустим, мистере Джонстоне, они смогут лишь тогда, когда купят книгу и прочтут. И, если узнают, не исключено, что еще и плеваться будут, они такие
Потому что, видимо, стало честнее писать свое про чужих, чем выдавать чужих за своих. Даже если хочешь сказать про этих своих-чужих то же самое, что хотел бы сказать про просто чужих.
А пока что легче, чем рассказ о молодых годах Фродо Бэггинса (допустим, если там возможно что-то рассказать), издать рассказ о том, как некий Адвин Бортон пошел выбрасывать волшебную серьгу в Глубокое Синее Море
Но я не о целлюлозе и не о литературе. Я о том, что автору (Шандору Сатмари) зачем-то понадобились в одном повествовании "Анна Каренина" и Гулливер, хотя и слепому ясно, что их разделяет слишком существенный отрезок времени. Он мог бы легко изменить имя героя, всего-то последствий - сменится жанр с гулливериады на (анти)утопию. И что-то мне подсказывает, что Сатмари заботился не столько об увеличении продаж, сколько о знаке, сигнализирующем о "гулливеровской наивности" - когда в обычаях здешних "безумцев" он не находит сходства с родной Британией, хотя читателю уже "давно все ясно"...
К чему это я? Общеизвестно, что произведения искусства могут вдохновлять не меньше, чем факты жизни. И обычно пишущему рекомендуется, раз уж такое с ним стряслось, хотя бы сменить имена и географические названия. С умножением количества пишущих эта "уловка" приводит к появлению множества клонированных персонажей и миров. То есть, если автору нужно, чтобы были орки и эльфы (ничего больше, кроме самого наличия орков и эльфов, у него идеи совсем не про то!) - он должен конструировать целый свой мир, вместо того, чтобы определить действие в мире уже существующем, поставив вместо декорации указывающий знак.
По-моему, виртуальное пространство загромождено уже под завязку.
Тем более, что читатели обычно не такие уж лохи, и способны прочитать на обложке фамилию пишущего. И, зная, что про Гулливера на этот раз пишет не Свифт, лишний раз подумают, хотят они читать "про героя" или "от автора". А вот узнать того же Гулливера в "авторском", допустим, мистере Джонстоне, они смогут лишь тогда, когда купят книгу и прочтут. И, если узнают, не исключено, что еще и плеваться будут, они такие
Потому что, видимо, стало честнее писать свое про чужих, чем выдавать чужих за своих. Даже если хочешь сказать про этих своих-чужих то же самое, что хотел бы сказать про просто чужих. А пока что легче, чем рассказ о молодых годах Фродо Бэггинса (допустим, если там возможно что-то рассказать), издать рассказ о том, как некий Адвин Бортон пошел выбрасывать волшебную серьгу в Глубокое Синее Море
@темы: Бухтелки, ворчалки и рыдалки
Четверг, 24 декабря 2009
00:27
Доступ к записи ограничен
Слово — плод
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Среда, 23 декабря 2009
02:08
Доступ к записи ограничен
Слово — плод
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Вторник, 22 декабря 2009
13:21
Воскресенье, 25 января 2009
23:34
Доступ к записи ограничен
Sometimes a great notion...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Среда, 16 декабря 2009
23:45
по совету долли
потрясающая книга середины 70-х
детская
но ни фига не детская конечно
и глубоко антисоветская. даже антирусская
читать дальше
потрясающая книга середины 70-х
детская
но ни фига не детская конечно
и глубоко антисоветская. даже антирусская
читать дальше
@темы: книги