19:38 

Мориарти (9)

tes3m
Опять о Джиме. Хотя в прошлый раз я остановилась, написав о конце первого сезона, но сейчас хочу писать не о начале второго сезона, а о сценах, которые вспоминала в последние дни.
Every fairy tale needs a good old-fashioned villain.
А в другой сцене мне особенно интересно поведение Шерлока.
I don't have to die... if I've got you.

@темы: кино, Шерлок Холмс

URL
Комментарии
2012-05-04 в 13:10 

tes3m
malefic, Любовь связана с сексом, но им не исчерпывается Но какое отношение это рассуждение имеет к слову "влюбиться"? Словарь: "ВЛЮБИТЬСЯ — ...
Проникнуться сильным чувственным влечением, любовью к кому-н. Что такое ВЛЮБИТЬСЯ
"Проникнуться сильным чувственным влечением" — это именно о сексе, так что слово "влюбиться" подходит к чувствам Джима, независимо от того, исчерпываются они сексом или не исчерпываются.
Да нет, все в порядке. :-D Я отчетливо вижу страсть, вожделение, "сильное чувственное влечение" на лице Джима, но если бы мне каждый раз становилось дискомфортно от того, что кто-то другой не видит того, что вижу я, я бы уже померла от дискомфорта.)))

URL
2012-05-04 в 19:42 

malefic
Я верю. Значит, я знаю это каким-то неизвестным мне способом. (c)
tes3m, ну тогда все окей :) прошу простить мне мою мнительность, мне показалось, что дискуссия принимает негативную окраску )
дискутировать имхо имеет смысл только ко взаимному удовольствию ))

а по сути - мы, видимо, слишком по-разному воспринимаем любовь, влюбленность (словарные формулировки не обеспечивают единого понимания все же) и Джима, чтобы принять т.зр. друг друга в этом вопросе :-(

2012-05-04 в 20:16 

Antitheos
Not playing with a full deck. Запатентованный голос безумия.
jarvi-alt, я называю это упрямством:lol:

amethyst deceiver,
Не покажут, ибо это уже порно совсем для взрослых.
Вот и хорошо, что не покажут, больше места для фантазии:-D
Признание от Джима и высокую оценку собственных способностей Шерлок получил уже тем фактом, что он Джиму интересен. При том, что до интеллектуального уровня Джима он пока не дотягивает
В том-то и дело, что Джим всячески демонстрирует: "не дотягиваешь!" А Шерлоку это как кинжал в бок. Они гении, конечно, оба, и Майкрофта туда же, но все трое - в разных областях. Поэтому я не могу сказать, что Шерлок не дотягивает интеллектуально. Не дотягивает он в силу все той же неразвитости других сфер, тех самых мелких привычек, которые и составляют его характер. Но Джим и сам не вырос из подросткового максимализма)) Вообще, они у меня подсознательно интересно подразделяются на: ребенок (Шерлок), подросток (Джим), взрослый (Майкрофт).
Как мне видится, от этого он должен излечиться после второго сезона — должен сказаться урок, преподанный Джимом. Джим здесь профессор Хиггинс, а Шерлок - Элиза Дулитл.
Отличная аналогия:five:
Здесь Шерлока приводит на крышу не Джим, а собственные эмоциональная слепота, самоуверенность, высокомерие и дурость. Поступи он по-другому на каком-то шаге "игры", возможно, не потребовалось бы уничтожать репутацию знаменитого детектива с таким треском.
А где и что он мог изменить? Джим отлично рассчитал реакцию и старшего, и младшего Холмсов. Больше всего его могло задеть нежелание вести игру, игнор. Но он наверняка нашел бы способ вернуть внимание к своей персоне: не будешь играть - пристрелю друзей. Помочь в этом случае мог бы разве что Майкрофт, но ведь и Майкрфота, получается, обвели вокруг пальца, так что и его вмешательство вряд ли могло что-то изменить. Да и времени уже не было. Кстати, вот как раз Майкрофт, я считаю, просчитался больше, чем кто-либо иной: как раз у него была власть прекратить игру в самом начале.

malefic, :beer:

tes3m, у нас и правда, скорее всего, путаница в терминах)) Просто само по себе сексуальное влечение может возникнуть к человеку, во всех остальных отношениях абсолютно не задевающему. Т.е. мне может быть на него как на человека положить, но исключительно как партнер на одну ночь он меня привлекает. А под влюбленностью я понимаю чувство более глубокое и более долговременное, причем секс там может играть последнюю роль: меня восхищает личность, а не исключительно возможность с ней перепихнуться. В поведении Джима я это восхищение личностью вижу. И страсть с вожделением вижу тоже, да))

2012-05-04 в 20:17 

amethyst deceiver
It's his excessive consumption of mushrooms. They've addled his brain...(c)
malefic, Любовь связана с сексом, но им не исчерпывается Но обсуждается-то здесь не любовь во всех ее смыслах и проявлениях. Речь идет конкретно о Джиме Мориарти — а он именно влюблен в Шерлока, желает его физически (и это видно), но отнюдь не "возлюбил его как ближнего своего" (беру именно этот пример любви как полностью противоположный чувственному влечению).

2012-05-04 в 20:36 

malefic
Я верю. Значит, я знаю это каким-то неизвестным мне способом. (c)
amethyst deceiver, меня спросили про подпись к аватарке, где процитированы слова Джима, как она соотносится с моим мнением о том, что Джим не способен на любовь - вот и я и ответила, что любовь и секс понятия не идентичные. и уж в чем я не сомневаюсь, так это в способности Джима к сексу ))))))))))

2012-05-04 в 20:50 

amethyst deceiver
It's his excessive consumption of mushrooms. They've addled his brain...(c)
malefic, и уж в чем я не сомневаюсь, так это в способности Джима к сексу :-D Ну, человеческий организм, к сожалению, не машина и не что-то неизменное. Всякое бывает в жизни — сегодня герой, завтра "ну надо же, сам не знаю что это со мной", а послезавтра опять герой. Но это я так, абстрактно... :-D

2012-05-04 в 23:10 

Eia
Счастье - это когда у тебя все дома (с)
tes3m, , то, что Мориарти отбрасывает собственные правила многих десятилетий: засвечивает и себя, и все свое дело , может означать как то, что он готов умереть, так и то, что он готов скрыться, чтобы начать новую жизнь в другом месте (если выйдет, с Шерлоком).
Это бесспорно, что возможностей за таким "сжиганием мостов" открывается две. То, что Джим готовится не к жизни с Шерлоком, я вывожу не отсюда, а из особенностей их взаимодействия. В тот момент на крыше, когда Шерлок, что-то с чем-то сопоставив, придя к некому выводу и, возможно, на ходу придумав план действий, начинает демонстративно смеяться, Джим не с облегчением вздыхает: "Oh, god, yes", а взвивается: "Что? Что я упустил?" На его лице нет и тени удовлетворения, он не рад тому, что Шерлок нащупал третий вариант, и вариант этот, скорее, неучтенный, чем основной (или неосознанно основной).
Это не значит, что я отрицаю страсть Джима. Не отрицаю. Но и не нахожу моментов, где эта страсть предлагала бы себя и просила ответа. Ну, разве что в сцене с Джимом-из-айти и чашкой Петри, так и то первыми же словами в бассейне Мориарти перечеркивает ее. И так - всюду. В "лукиановской" сцене с флэшкой за поцелуем подарочка следует презрительное выбрасывание, за "Признайся, ты немного рад мне?" - "Ведь ты ничто без меня" и т.д. Понимаю, что это может быть игрой в дразнилки, но на мой взгляд (сознаю, что он только мой), фаза отталкивания в этих дразнилках чрезмерна, а фаза притягивания - слабовата. И главное, эта игра не подходит партнеру, которому навязывается - он не поддержит ее в смысле того, что нужно всем влюбленным. Для Джима, отлично знающего людей и тонко использующего индивидуальные слабости, допустить такой просчет случайно - вряд ли возможно.
В общем, мне по-прежнему кажется, что Джим амбивалентен. Страсть его безмерна, но что бы там не было с некукольными первичными половыми признаками, может она только уничтожать. Наверное, я ошибалась, думая, что мешает сплетение страсти с завистью/соперничеством/т.д. Может быть, просто гордость зашкаливает. Но следствие из этого мне представляется все тем же.

Но это все я выношу за скобки, не призывая к спору. Помню, что споры отвлекают тебя в том числе и от написания новых студий о Джиме и сериале )) по-прежнему стараюсь посмотреть на все это твоими глазами.

2012-05-04 в 23:53 

Eia
Счастье - это когда у тебя все дома (с)
Antitheos, Вообще, они у меня подсознательно интересно подразделяются на: ребенок (Шерлок), подросток (Джим), взрослый (Майкрофт).
))))
Здорово. Степенью социализации и самоограничения(?))))

2012-05-05 в 00:05 

Antitheos
Not playing with a full deck. Запатентованный голос безумия.
Eia, самоограничение - вот, кстати, хорошее слово, и подходящее. Майкрофт в первую очередь думает о работе, Джим и Шерлок - о собственном удовольствии. А социализация... даже не знаю. С одной стороны, социальные навыки у Джима и Майкрофта одинаково прокачаны, а в непосредственной манипуляции Джим ему еще и фору даст, но с другой - "маски" Джима, его нежелание показывать истинное лицо... это так схоже с подростковой стеснительностью, если вести аналогию:lol: "У меня прыщи, я корова, я не умею нормально одеваться - буду сидеть дома и никому на глаза не показываться":laugh:

2012-05-05 в 01:03 

Eia
Счастье - это когда у тебя все дома (с)
Antitheos, "но с другой - "маски" Джима, его нежелание показывать истинное лицо... это так схоже с подростковой стеснительностью"
Или, может быть, с подростковой неуверенностью в том, кто ты на самом деле, потому что на любую роль в тебе откликается слишком многое, а все, что было вчера, легко забывается.

2012-05-05 в 01:14 

Antitheos
Not playing with a full deck. Запатентованный голос безумия.
Eia, а вот это интересная мысль, но такую черту я скорее отношу к детству, чем к подростковому возрасту... хотя в подростковом идет направление на профориентацию.

2012-05-05 в 01:59 

tes3m
malefic По-моему, вполне нормально беседовали.))))
Antitheos, Вот и хорошо, что не покажут, больше места для фантазии :-D Для меня всегда лучше, когда показывают побольше, мне не нужно место для фантазии, но я и не жалуюсь на авторов, если они показывают столько, сколько могут показать, не навлекая на себя неприятности.)))
В том-то и дело, что Джим всячески демонстрирует: "не дотягиваешь!" Не с самого начала, а тогда, когда Шерлок не пошел ему навстречу. Но Джим и сам не вырос из подросткового максимализма Не вижу этого в Джиме, но это не так важно.)
А где и что он мог изменить? Вопрос, по-моему, стоит иначе. Мог ли он что-то изменить, пока не изменился сам (в том направлении, о котором говорили моффисы)?
у нас и правда, скорее всего, путаница в терминах)) Вот по-моему, как раз термины не при чем. Термины были бы важны, если бы я рассуждала о том, как именно Джим влюблен, как это назвать. Но я писала о том, что Джим влюблен, не стремясь описать все оттенки его чувств и дать им точное название. Дело в том, что для меня важнее всего сам факт, что Джим именно влюблен, а не одержим ненавистью, завистью и т.п. Я и начала писать о Мориарти потому, что поразилась — как же так? Джим влюблен (как именно влюблен - неважно), а никто про это не пишет, все видят что-то другое.
Просто само по себе сексуальное влечение может возникнуть к человеку, во всех остальных отношениях абсолютно не задевающему. Т.е. мне может быть на него как на человека положить, но исключительно как партнер на одну ночь он меня привлекает. А под влюбленностью я понимаю чувство более глубокое и более долговременное, причем секс там может играть последнюю роль: меня восхищает личность, а не исключительно возможность с ней перепихнуться. В поведении Джима я это восхищение личностью вижу. И страсть с вожделением вижу тоже, да) Тогда тем более — о чем мы тут спорим? Я выше писала, что слово "влюблен" такое широкое, что применяется и тогда, когда речь идет о чисто чувственной страсти (вот слово "полюбил" в этом случае вызывает сомнения, поэтому переводчик АКД правильно выбрал слово: "Случилось так, что этот Гуго полюбил (если только можно назвать его темную страсть столь чистым именем) дочь одного фермера"). Но само собой разумеется, что если это более глубокое чувство, какое ты видишь у Джима, какое и я у него вижу, тут и сомнений никаких нет, что слово "влюблен" уместно.)))
Eia, не призывая к спору. ;-)) И все же я не могу промолчать, настолько не согласна вот с этим — "В тот момент на крыше, когда Шерлок, что-то с чем-то сопоставив, придя к некому выводу и, возможно, на ходу придумав план действий, начинает демонстративно смеяться, Джим не с облегчением вздыхает: "Oh, god, yes", а взвивается: "Что? Что я упустил?" На его лице нет и тени удовлетворения, он не рад тому, что Шерлок нащупал третий вариант..."
С облегчением вздыхать, услышав тот презрительный смех? Да откуда Джим знает, чему там Шерлок смеется? Может, тот сейчас скажет ему какую-нибудь гадость (и отчасти так и получается, у меня ощущение, что Шерлок разговаривает свысока и так, будто все, что нужно от него Джиму, это затащить его в постель).
Когда Джим с таким искаженным лицом отходит от Шерлока, он, похоже, уже ни на что не надеется, полностью опустошен, измучен. Он сперва, как ты пишешь, взвился, потом напряженно слушает. Он не ждет хорошего, не может уже легко поверить в хорошее. И только потом, осознав, о чем говорит Шерлок, Джим загорается, жмурится от счастья. Но только на мгновенье, он же прекрасно видит, что Шерлок как бы снисходит к нему и держится неискренне. Джим сам себя одергивает, заговаривает с Шерлоком, наморщив лоб, и, как мне показалось, притворно-строгим тоном, каким взрослые могут в шутку обращаться к детям. Он, мне кажется, проверяет, правильно ли он понял Шерлока, стараясь пока не выдать своих чувств, а потом, чувствуя неискренность Шерлока, снова погасает.
Но и не нахожу моментов, где эта страсть предлагала бы себя и просила ответа. А по-моему, все время.))) Все эти жаркие взгляды и полуулыбки и есть предложения и просьбы ответа.))) "О любви в словах не говорят, О любви вздыхают лишь украдкой, Да глаза, как яхонты, горят". :-D
В "лукиановской" сцене с флэшкой за поцелуем подарочка следует презрительное выбрасывание, Это же не настоящий подарочек. Им Шерлок проверял, что на самом деле нужно Джиму — он или чертежи. Ну вот Джим и отбросил презрительно чертежи.)))
за "Признайся, ты немного рад мне?" - "Ведь ты ничто без меня" А между этими фразами был презрительно-недоумевающий взгляд Шерлока, ответом на который и является уже "Я нужен тебе, без меня ты ничто".
И главное, эта игра не подходит партнеру, которому навязывается - он не поддержит ее в смысле того, что нужно всем влюбленным. Для Джима, отлично знающего людей и тонко использующего индивидуальные слабости, допустить такой просчет случайно - вряд ли возможно. Джим, по-моему, и не допустил тут просчета — поскольку он отлично знает людей, он, видимо, понимает, что Шерлок может поддержать эту игру в нужном смысле.)))

URL
2012-05-05 в 09:07 

Eia
Счастье - это когда у тебя все дома (с)
tes3m, постараюсь сегодня же пересмотреть все еще раз с оглядкой на твою трактовку. Может, что и увижу.
В самом общем, выходит, что Джим терпеливо и тщательно реализует план по насильственному принуждению Шерлока а некоторому шагу, а потом стреляется потому, что ему этого оказывается мало?
И еще, кстати. А почему подарочек ненастоящий? У меня в первый раз дух захватило: не выброси Джим флэшку, получилось бы, что Шерлок без колебаний вручил ему top secret огромной ценности (какая разница, можно ли было достать его другим способом или нельзя)?

2012-05-05 в 12:51 

tes3m
Eia, Но я вовсе не пытаюсь переубедить тебя, мне не мешает то, что ты видишь по-своему, просто я вижу иначе и об этом пишу.))) Добавляю это на всякий случай, т.к. заметила — когда я недавно в связи с Мориарти решительно написала "я вижу именно так" (это относится не к разным частностям, а к основной теме этих записей), это окружающие два раза подряд восприняли так, будто я на них обижаюсь и становлюсь недоброжелательной. Будто сказать, что в чем-то не сомневаешься, это уже проявление вражды.))))
В самом общем, выходит, что Джим терпеливо и тщательно реализует план по насильственному принуждению Шерлока а некоторому шагу, а потом стреляется потому, что ему этого оказывается мало? Нет, конечно, это Шерлок так понял (судя по его смеху и дальнейшему поведению) — что Джим терпеливо и тщательно реализовал план, чтобы насильственно его принудить выбрать Джима. Но я еще не дошла до этого, я хочу писать по порядку (тут, с этими сценами забежала вперед, т.к. пока делала гифки, захотелось описать то, что вижу).
А почему подарочек ненастоящий? У меня в первый раз дух захватило: не выброси Джим флэшку, получилось бы, что Шерлок без колебаний вручил ему top secret огромной ценности (какая разница, можно ли было достать его другим способом или нельзя)? Подарочек не настоящий, потому что Шерлок не просто так ведь его подносит, а чтобы проверить, что Джиму на самом деле нужно.))) Ценность чертежей, конечно, важна, т.к. показывает степень заинтересованности Шерлока в ответе. Мы с amethyst deceiver тоже думаем, что флэшка была настоящая, т.е. Шерлок пренебрег интересами Майкрофта.

URL
2012-05-05 в 12:59 

tes3m
Как говорится, дорог не подарок, дорога любовь. Или "дорого внимание". "Подарок нам не мил, когда разлюбит тот, кто подарил". Одним словом, подарок делает настоящим не только его цена, но и то, с каким чувством, с каким намерением он вручен. Взятки, например, тоже называют подарками и т.п.

URL
2012-05-05 в 15:25 

Eia
Счастье - это когда у тебя все дома (с)
tes3m, интересно )) я, очевидно, отношусь к подаркам проще и называю этим словом даже то, у чего есть второе "тестовое" значение. Задачки от Мориарти в Большой Игре тоже склонна своеобразными подарками считать (в том, числе, и фальшивую звезду с неба))))
А флэшка как подарок даже менее своеобразна, поскольку внимание дарителя обозначает вполне ясно: Шерлок готов не только рисковать жизнью, назначая опасную личную встречу, но и поступиться интересами могущественных и не прощающих предательства спецслужб, и все это - чтобы выяснить отношения с Джимом окончательно. Шерлок очень решителен и очень готов))) (хотя убийство слепой заложницы и двенадцати случайных человек его уже напрягло). И то, как прошла встреча у бассейна, - целиком "заслуга" Джима. То, что он в 2.03 в сцене чаепития оказывается в кресле напротив Шерлока, который смотрит "вот так" - закономерно. (Если бы я не видела второго сезона, то в понимании их отношений остановилась бы на мнении, что Джим играл в деловую и чисто интеллектуальную игру и переиграл Шерлока, заставив его подозревать личный мотив, которого нет)
Это я просто объясняю, почему мне в улыбках и взглядах Джима не видится способ "предложить свою страсть и попросить ответа". Видится, скорее, способ безнаказанно рассказать о своей страсти прежде всего себе, во вторую очередь - Шерлоку, но так, чтобы самими словами, тоном и обстановкой исключить всякую возможность быть принятым всерьез.
Поэтому и кажется, что хочет он теоретически )))

Мне очень важно то, что ты пишешь - оно сдвигает целые пласты и заставляет увидеть много нового. Собственно, поэтому я и реагирую так многословно. Ну, а твою манеру выслушивать чужие мнения нахожу чудесно хладнокровной, особенно с учетом... ну, всего. Рада, что ты мне отвечаешь, и прилагаю все усилия к тому, чтобы ответы от меня не отлетали.

2012-05-05 в 16:28 

tes3m
Eia, я, очевидно, отношусь к подаркам проще и называю этим словом даже то, у чего есть второе "тестовое" значение
Да нет, я, наверное, плохо формулирую свою мысль. Не в том дело, кто как относится к подаркам.))) Ты так пишешь, будто"подарок" там первое значение, а все остальное уже потом, но ведь сам Шерлок употребил слово "подарок" не всерьез — он даже использовал выражение, обозначающее подарок, который дарит любовник на втором (как правило) свидании. Это, ты скажешь, не буквально так, они с Джимом не любовники. А "подарок в знак более близкого знакомства", получается, буквально подарок?=)
И к тому же, эти секретные чертежи даже не принадлежат Шерлоку. :-D Вспомнилось из Тэффи: "— Слышали – вор Овечкин какой оказался мерзавец! Тамбов продаёт. ...- Так ведь Тамбов-то не Овечкинский, как же он его продаёт? — Я же вам говорю, что он мерзавец". Но да — Шерлок говорит именно в таких выражениях потому, что откликается на игривый тон Джима.)))
Шерлок готов не только рисковать жизнью, назначая опасную личную встречу, но и поступиться интересами могущественных и не прощающих предательства спецслужб, и все это - чтобы выяснить отношения с Джимом окончательно. Шерлок очень решителен и очень готов. Думаю, это так, я об этом писала. Шерлок быстро отослал Джона и примчался в бассейн. Он был не уверен в намерениях Джима и готов был подставить брата, чтобы все выяснить. И о том писала, что Джим сам все испортил от ревности и нетерпения, надавив на Шерлока, пытаясь быстрее разобраться с соперником, Джоном (и я считаю, то, что Шерлок не откликнулся на авансы Джима из IT, сыграло свою роль). Как будто влюбленные всегда действуют разумно.))) Напротив, как мы знаем.
Если бы я не видела второго сезона, то в понимании их отношений остановилась бы на мнении, что Джим играл в деловую и чисто интеллектуальную игру и переиграл Шерлока, заставив его подозревать личный мотив, которого нет Вот видишь, как мы по-разному смотрим на вещи.) Да если бы во втором сезоне Джим и вовсе потерял интерес к Шерлоку или проявлял бы чисто деловой интерес, я бы просто решила, что это сценаристы изменили концепцию роли. А что было в первом сезоне, то уже было.))) Разве я могла бы забыть, как Джим бледнел и гаснул перед Шерлоком и раздевал его глазами?
но так, чтобы самими словами, тоном и обстановкой исключить всякую возможность быть принятым всерьез. Естественно, он опасается быть осмеянным и отвергнутым уже не в образе Джима из IT, а как Мориарти. Я писала и об этом.)))
Ты, по-моему, ждешь от Джима той самой разумности и логичности, которую, по словам Джима, Шерлок хотел видеть вообще во всем и всегда. Но Джим влюблен, он совершает те же глупости, что и любой влюбленный, например, один герой Диккенса, Тутс , о котором Честертон писал: "Описывая колебания Тутса, Диккенс подошел к психологии любви не только ближе, чем в других своих романах, но и вообще ближе всех писателей. Прийти к возлюбленной и не посметь войти, дождаться ее приглашения и лгать, чтоб от него отказаться, — вот как странно поступает Тутс, и всякий честный человек, хохочущий над ним, поступал так же".
Мне кажется, иногда считают, что человек либо не уверен в своей правоте, либо уверен и тогда ненавидит тех, кто думает иначе. =) Но это же не обязательно.))))

URL
2012-05-05 в 17:12 

Eia
Счастье - это когда у тебя все дома (с)
tes3m, Ты, по-моему, ждешь от Джима той самой разумности и логичности, которую, по словам Джима, Шерлок хотел видеть вообще во всем и всегда. Но Джим влюблен, он совершает те же глупости, что и любой влюбленный
Да нет, такой логичности я от Джима не жду ))) просто, по-моему, он совсем не похож на влюбленного Тутса. А похож он на влюбленного себя: взламывает замок, занимает кресло Шерлока (исключает любую возможность зависимого поведения для себя, а тому создает максимум неудобств), и вообще держится так... ну, только что не курит, со всей возможной наглостью выдыхая в лицо любимой от избытка благоговения. Такое тоже бывает.
Мне всего лишь кажется, что эта любовь такова не от робости и непоследовательности ввиду эмоционального накала. А от того, что саму себя презирает и свой объект пытается наказать.

Если бы Мориарти во втором сезоне ограничился только деловым интересом, я бы тоже, пожалуй, решила, что изменилась концепция ))

2012-05-05 в 17:27 

tes3m
Eia, просто*, по-моему, он совсем не похож на влюбленного Тутса. А похож он на влюбленного себя Ну, естественно.))) Если говорить о том, на кого Тутс вообще похож, то разве что на Берти Вустера. Влюбленный Ромео тоже был похож на самого себя, а влюбленный Марк Антоний — на себя. Понятно, что каждый в схожих обстоятельствах держится по-своему. Такое тоже бывает. Да всякое бывает.)) Но Джим не только сам не похож на глупенького Тутса, "возлюбленная" у него тоже далеко не диккенсовская идеальная девица. ;-)

URL
2012-05-12 в 18:05 

Sumeragi Subaru
그냥 해
Как же интересно всё это читать! *_*

Я вот уже хочу пересмотреть, чтоб сформировать свои мысли по этому поводу.)))
Пока пытаюсь приладить к Джиму какую-нибудь психопатию и уже исходя из этого как-то интерпретировать чувства. Мне кажется, там всё весьма с подвыподвертом.

Мне вот еще интересно откуда взялась эта вычурная манера поведения. Наверняка же намекали на что-то.
Я вспоминаю это:читать дальше
отсюда

С другой стороны, авторы могут быть не пофессионалами в психологии и слепить противоречивый характер... В общем, я снова загорелся любопытством к разбору. ))

2012-05-12 в 20:08 

tes3m
Sumeragi Subaru, Разумеется, всё сложно. Будь просто, было бы не интересно.)))

URL
2012-10-16 в 17:54 

Клевер
добросердечная как ржавый вагон
а еще будет про Джимачку? :love::heart:

2012-10-16 в 19:44 

tes3m
Клевер, Есть недописанные черновики, просто отвлеклась.))

URL
2012-10-16 в 22:03 

Клевер
добросердечная как ржавый вагон
просто отвлеклась
привлекись, пожалуйста, обратно:))

2012-10-17 в 01:05 

tes3m
Клевер, Уже скоро.)))

URL
2013-05-22 в 16:32 

Клевер
добросердечная как ржавый вагон
tes3m, не могу не задать животрепещущий вопрос, будет ли Мориарти (10). А то ведь я все жду и жду :laugh:

2013-05-24 в 02:23 

tes3m
Клевер, Будет.)) Но сейчас я не могу сосредоточиться на этой теме, отвлекают другие.
Мне приятно, что тебе интересно продолжение.)))

URL
2013-05-24 в 10:26 

Anyta
Злой и пушистый
tes3m
Я с большим интересом всё прочитала и меня тоже оч. интересует продолжение! :)

2013-05-24 в 11:25 

tes3m
Anyta, Постараюсь побыстрее.)))

URL
2013-05-24 в 11:43 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
мне тоже интересно! :)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дневник tes3m

главная