[tes3m]

Из письма Джессики Митфорд, написанного в 1971 г. Мерлу Миллеру, американскому журналисту и писателю, незадолго до этого опубликовавшему в «Нью-Йорк таймс мэгэзин» статью «Что значит быть гомосексуалом» (что было его каминг-аутом):
«Возможно, вам будут интересны некоторые соображения о том, что англичане, по моим наблюдениям, относятся к этому совсем иначе, чем американцы. Почти каждый английский мальчик, которого я знала, был чрезвычайно подвержен воздействию гомосексуальности, потому что все они учились в частных школах. Какие там 37%! Скорее, 99%. Некоторые продолжили в том же духе, другие нет, но в любом случае, насколько я помню, никто не обращал на это слишком большого внимания, и я говорю о том, что было ВЕЧНОСТЬ назад, о поздних двадцатых — ранних тридцатых. Конечно, Большие (как мы называли поколение наших родителей) были неумолимы и не говорили на эту тему. Помню, как я однажды спросила у матери: "Но что именно Оскар Уайльд сделал?" "Нечто ужасное, — ответила она, — и, пожалуйста, не упоминай этого имени в присутствии отца". Конечно, я про себя хихикала, ведь я все об этом знала (в 10 лет), просто пыталась досадить.
Мой первый муж, Эсмонд Ромилли, сбежал из школы в 15 лет и жил в Лондоне среди людей с сомнительной репутацией и захватывающе интересных революционеров. Однажды на вечеринке он встретил У. Х. Одена; Оден пригласил его к себе, чтобы прочесть свои стихи. Эсмонд, очень польщенный, пошел. Увы! Оден стал с ним заигрывать, и Э. в ярости вышвырнул в окно всю его одежду и т.п. Самое интересное в этой истории — реакция услышавших ее современных лондонцев: они единодушно накинулись на Эсмонда, решив, что он варвар, возможно, предубежденный против гомосексуалов. Конечно, настоящей причиной ярости Э. было уязвлённое самолюбие: он думал, что его пригласили из-за его интеллекта, но, к его разочарованию, оказалось, что причина другая. Скольким девушкам пришлось испытать то же самое! Я всегда думала, что это довольно забавная история.
Брат моего мужа, Джайлс Ромилли, был гомосексуалом с того времени, как я его узнала (мы познакомились, когда ему было около 21). Он прошел через ужасы войны. Вернулся, женился, завел троих детей. Развелся, снова женился, совсем свихнулся, покончил с собой. Не могу удержаться от вопроса: не лучше ли было бы для него, продолжай он придерживаться своей первоначальной, так сказать, специализации?»
Письмо мне показала  anasta1.

Полный текст письма в оригинале

Oakland, November 3, 1971

Dear Mr. Miller,

This is a fan letter to say first, how I hugely enjoyed "Dick Daring" when it first came out, I thought it immensely funny and good; and second, I've just read "On Being Different" and think it is a very smashing piece of work...

Perhaps you would be interested in a few thoughts about the contrast between attitudes of English and Americans as I have observed them. Almost every English boy I knew had had a terrific exposure to homosexuality because they all went to public schools. Talk about 37%! More like 99%. Some stick to it, some didn't, but nobody paid too much attention either way, as I recall - and I'm talking about EONS ago, late twenties - early thirties. Now of course the Grown-Ups (as we called those of our parent's generation) were implacable, tight-lipped on the subject. I remember once asking my mother, "But what did Oscar Wilde do?" "Something dreadful" she answered. "And please don't mention his name in front of your father." Of course I was snickering up my sleeve as I knew all about it (aged 10), was just trying to be annoying.

My first husband, Esmond Romilly, ran away from school at 15 and lived amongst the disreputables and exciting revolutionaries in London. One day he met WH Auden at a party; Auden invited him to his flat to read his poetry. Esmond, very flattered, went. Alas! Auden made a pass at him and E., furious, chucked all his clothes etc. out of the window. The point of this story is the contemporary attitude of Londoners who heard about it: with one accord, they rounded on Esmond as a barbarian, possibly prejudiced against homosexuals. Of course the real reason for E's fury was hurt pride: he thought he'd been asked because of his intellect, discovered to his chagrin it was for other motives. How many girls have gone through the same? I always thought it was a fairly funny story.

My brother-in-law, Giles Romilly, was a homosexual from the time I knew him (he was about 21 then we first met). He had some pretty horrible experiences in the war. Came back, got married, had 3 children. Divorced, remarried, went totally bonkers, committed suicide. I can't help wondering if he wouldn't have been far better off sticking to his original metier, so to speak?...

OK, I'll do what I can to straighten out the straights. How does one begin? (And by the way, for God's sake dont publish any of this letter, it's purely personal to you, in appreciation for your book). I'm really quite horrified by said straights. What about this word deviant, which recurs in all the sociology crap to explain everything from crime to sex to wanting a bit of privacy? Please advice. I'm writing a book about PRISONS, and somehow your book has a lot of relevance to that subject: not the sex angle but the DEVIANT angle. End of paper so end of letter.

(Decca. The letters of Jessica Mitford, ed. by Peter Y. Sussman, London 2006, p. 436-437)