16:53

Стала вчера вспоминать, почему Дороти (из книг Баума) представляется мне с короткими темными волосами. В детстве я про нее вообще не читала, впервые прочла после школы на английском (первую книгу и "Озму"). Думаю, неверное представление сложилось у меня из-за этого рисунка, помещенного в книге У.Фивера "Когда мы были детьми" (издана на русском в 1979). Хотя на рисунке изображена вовсе не Дороти, а мальчик Тип (в которого одно время была превращена принцесса Озма). Но в детстве я думала, что это именно Дороти.

1904. Джон Р. Нейл.
Этот художник, первый и самый известный иллюстратор Баума, Дороти изображал так, а вот как он изобразил встречу Дороти с принцессой Озмой в книге The Road to Oz (1909). Последний рисунок выглядит довольно неожиданно.

@темы: иллюстрации, сказки

Комментарии
04.04.2010 в 22:44

"рады коснуться" и "надо проснуться"
tes3m, а, ну только если так, да))
04.04.2010 в 22:48

owlwing Но, правда, и так хорошо.))))
12.04.2010 в 09:41

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
Последний рисунок выглядит довольно неожиданно.
По-моему, нормальный рисунок :-D
12.04.2010 в 09:58

Roseanne Мне он напоминает об эпохе, Озма похожа на Айседору Дункан.;)
12.04.2010 в 10:34

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
Я не знала, что в этой книге девочек в мальчиков превращают – и обратно :-D
12.04.2010 в 10:46

Roseanne Меня это тоже поразило. Представь, речь идет о мальчике. Самом обычном. Хоть и в волшебной стране. А потом он вдруг оказывается заколдованной принцессой. :nea:
12.04.2010 в 12:08

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
tes3m, вот уж принцессу наказали так наказали :-D
Вспомнила! Ведь у нас был аналогичный случай: в фильме "Красная шапочка" мальчик вдруг оказался девочкой.
12.04.2010 в 12:10

Roseanne Разве было такое? Это ты о ком? Помню, там было капризное дитя непонятного пола, Ты не о нем?
12.04.2010 в 12:13

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
tes3m, видимо, оно. Сначала оно явно позиционировалось как мальчик.
12.04.2010 в 12:21

Roseanne Ну, так это все же не то же самое, что физически сперва быть мальчиком, а потом вдруг — хлоп!и смена пола.:D
12.04.2010 в 12:31

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
tes3m, для стороннего зрителя – то же самое :alles:
12.04.2010 в 12:34

Roseanne Может и так.))) Но я про то дитя так и не поняла, кто оно такое.)))
12.04.2010 в 12:35

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
tes3m, оно потом совершенно точно сказало, что оно девочка.
12.04.2010 в 12:37

Roseanne Я, значит, уже забыла: видела-то больше, чем 25 лет назад.)))
12.04.2010 в 12:49

Сиротство // звука, Томас, есть речь. (с)
для стороннего зрителя – то же самое
Не знаю, имхо, совсем не то же самое. Девочка, которая притворяется, что она мальчик - ничего вообще-то особенного.
А Тип, который оказался Озмой, две насильственные операции по смене пола и то, как это запросто было преподнесено - мол, что ты, мальчик, волнуешься, девочкой быть тоже здорово- меня еще в 11 лет чрезвычайно потрясли.
:hmm:
12.04.2010 в 12:58

Roseanne Ну, в общем, да, впечатление другое у меня было.))) Нигде и ни у кого в детских книгах я такого не помню, чтобы так лихо меняли пол.
Филифьонка_ А я уже лет в 20-25 читала и тоже опешила.
12.04.2010 в 13:25

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
Девочка, которая притворяется, что она мальчик - ничего вообще-то особенного.
Она не притворялась. Просто все думали, что она мальчик. А когда в конце кто-то назвал её мальчиком, она решительно заявила, что она девочка. У зрителя – когнитивный диссонанс :-D
12.04.2010 в 13:29

Сиротство // звука, Томас, есть речь. (с)
Roseanne
У зрителя – когнитивный диссонанс
Ну, может быть, на меня это просто не произвело должного впечатления - ей-то виднее, девочка она или мальчик :).
12.04.2010 в 14:03

Roseanne ;-)Маленькая разбойница.))))