[tes3m]

Прочитала в Википедии, что Вотрен появлялся в продолжении, которое в 1853 году написал к незаконченному роману Бальзака «Депутат от Арси» литератор Шарль Ребу (где-то я читала, что оно было неудачным с художественной точки зрения, но Ребу написал потом два сиквела). Оказывается, Ребу не просто ввел Вотрена в роман, где его до этого не было, но еще и присочинил ему сына (что выглядит маловероятным, потому что, как пишут в Википедии, "было очевидно, что до этого он не проявлял никакого интереса к женщинам"). Кроме того, в этом романе Вотрена убивают (в общем, Шарль Ребу очень смело обошелся с популярным чужим персонажем).
Также обнаружила, что в Википедии (на английском и на французском) Вотрена отнесли к категории "Гомосексуальные мужчины, литературные персонажи". Причем в англоязычной Википедии всех называют одинаково - "Fictional gay males", а французы разделили этих персонажей на "Gay de fiction" (те, кто относится к современному миру, в котором существует понятие "гей") и "Homosexuel de fiction". И туда они пока записали только троих: Вотрена, де Шарлюса и Дамблдора.

@темы: французская литература, гомосексуальность, Бальзак

Comments

[Эрл Грей]

в продолжении, которое в 1853 году написал к незаконченному роману Бальзака «Депутат от Арси» литератор Шарль Ребу

Однако фанфик.

И туда они пока записали только троих: Вотрена, де Шарлюса и Дамблдора.

Эээ... А, скажем, персонажи Набокова или Адэра не вписываются в концепцию?

[tes3m]

Эрл Грей Фанфик, причем далекий от канона, а продавался как роман Бальзака, хотя там только начало - одна треть или меньше - было от Бальзака. Только в конце книги стояло, что "роман дописан Шарлем Ребу".
Да и у того же Пруста не один Шарлюс. Наверное, поленились.

[~neparse]

А разве Дамблдор не относится к современному миру? О_о

[tes3m]

~neparse Ну, в современном мире ему больше ста лет было, а его роман с Геллертом относится к началу 20 века. И он не принадлежал к gay community.) Роулинг его назвала геем в широком смысле, как человека с гомосексуальными склонностями, а французам, может, это непривычно - так использовать это слово?)))

[Эрл Грей]

а продавался как роман Бальзака, хотя там только начало - одна треть или меньше - было от Бальзака.

Это уже за гранью! хотя тогда было иное понятие об авторских правах.

Да и у того же Пруста не один Шарлюс. Наверное, поленились

Угу, из Пруста пока всех выпишешь, чокнешься. )

[tes3m]

Эрл Грей

Это уже за гранью! хотя тогда было иное понятие об авторских правах.

И я думаю, что это уж слишком, но, возможно, с юридической точки зрения у издателей было на это право.

Угу, из Пруста пока всех выпишешь, чокнешься.

Именно.)))

[Эрл Грей]

но, возможно, с юридической точки зрения у издателей было на это право.

Думаете, они купили права? Может, я не в курсе.

[tes3m]

Эрл Грей Вот я и сама не помню, но, кажется, после его смерти права были у издателей. Он оставил много долгов.

[Эрл Грей]

А, ну ясно тогда. Если т ого автора наняли издатели. Но выглядит отвратно.

[~neparse]

tes3m, а, ну может быть, тогда понятно)))

[tes3m]

Эрл Грей Да как ни посмотреть - возмутительно.
~neparse

[Эрл Грей]

Да как ни посмотреть - возмутительно.

[tes3m]

Эрл Грей

[Лукиан]

Шарль Ребу очень смело обошелся с популярным чужим персонажем

А ещё к слэшерам претензии предъявляют

[tes3m]

Roseanne Спустя сто пятьдесят лет все забылось. Кажется, что раньше ничего такого не было.

[FleetinG_]

*слабо надеется, что сын-таки на самом деле очередной воспитанник, только Шарль Ребу об этом забыл рассказать*
Но да, удивило. Вкупе с идеей разделять персонажей на геев и гомосексуалов.
А фанфики что, они уже почти официально публикуются (profiction это, правда, а не fanfiction)... Наследники Бальзака, видимо, были (если вообще были) не столь активны, как наследники Гюго, у которых тоже кто-то отбил права на продолжение "Отверженных". Но если оно некачественно, то обидно ((

[~neparse]

А фанфики что, они уже почти официально публикуются

мне казалось, такое возможно только со "Звездными Войнами"...там фанаты настрочили кучу книг и теперь книги издаются как канон xD
но Бальзак. Правда странно.

[FleetinG_]

А "В тени Нотр-Дама" (где братья Фролло, Квазимодо, Эсмеральда и Квентин Дорвард за компанию, а также отборный бред?)

[tes3m]

FleetinG_ «Но тут же толпы литературоведов и историков принялись указывать на многочисленные мелкие ошибки и нелепости в книге. Если подсчитать все несоответствия, то их наберется порядочно. Поэтому и возникает подозрение, что Гюго намеренно изменил историю о танцовщице Эсмеральде, архидьяконе Клоде Фролло и горбатом звонаре Квазимодо, умолчав правду о тех, кому дал бессмертие.» Кажется, некоторые фикрайтеры думают то же самое об авторах любимых книг.)))

[FleetinG_]

Ну да Тем более, что раз уж автор грешен в неточностях... то мы авось попадем в десятку!