Пять книжных обложек с одной из моих любимых фотографий

[tes3m]

Эту фотографию я впервые увидела на обложке книги Мэта Холбрука "Queer London". Тут сказано, что она была сделана 6 января 1933 года. Фотограф неизвестен. Я понимаю, почему Холбрук выбрал именно ее: площадь Пикадилли, как он и пишет в своей книге, вплоть до 50-х годов являлась "центром гомосексуального Лондона" (Queer London: Perils and Pleasures in the Sexual Metropolis, 1918-1957, 2006, р. 87). Эта фотография с туманом, с мужчинами, лиц которых мы не видим, и со статуей Антероса, мне кажется, легко может вызвать ассоциации с той стороной лондонской жизни, о которой пишет Холбрук, хотя мы ничего не знаем об этих людях, и они, возможно, к тому тайному миру не имеют никакого отношения.

А сегодня я нашла еще четыре обложки, в оформлении которых использовали эту фотографию. Три из них неожиданно оказались объединены одной темой, которая, казалось бы, не очень сочетается с фотографией, сделанной в 1933 году.

А к этой обложке детективного романа, действие которого происходит в 1942 году, фотография, по-моему, больше подходит. Но любопытно, что автор этого романа, Дэвид Стюарт Дэвис, имеет отношение к историям о Шерлоке Холмсе: он написал о нем несколько книг — и художественных, и документальных (некоторые обложки).



После этого я увидела еще и обложку романа о профессоре Мориарти (об авторе).

И только четвертая книга оказалась никак не связанной с Шерлоком Холмсом. Но это тоже детективная история (причем действие этого романа протекает в 19 веке, да еще и в США).

@темы: фотографии, книги, Шерлок Холмс, иллюстрации

Comments

[myowlet]

tes3m, какой, кстати, интересный материал для интерпретации! Ну, во-первых, знали ли авторы этих обложек, что было до них (я понимаю, снимок довольно известный, раз уж его использовали столько раз), а во-вторых - что именно они хотели сказать. После Вашей интерпретации "случая номер раз" велик соблазн подумать, что стоит за всеми остальными))

[undel]

Я еще до Холмса не дочитала - у меня сразу фото с шерлокианой ассоциировалось
Оно прекрасное

[logastr]

фотография чудесная и к ШХ подходит по всем статьям!

[tes3m]

myowlet, Думаю, это не столько моя интерпретация, сколько Холбрука. У него ведь не роман, а историческое исследование, поэтому он обложку выбрал со значением — такую, которая имеет отношение к его теме (или может быть так истолкована).
А другие обложки, кстати, и правда появились позже. Роман "Мориарти" издан был в 2008, Without Conscience — 2008, том с историями о ШХ тоже недавний. "Клуб Данте" Мэттью Перла выходил в 2003, но с другой обложкой, не знаю, когда с этой издали. Впрочем, он и не считается — там США, связь с изображением условная.
undel, Тем, что Лондон и две мужские фигуры, фотография напоминает вот эту, которую я впервые увидела у Мильвы.
s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_lpywx6O...
London, 1899 by Léonard Misonne
Там и время то самое. Однако, мне кажется, я поняла, что и фотография 1933 года тоже может ассоциироваться с шерлокианой. Мы же узнаем этих героев и в обстановке 21 века.

[myowlet]

tes3m, ну, хорошо: Ваша интерпретация его интерпретации
Остальные - смотрите, как близко по времени! Ох, я параноик...

[tes3m]

logastr, Ну вот, значит, это не случайность. Раз мы увидели, могли и другие.

[tes3m]

myowlet, Не буду утверждать, что они открыли для себя существование этого снимка, увидев обложку книги Холбрука, но не исключено — хотя бы в одном каком-то случае.

[myowlet]

tes3m, может быть. Просто забавно, что сразу несколько авторов в оченьнебольшой временной промежуток... Может, этот снимок где-то фигурировал, например, на фотовыставке или в известном издании?
(сказала я, почесывая затылок и бормоча под нос "случайностей не бывает, случайностей не бывает..." :rotate

[aretania]

отличный смысловой ряд! спасибо

[tes3m]

myowlet, Может, этот снимок где-то фигурировал, например, на фотовыставке или в известном издании? Все может быть, не удалось узнать. У него и автора-то как бы нет, © Bettmann/CORBIS — вот и все, что знаем. Мне даже неизвестно, писал ли кто о том, что тут есть такие коннотации, или о них открыто впервые написал Холбрук. Я не думаю, что он первый это увидел. В 2006 году и вдруг впервые? Слишком явная, даже если и ненамеренная, связь между снимком и этими мотивами.
aretania, Узнать бы, случайно это или нет.)

[aretania]

все-таки полагаю, что случайно
тег этой фотки "опасность, нипоймичтобудет" и "притяжение"
и то, и другое есть и в холмсе, и гей-теме

[myowlet]

tes3m, понятно, спасибо за пояснения))

[Нэт Старбек]

У меня с ШХ легко проассоциировалось. А вот к "Дантову клубу" совсем не подходит, странно, что так подобрали... Не только потому, что США, просто ощущения абсолютно не те.

[tes3m]

aretania, тег этой фотки "опасность, нипоймичтобудет" и "притяжение"
и то, и другое есть и в холмсе, и гей-теме Да, точно!)))
Нэт Старбек, Я и сама удивляюсь. Не только потому, что США, просто ощущения абсолютно не те. Да, и еще там середина 19 века, даже не конец.

[~neparse]

О, романы о Мориарти, это хорошо! А то в оригинале его непростительно мало, бедный профессор
На последней обложке напустили столько тумана, что из всей фотографии осталались только люди и решетка. Наверное, это специально, чтобы не узнали Лондон xD Хотя, его так и не узнаешь...

[tes3m]

~neparse, Даже не знаю, интересные ли это романы. Но этот автор известен романами о Джеймсе Бонде (официально продолжающими Флеминга), вроде бы кому-то нравится.))) На последней обложке напустили столько тумана, что из всей фотографии осталались только люди и решетка. Наверное, это специально, чтобы не узнали Лондон И чтобы замаскировать, что фотография снята в 20 веке, хотя роман о 19.

[Sherlock]

И только четвертая книга оказалась никак не связанной с Шерлоком Холмсом

))) я как-то упустила из вида, а сейчас вспомнила))
С Холмсом-то книга все же связана. Не с Шерлоком, правда.
С Оливером Уэнделлом Холмсом. Он там один из главных героев.))

[tes3m]

Sherlock, Тогда тем более забавно.))