Айзек Азимов о гомоэротических мотивах в "итальянских" пьесах Шекспира

[tes3m]

«Два веронца»
     ... Большинство исследователей не в силах смириться с тем, что Валентин способен немедленно простить поддельному другу то, что не подлежит прощению, а затем отдает ему любимую девушку; не говоря уже о том, что Валентин оскорбляет Сильвию, обращаясь с ней как с мешком пшеницы, который можно обменять на что угодно. Некоторые говорят об испорченном тексте, неправильно запомнившейся развязке и купированном варианте.
     Насколько нам известно, все это вполне вероятно, однако есть основание считать, что Шекспир написал именно то, что хотел. Не случайно драматурга подозревали в гомосексуальных наклонностях, хотя в своих пьесах он изобразил всего одного явного гомосексуалиста — Патрокла из «Троила и Крессиды», да и то вынужденно, поскольку так было написано в греческом источнике. Тем не менее у Шекспира есть пьесы, в которых мужская дружба выглядит подозрительно нежной, а речи друзей кажутся чересчур пылкими. Именно такими выглядят отношения Валентина и Протея; возможно, Шекспир хотел доказать, что любовная связь между мужчинами— более высокое и сильное чувство, чем отношения между противоположными полами.
     Когда после выговора, полученного от Валентина, Протей оставляет Сильвию в покое и просит у друга прощения, тем самым он отказывается от более низменной любви к женщине ради более возвышенной любви к мужчине. В результате Валентину остается только одно: отвергнуть более низменную любовь.
     К счастью для чувствительных гетеросексуалов, этого не происходит. Когда Валентин предлагает отдать Сильвию, «Себастьян» разражается слезами. Тут раскрывается ее истинная сущность, и раскаявшийся Протей немедленно воссоединяется с сохранившей ему верность Джулией.
«Венецианский купец»
          ... «Не знаю, право, что я так печален»

     Пьеса начинается с появления Антонио, того самого «купца» из заглавия. Он беседует с двумя друзьями, Саларино и Саланио [у Шекспира: Салерио и Соланио. — Е. К]. Антонио говорит:
     Не знаю, право, что я так печален.
     Мне это в тягость; вам, я слышу, тоже.
               Акт 1, сцена 1, строки 1 — 2
               (перевод Т. Щепкиной-Куперник)
     Причина печали в пьесе не названа, возможно, Антонио просто не в духе. В этом нет ничего странного: почти всю пьесу Антонио грозит большая опасность.
     Однако печаль главного героя можно объяснить и другими, более конкретными причинами. Вскоре выясняется, что у Антонио есть друг, которому наш герой почему-то предан до самопожертвования. Как нам предстоит вскоре узнать, этот друг ухаживает за некоей юной дамой, на которой надеется жениться.
     Легко представить, что в образе Антонио Шекспир хотел выразить благородство гомосексуальной любви, на которое он намекает в ряде своих пьес (например, в «Двух веронцах», см. в гл. 16: «Я уступаю Сильвию тебе»), но не позволяет себе вдаваться в подробности.
     Если сердечный друг строит матримониальные планы и отдаляется от Антонио, разве этого не достаточно для печали, причину которой нельзя сообщить другим без ущерба для себя?
...
     Бассанио и есть тот самый близкий друг Антонио. Сила привязанности к нему Антонио вскоре дает себя знать. В последнее время Бассанио жил не по средствам и залез в долги. Он был вынужден занимать у друзей и честно признается в этом:
     Вам должен я, Антонио, больше всех—
     И деньгами, и дружбой.
               Акт 1, сцена 1, строки 130 — 131
     Но Антонио не намерен отказывать ему в поддержке. Он серьезно отвечает:

     ...уверяю вас,
     Мой кошелек, я сам, мои все средства—
     Открыто все, чтоб только вам помочь.
               Акт 1 сцена 1, строки 137 — 139
     Конечно, такая привязанность со стороны Антонио свидетельствует о самой настоящей любви — скорее всего, безответной. Со стороны Бассанио это всего лишь дружба, потому что он готов в любую минуту променять любовь Антонио на любовь женщины.
...
          «...С маркизом Монферратским?»

     Теперь можно перейти к делу. Нерисса спрашивает:
     А помните вы, синьора, когда отец ваш еще был жив, одного венецианца:
он был и ученый и воин — он приезжал к нам с маркизом Монферратским?
               Акт 1, сцена 2, строки 111 — 113

     Во времена Шекспира маркизат Монферрат был независимым государством, расположенным к северу от Генуи. В 1587 г. маркизом стал Виченцо I. Его непосредственные предшественники были просвещенными правителями, покровительствовавшими искусству и литературе, а потому их особенно почитали художники и писатели. Виченцо лично ездил за Торквато Тассо в сумасшедший дом, куда великого поэта отправили после приступа паранойи.
     Тем не менее Виченцо оказался крайне экстравагантной личностью и никуда не годным правителем. Ко времени написания «Венецианского купца» вся Европа знала о необычной сексуальной ориентации маркиза. Если Бассанио являлся другом Виченцо и был вынужден поддерживать с ним отношения, то неудивительно, что он сумел найти общий язык с Антонио.
     ... Антонио произносит последнюю трогательную речь, после которой Бассанио говорит (насколько искренне, остается только догадываться), что он отдал бы беспощадному Шейлоку свою новую жену, если бы это могло спасти Антонио (именно здесь явственнее всего выражена вера Шекспира в то, что чувства, связывающие мужчину с мужчиной, намного благороднее и возвышеннее, чем чувства, соединяющие мужчину и женщину).
«Двенадцатая ночь»
     ... Тем временем выясняется, что брат-близнец Виолы Себастьян не погиб. Он привязал себя к мачте, а впоследствии его подобрал другой корабль, капитан которого, Антонио, проникся сильным чувством к молодому человеку. Это чувство носит еще более гомосексуальный характер, чем чувство другого Антонио (из «Венецианского купца») к Бассанио, и выражено более отчетливо.

(Перевод Е.А.Каца.)
Айзек Азимов. Путеводитель по Шекспиру. Греческие, римские и итальянские пьесы, М. 2007, стр. 506, 537-538, 540, 545-546, 575-576, 619.

@темы: гомоэротизм, Шекспир

Comments

[Oulun]

Может там и не такие "перлы" попадаются, подробности плохо помню, но главная мысль, что Гамлет и Клавдий были любовниками меня тогда здорово позабавила. Весьма любопытно. Но можно и не читать ))))

tes3m, лучше не читать-))

Oulun,

Мучилась весь вечер

— мне очень жаль-)))

[Oulun]

hasmikk, да ладно, чего уж там ))). Но память меня в итоге не подвела - и я рада, что вспомнила ))).

[tes3m]

Oulun, Любопытным это мне не кажется, но, наверное, надо знать, что бывают и такие рассуждения.)))
hasmikk,

[klavir]

Я просто считаю, что в пьесе нет самого худшего, что можно написать про какую-то часть людей — женщин, представителей какого-то народа или расы и т.д. — нет попыток унизить Шейлока, показать ничтожным и противным, недочеловеком.

да, конечно.

[FleetinG_]

Оказывается, совсем выпали из моей памяти комедии Шекспира... А ведь да, Антонио из "Двенадцатой ночи"- более чем попадание, даже странно, что так мало о нем у Азимова
Вот про Валентина и Протея в обоснование Азимова мне не верится (мне вообще в его тезис не верится, у Шекспира женщины выразительны и значительны, хотя особенно те, что в мальчиков переодеваются ), правда, этот эпизод и я не могу объяснить. С Валентина, пожалуй, сталось бы сделать подобный "красивый жест" просто чтобы показать, что да, он его простил, после чего Протею как честному человеку осталось бы ответить подобным жестом... Но если Валентин видел предыдущую сцену между Протеем и Сильвией, то да, мешок пшеницы. Показательно, что после ключевой сцены ни Сильвия, ни Антонио ни слова до конца пьесы не говорят . Конечно, это требования драматургии, но все же.
"Венецианского купца" знаю только фильм (ну не было его в той книге), там с Антонио и Бассано, по-моему, даже слегка пережато и как он только женится? А про Шейлока да, соглашусь с  tes3m, Шекспир мог бы и не давать ему такого монолога. Он вот и Эдмунду какой монолог дал, тоже ведь побуждает на бастардов чуть-чуть иначе взглянуть  klavir, а два задумавшихся человека среди зрителей - это не так уж и мало, есть шанс, что это рано или поздно распространится на все общество Понятное дело, на много процентов это забота о выпуклости образа, будь то злодей или не злодей. Но на сколько-то процентов и попытка понять, нет?

[klavir]

Но на сколько-то процентов и попытка понять, нет?

разумеется. Иначе это было бы написано иначе.

[tes3m]

FleetinG_,

более чем попадание, даже странно, что так мало о нем у Азимова

Видимо решил, что и так все слишком понятно.)))