[tes3m]

Напомню, как Умберто Эко характеризует Злодея у Флеминга: «Он асексуален, или гомо­сексуален, или, по крайней мере, имеет какие-то отклоне­ния в сексуальной сфере» (1). Это один из параметров, по которым Злодей противопоставляется Бонду, и в этом случае подавленная или пониженная сексуальность рассматривается как следствие извращенности. В то же время склонность Бонда к многочисленным связям с женщинами чужда не только злодеям, но и его начальнику: «М. никогда не одобрял женолюбия Бонда. Это было ненавистно его викторианской душе» («Голдфингер») (2). «Викторианская душа» М., — олицетворяющего, по мнению Эко, «определенные ценности: Долг, Родину (т.е. Великобританию) и Методичность» (3), — для Флеминга явно связана с представлением о целомудрии и сдержанности и кажется явлением иного порядка, чем воздержание от секса у злодеев, подавляющих свою извращенную, с точки зрения автора, сексуальность или импотентных. Связь викторианских нравов с подавлением сексуальности во времена Флеминга еще не стала привычной темой массовой культуры. И это понятно — пока было живо множество людей, выросших в конце ХIХ-го века, та эпоха не воспринималась как давнее прошлое. Достаточно сказать, что двое из трех человек, которые считаются основными прототипами М. (4), принадлежали к младшему поколению викторианцев, а третий вырос в эдвардианские времена.
Кстати, этот третий, Максвелл Найт, напоминает мне и флеминговских злодеев. Максвелл Найт вступил в Королевский военно-морской флот во время Первой мировой, затем преподавал латынь в школе, по вечерам играл на саксофоне в джазовом оркестре (кстати, учился у Сиднея Беше), был увлеченным натуралистом, хорошо фехтовал и играл в крикет, интересовался оккультизмом (именно он познакомил Иэна Флеминга с Алистером Кроули), в 1924 стал членом первой фашистский организации, созданной в Британии, а в 1925 начал работать в МИ-5. Он был одним из самых успешных деятелей разведки, а после Второй мировой, продолжая работать в МИ-5, стал ведущим детской передачи о животных на радио Би-би-си — и запомнился многим англичанам как "дядя Макс". Кроме того, в 30-е годы он написал два детективных романа, а в 50-е-60-е — шесть книг о животных.
Подробности личной жизни Максвелла Найта, в частности его отношения с женщинами, как мне кажется, делают его особенно похожим на типичного флеминговского злодея, хотя Флемингу вряд ли приходило в голову такое сравнение.
(Будет продолжение.)

Примечания

1. Умберто Эко. Роль читателя. Исследования по семиотике текста, Симпозиум, 2005, стр. 248.
2. 'M had never approved of Bond’s womanizing. It was anathema to his Victorian soul' (Goldfinger by Ian Fleming, 1959).
3. Умберто Эко. Роль читателя. Исследования по семиотике текста, Симпозиум, 2005, стр. 243.
4. Прототипами М. чаще всего называют трех человек —контр-адмирала Джона Годфри, руководившего Управлением военно-морской разведки (Флеминг во время Второй мировой служил личным помощником), Клода Дэнси, о котором я недавно упоминала, и Максвелла Найта. М. считают образом, сочетающим в себе черты каждого из них.

@темы: Эко, secret agents

Comments

[logastr]

стал ведущим детской передачи о животных на радио Би-би-си — и запомнился многим англичанам как "дядя Макс"

прямо как Джим!

[Papa-demon]

Злодея у Флеминга: «Он асексуален, или гомосексуален, или, по крайней мере, имеет какие-то отклонения в сексуальной сфере»

интересная мысль)
я как-то привыкла, что Злодеев обычно изображают окруженными девицами разной степени раздетости)) а ГГ обычно суров и целомудренен. А у Флеминга, получается, все наоборот))

[klavir]

Будет продолжение.

о, бальзам на мои уши)

[tes3m]

logastr,

прямо как Джим!

Я тоже так подумала.)))
Papa-demon, У Флеминга Злодей тоже может быть окружен девицами, но обычно они нужны ему для дела, как это было и с Максвеллом Найтом, о чем я напишу. Он успешно работал с женщинами-шпионками. Найту женщины нужны были и для приличия, и злодеям они тоже могут быть иногда нужны для этого — чтобы окружающие не подумали чего лишнего. Иногда девица действительно любовница Злодея, но тогда автор намекает, что Злодей импотент или еще по какой-то причине плох в постели. Девушка Злодея фригидна до появления Бонда. В одном случае лесбиянка, и тоже до Бонда она, по ее признанию, «не встречала мужчин» (т.е., понятно, Настоящих Мужчин). Процитирую Эко: "Общая схема такова: 1) девушка красива и добра; 2) она фригидна и несчастна из-за тяжелых испытаний в отрочестве; з) это обусловли­вает ее зависимость от Злодея; 4) встретив Бонда, она ре­ализует свой человеческий потенциал; 5) Бонд обладает ею, но в конце концов ее теряет". И еще у Эко: "Содержание каждой книги Флеминга в общих чертах таково. Бонда посылают в некое место, чтобы разрушить «научно-фантастический» замысел некоего монструозного индивидуума неопределенного происхождения (во всяком случае не англичанина), который, используя свои творче­ские и организаторские способности, не только «делает деньги», но еще и «играет на руку» врагам Запада. Стал­киваясь с этим монструозным существом, Бонд встречает Женщину, которая находится во власти этого существа. Бонд освобождает Женщину от ее прошлого и вступает с ней в эротические отношения. Их прерывает Злодей, за­хватывая Бонда и подвергая его пыткам. Но Бонд побеждает Злодея, который умирает ужасной смертью. Сам Бонд отдыхает от тяжких трудов в объятиях Женщины, хотя ему суждено ее потерять" (отсюда). В общем, Бонду для полного торжества над Злодеем нужно овладеть его Девушкой, но она Девушка Злодея прежде всего потому, что работает на него, зависит от него, а сексуальные отношения между ней и Злодеем не обязательны и если и существуют, то, по замыслу Флеминга, только подтверждают мужскую несостоятельность Злодея в сравнении с Бондом. Так все выглядит и в фильмах про Бонда, создатели которых сохраняют верность духу Флеминга.)))

[tes3m]

klavir,

[undel]

Потрясающе интересно!

[tes3m]

undel, Спасибо!))))

[katefeline]

спасибо, тема героя-злодея сейчас для меня актуальна как никогда
плюс интересно очень))

[тереза-с-севера]

Спасибо, очень интересно.
Просмотрела с удовольствием где-то половину фильмов про Бонда, где как вы верно отметили, та же схема. В основном ради Коннери. А вот читать Флеминга я не могу. И восхищаюсь людьми на это способными. Герой-машина, это не мое.

[Anna-23-11]

Прочитала с большим удовольствием. Особенно дополнение в комментах о треугольнике Злодей-Женцина-Герой - очень важное дополнение. Не ожидала от Умберто Эко, что он будет анализировать литературу, которую в научных кругах не принято всерьез воспринимать.

прямо как Джим! Я тоже так подумала.)))

И я тоже Наверно, создатели Шерлока специально придали Джиму такую деталь, которой в каноне нет.

(Будет продолжение.)

Отлично.

[tes3m]

katefeline,
тереза-с-севера, Я Флеминга долго не могла читать, да и сейчас не читала, а просматривала, поскольку нужно знать, раз приходится сравнивать его его героев с прототипами и т.п. Но фильмы о Бонде я все смотрела, хотя с тех пор и не пересматриваю целиком (только титры с песнями и некоторые сцены).
Anna-23-11, Как образец массовой культуры бондиана интересна для исследователей.))

Наверно, создатели Шерлока специально придали Джиму такую деталь, которой в каноне нет.

Не знаю, вспомнили ли они о Найте в этом случае, но могли. Тем более, что он и на телевидении появлялся. Сами они моложе, чем те дети, для которых Максвелл Найт был "дядей Максом", но о его истории, скорее всего, знают.