[tes3m]

«В первый раз Ван Дейк недолго пробыл в Англии — всего лишь четыре месяца. Среди его работ, точно относящихся к этому короткому периоду, самая необычная — "Портрет сэра Джорджа Вильерса и леди Кэтрин Мэннерс в образах Адониса и Венеры"... Изображение портретируемых в полуобнаженном виде, пусть даже и в образах известных мифологических персонажей, — беспрецедентное явление и во фламандской, и в английской живописи того времени. Дерзость этого портрета, — за что мы несомненно должны благодарить склонного к экстравагантности заказчика, Джорджа Вильерса, — кажется, произвела сильное впечатление и на самого Ван Дейка» (Anthony Van Dyck by Natalia Gritsai, Victoria Charles, Parkstone International, 2011, pp. 41, 47).

Антонис Ван Дейк. 1620-1621. Адонис и Венера. Портрет герцога Бекингема и его жены.
Джорджу Вильерсу тут 28-29, за четыре года до этого он выглядел так, а Кэтрин Мэннерс тут 17-18 (дата рождения Кэтрин не известна, но считается, что замуж она вышла в 17 лет).

@темы: история повседневности, художники

Comments

[Inerind]

На вид Елене Фоурмент лет 35, на деле, насколько помню, в 2 раза меньше.
Может, в то время люди раньше зрели и раньше умирали?...

Я читал жесть у Стриндберга (19 век, блин!), как женщина начала стареть в 36-38 лет. "У нее выпал первый зуб". А предполагается, что в скором времени все должны выпасть?! И это не крестьянка, замученная непосильной работой, а вполне себе госпожа, оснащенная горничной, кухаркой и нянькой для детей... Что ее так износило?...

[tes3m]

Inerind, Ну не в два.) 24. Предполагается, что картина написана в 1638, но точно неизвестно. Однако Рубенс умер в 1640, так что больше 26 быть не может. Но я так и воспринимаю ее — на 24-26. Просто полная.
Да нет. Не все. Только бедняки старели раньше от тяжелой работы и плохих условий жизни. А зубы ведь, наверное, и тогда теряли из-за кариеса.

[Svengaly]

Когда я училась в институте, моя соседка по общежитию, девушка семнадцати лет, выглядела как раз на тридцать. Она не выглядела плохо, напротив, даже привлекательно - она просто казалась тридцатилетней женщиной, и нужно было хорошо к ней присмотреться, чтобы понять, сколько ей лет на самом деле.
Кстати, тип лица у неё был тот же, что и у леди Кэтрин.

[aretania]

Inerind, если бы мы не ходили к зубному, не пользовались всякими мудрыми пастами и примочками для десен, у нас тоже не было бы зубов годам к 30

[tes3m]

Svengaly, Вот, кстати, вспомнила, как сразу после школы познакомилась с одной девушкой, поразительно красивой, высокой, очень ухоженной, с очень короткой стрижкой, и мне показалось — ей 23-25, такой у нее был вид — молодая дама, а ей было 16. Тогда меня это удивило.

[tes3m]

aretania, Как ты думаешь, это она или не она?

Пишут на некоторых сайтах, что она, других объяснений не видела, но это 1632, а написано, что ей 19. anno aetatis suae значит in the (specified) year of his (or her) age. Правда, я подумала, что могли в 1632 нарисовать портрет по какой-нибудь затерянной теперь миниатюре, где ей 19.
А вот еще странность. Нашла портрет, сделанный Ван Дейком "около 1628". Но пишут же, что он вернулся в Англию лишь в 1632.

www.nationaltrustcollections.org.uk/object/1175...

[aretania]

если и она, та дебелая тетушка, то лет в 13

[tes3m]

Зато она во втором браке не толстая.)

www.flickr.com/photos/60861613@N00/3969617283/i...

[aretania]

может, попросила нарисовать похудее

[tes3m]

Она и на других поздних портретах такая, зато у Рубенса до этого была толстая.

[myowlet]

а меня почему-то привлек своеобразный ракурс, в котором собака изображена)
и еще хорошо заметно, что тело индивидуально не в меньшей степени, чем лицо - вот эта не очень прямая спина дамы и характерный жест, интересно, насколько это воспринималось как дерзость?
просто видела в Москве портрет адмирала Дориа в образе Нептуна работы Бронзино, там видно, что лицо (кстати, якобы без полного портретного сходства) сильно пожилого дядьки сочетается с явно более молодым телом, подогнанным под классический канон

[tes3m]

myowlet,Мне этот портрет очень нравится, особенно то, как Бронзино кое-что чуть приоткрыл.

Нравится больше, чем портрет Чезаре Медичи в образе Орфея. Насчет несоответствия тела и лица не буду спорить, я в таких вещах не разбираюсь, но такого резкого несоответствия не чувствую. Очень возможно, что писал с натурщика и идеализировал, жаль никто не знает дату создания, все пишут разное.

[tes3m]

Дориа мне вообще интересен — такая жизнь: смолоду в наемниках, сражался на суше и на море, практически правил Генуей, пережил заговоры, в последний раз вышел в море (не просто так, а опять сражаться с пиратами) в 84 и ушел на покой в 89. Причем все документально подтверждено, он жил на виду, родился в знатной, хотя и обедневшей семье, дата рождения была точно записана. Все время был среди опасностей, а умер в 94 года (в 1560).

[myowlet]

tes3m, да, интересная вещь, а насчет несоответствия - ну, может быть, просто некоторая идеализация в соответствии с образом - вот у нас в Питере есть же изображения Нептуна в городской скульптуре, бородатый и немолодой, но бог же) вообще тут тема бездонная - индивидуальное и идеальное, образ и прототип, ну, и, конечно же, изображение с натуры и нет. вспомни про веласкесовского юного принца на коне - там вообще про лошадь рассказывают интересные вещи, что якобы малыш позировал на пони, но живописец также писал с натуры "полноразмерную" лошадь, и два изображения как-то совмещены

[tes3m]

myowlet,

идеализация

это точно. Бронзино вроде бы и на наброски скульптора, делавшего статую Дориа в виде Неаптуна (менее дерзкую!), опирался (надо проверить). Но он, мне кажется, не перестарался с идеализацией.))) Для бога — как раз то, что надо. Эх, жаль, никто дату не знает. В каждой книге своя! От 1530 до 1540 и даже позже.

[myowlet]

tes3m, на выставке в ГМИИ (где я и полюбовалась картиной на прошлой неделе) дата как раз поздняя, и... гм... я выключила "умника" и подумала, что ну нельзя же так сохраниться в такие годы ну, и заподозрила, что там все непросто)

[tes3m]

myowlet, Со скульптурой хоть понятно, что ее сделали в 1528-1529
www.friendsofart.net/en/art/baccio-bandinelli/a...
ну и известно, что Бронзино смотрел потом эскизы, когда делал свой портрет, а больше ничего точно никто не знает.

[tes3m]

myowlet, Со скульптурой хоть понятно, что ее сделали в 1528-1529
www.friendsofart.net/en/art/baccio-bandinelli/a...
ну и известно, что Бронзино смотрел потом эскизы, когда делал свой портрет, а больше ничего точно никто не знает.

[myowlet]

tes3m, а-а, спасибо)
про неточные датировки напомнило профессора Д., которая нам когда-то говорила: "не обязательно учить точные даты, просто скажите, что вот это было написано в середине первой половины 1830-х")

[tes3m]

myowlet,

"не обязательно учить точные даты, просто скажите, что вот это было написано в середине первой половины 1830-х"