Маканин о трагическом.

[tes3m]

В интервью, которое взял у Маканина  Nick-Luhminskii, тот сказал слова, которые я хотела бы процитировать отдельно: "Когда я писал роман, меня подталкивала одна мысль: очень хотелось написать о трагическом моменте, который меня волновал сначала неопределенно, без ситуации. Трагический момент,как его греки, наши великие выдумщики сюжетов, . Трагедия имеет определенные законы. Если гибнет солдат, убитый пулей, или двое солдат, или если бы рота полегла под пулеметным огнем — это не трагедия. Это беда, горе, ошибка военачальник — что угодно, но это не трагедия. Трагедия, как учат греки — это когда человек гибнет через то, что он любит, или убивает то, что он любит. Вот это — трагический элемент. И это сделано в романе. Это то, что дает роману или повести высокое дыхание, и это то, что молодое поколение не знает. Это требует опыта и искусства как такового. Они подставляют своих солдат под пули и думают, что это переживание глубоко захватывает — нет! Это не захватывает глубоко, это не трагедия, это несчастный случай или что угодно.
Хрестоматийный пример — Дедал и Икар. Икар хотел подняться все выше и выше, солнце растопило его крылья, и он разбился. Если бы беднягу Икара сбил какой-нибудь дикий орел, это не было бы трагедией. Это было бы нон-фикшн, как раз для Бабченко и остальных ребят. Вот что обидно — они этого не понимают: то, что Икар сам хотел выше и выше, зная, что солнце будет растапливать его перья — вот трагический момент. Он погиб через свою личность, его сердце разорвала его собственная любовь, его собственное желание, его собственная индивидуальность. Вот это — потрясает, это — учит, вот тогда наступает катарсис, очищение трагедией случается, и против этого читатель не может устоять. "
Больше тут pay.diary.ru/~Nick-Luhminskii/p63867432.htm

@темы: литература

Comments

[Llyd]

Трагедия, как учат греки — это когда человек гибнет через то, что он любит, или убивает то, что он любит.

Да, очень верно.

[tes3m]

Llyd Это близко мне - помнишь, я про Снейпа писала, про его смерть?

они этого не понимают: то, что Икар сам хотел выше и выше, зная, что солнце будет растапливать его перья — вот трагический момент.

[Llyd]

tes3m
Угу. Прекрасно понимаю - задевает за живое.

[Виви О.]

Ага, очень правильная мысль! Спасибо)

[tes3m]

Вивиана Озерная Он и про другое там хорошо говорит. И писатель хороший.
Llyd Да. А еще у меня трагедия -вот такая, настоящая - не оставляет впечатления мрака и уныния. "...Несравненное право - самому выбирать свою смерть". Это только кажется, что Снейп случайно умер. Нет, он сам выбрал свою судьбу.

[Llyd]

tes3m
Я понимаю твою мысль, наверное даже чувствую то же самое временами, но мне с ангстом как таковым очень сложно.

[tes3m]

Llyd Мне тоже не со всяким ангстом ....)))

[Tarrelond-Ash]

Как хорошо... Зачиталась. Утащу.)

[Alnika]

Умница какая Маканин. В смысле, умник. )) В общем, полный респект.

*задумчиво* Тем большее удивление вызывает то, что он про своего "Пленного" говорит...

[Alanor Ambre]

tes3m

сли гибнет солдат, убитый пулей, или двое солдат, или если бы рота полегла под пулеметным огнем — это не трагедия. Это беда, горе, ошибка военачальник — что угодно, но это не трагедия. Трагедия, как учат греки — это когда человек гибнет через то, что он любит, или убивает то, что он любит. Вот это — трагический элемент. И это сделано в романе.

Он погиб через свою личность, его сердце разорвала его собственная любовь, его собственное желание, его собственная индивидуальность. Вот это — потрясает, это — учит, вот тогда наступает катарсис, очищение трагедией случается, и против этого читатель не может устоять.

что-то мне это все знакомое напоминает ))) ну все, пошла читать книгу и смотреть фильм ))

[Теодор де Серанн]

Мне тоже больше всего именно эта мысль понравилась! Совершенно правильно.

[tes3m]

Tarrelond-Ash Alnika Ну, его тоже можно понять - начинают лезть в его душу и личную жизнь, ясно, что хочется все отрицать.))Alanor Ambre Ну, это он не про "Пленного" , а про последний роман, "Асан".))
Теодор де Серанн

[Alanor Ambre]

tes3m
у-упс ))) я застряла мыслями на предыдущем посте ))) значит, буду читать все

[tes3m]

Alanor Ambre Этого "Асана" я сама еще не читала.

[Одн@_]

Ну, это он не про "Пленного" , а про последний роман, "Асан".))

Надо будет найти и почитать... Равно как и "Пленного" - к стыду своему, до сих пор не прочитала, только фильм смотрела, а он, по отзывам, далеко не так проникновенен, как книга.

[tes3m]

Одна@ "Пленный" короткий - прочти.)))

[Одн@_]

tes3m да, я в курсе, что это новелла. Но пока все руки не доходят, читала только отрывок...
А "Асан" про что?

[tes3m]

Одна@ www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/1...

[Одн@_]

tes3m спасибо! Меня, кстати, там заинтересовали еще две книги:
«Идущие в ночи» Александра Проханова и «Патологии» Захара Прилепина.

[tes3m]

Одна@ А разве Проханов не за гранью добра и зла?

[Одн@_]

tes3m я еще не читала ни того, ни другого...

[tes3m]

Одна@ Так и я не читала. Просто отзывы читала о том, что он пишет.