Случайно нашла картину, которую раньше не видела (или не замечала) - "Падение титанов" Корнелиса ван Хаарлема (1562 - 1638). Удивили меня не титаны, а бабочки и стрекоза. Этот художник и на других картинах довольно искусственно прикрывал то, что у античных статуй прикрыто фиговым листом. Но бабочка и стрекоза? ... Или у них есть еще и другой, высший, смысл, а я его не уловила?
data:image/s3,"s3://crabby-images/844e2/844e27dafac10830cdba05426545eb457b3211c8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7c3c/a7c3cb1cdd6e02d1919adc5ba0ede90772414290" alt=""
А вторую картину я поместила уж заодно. Это его "Венера и Адонис" (у него не одна картина с таким названием). (Если видеть только головы, может показаться, что это две дамы, мне кажется).
Художник - голландский маньерист. Раньше меня удивляла только жестокость некоторых его картин. Вот, например, дракон, пожирающий спутников Кадма. тут.
data:image/s3,"s3://crabby-images/844e2/844e27dafac10830cdba05426545eb457b3211c8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7c3c/a7c3cb1cdd6e02d1919adc5ba0ede90772414290" alt=""
А вторую картину я поместила уж заодно. Это его "Венера и Адонис" (у него не одна картина с таким названием). (Если видеть только головы, может показаться, что это две дамы, мне кажется).
Художник - голландский маньерист. Раньше меня удивляла только жестокость некоторых его картин. Вот, например, дракон, пожирающий спутников Кадма. тут.
Hollifield
Achenne Вот-вот.
ага, натурально кустодиевские барыни за чаепитием ))))
Вот, например, дракон, пожирающий спутников Кадма.
нда..... Фрейд плачет по чуваку. А лежит точно спутник, а не спутница? )))) Жертва макдональдса какая-то
Правда, может быть, в них есть какой-нибудь символизм?)
А фиговые листки имеются, скорее, на поздних копиях античных статуй, а не на них самих. Но это так, в скобках.))
Ты -- не могла не знать.)