Флобер о произведении Ламартина "Грациелла": "И главное, давайте выясним, спит он с ней или не спит? Это же не живые люди, а манекены. Хороша любовная история, где главное окружено такой густой тайной, что не знаешь, что думать, - половые отношения систематически обходят молчанием, как и то, что люди пьют, едят, мочатся и т.д.! Этот предрассудок меня возмущает.читать дальше
В этом же письме Флобер ругает женщин "за потребность поэтизации": "Мужчина будет любить свою прачку, зная, что она глупа, и его наслаждение от этого не умалится. Но если женщина любит хама, то он непременно непризнанный гений, избранная душа и т.п.,читать дальше
С первым отрывком (о "Грациелле") я согласна полностью, если не считать слов "более горько". Со вторым согласна с поправкой на то, что я сама женщина и не считаю, что все женщины именно такие. Но таких- со склонностью к идеализации - действительно больше, чем мужчин. Правда, и мужчины бывают всякие: главный герой пьесы Пристли “Опасный поворот” не уступает дамам в "потребности поэтизации".
updНедавно были найдены неизвестные письма Флобера.
В этом же письме Флобер ругает женщин "за потребность поэтизации": "Мужчина будет любить свою прачку, зная, что она глупа, и его наслаждение от этого не умалится. Но если женщина любит хама, то он непременно непризнанный гений, избранная душа и т.п.,читать дальше
С первым отрывком (о "Грациелле") я согласна полностью, если не считать слов "более горько". Со вторым согласна с поправкой на то, что я сама женщина и не считаю, что все женщины именно такие. Но таких- со склонностью к идеализации - действительно больше, чем мужчин. Правда, и мужчины бывают всякие: главный герой пьесы Пристли “Опасный поворот” не уступает дамам в "потребности поэтизации".
updНедавно были найдены неизвестные письма Флобера.
Примерно об этом ведь и Чилтерн в Идеальном муже говорит - о потребности женщин непременно возводить мужчин на пьедестал...
Всегда меня удивляла масштабность подобных заключений, знает 2-3 примера, а вывод раздувает с размера слона.
Так это просто проблема их ... психики, наверное. Фрейд бы объяснил