"Возможно истинная действительность всегда слишком неблагородна, чтобы ее запечатлевать, слишком бессмысленна или слишком страшна, чтобы ее не олитературивать. И тем не менее это раздражает, если хочешь узнать правду: оскорбительно, когда тебя дурят этакой слащавой картинкой."
Как я уже много раз писала, я категорически не согласна с тем, что биографии выдающихся людей надо "олитературивать", даже когда действительность неблагородна, бессмысленна или страшна. (Да еще и на чей вкус она неблагородна и страшна? ) Нет, я не против художественных произведений о исторических личностях, в которых автор может фантазировать о герое, как ему угодно, но если уж нам говорят, что биография правдивая, так и незачем обманывать, даже просто умалчивая о том, что было. Я хочу сразу узнать самое неприятное о своих любимых героях и как-нибудь привыкнуть к этому. А если не привыкну, не приму и разлюблю, тут уж ничего не поделаешь. Это всё равно лучше, чем обманываться.
Как я уже много раз писала, я категорически не согласна с тем, что биографии выдающихся людей надо "олитературивать", даже когда действительность неблагородна, бессмысленна или страшна. (Да еще и на чей вкус она неблагородна и страшна? ) Нет, я не против художественных произведений о исторических личностях, в которых автор может фантазировать о герое, как ему угодно, но если уж нам говорят, что биография правдивая, так и незачем обманывать, даже просто умалчивая о том, что было. Я хочу сразу узнать самое неприятное о своих любимых героях и как-нибудь привыкнуть к этому. А если не привыкну, не приму и разлюблю, тут уж ничего не поделаешь. Это всё равно лучше, чем обманываться.
Я хочу сразу узнать самое неприятное о своих любимых героях и как-нибудь привыкнуть к этому. Да вот да, сразу бы сказали, как всё было, чтобы не пугаться потом.
Переведи аватарку, пожалуйста! )))
Пишет Masudi:
... Эта знаменитая фраза означает "какая разница, или не все ли равно или какое дело"
Фраза стала знаменита, благодаря Гиппоклиду, красивому и богатому афинянину. Из Геродота:
читать дальше
Мне недавно объясняли, как в фотошопе обрезанный границей кадра цветочек с фото можно
при большом желанииудалить, клонируя на его место окружающую среду, вот это напоминает фото, на котором яркие пятна - хорошие, плохие - заполнили невыразительной, зато безобидной травой.Это я к тому, что шовинизм одних вырастает на благодатной почве отсутствия чести и гордости других.
Во-вторых, суммируя: вы полагаете, что нормально считать всех женщин дурами, потому что некоторые из них себя глупо ведут или говорят глупости?
И у вас не слишком неадекватные требования к левочке-дошкольнице, почему вы вдруг считаете ее "маленькой дрянью"?
И какое отношение ко всему этому имеет честь и гордость и что вы вообще подразумеваете в данном контексте под этими словами, мне непонятно.
Это я к тому, что шовинизм одних вырастает на благодатной почве отсутствия чести и гордости других.
А насчет этого - вы, часом, не путаете причину и следствие? Если человеку сто раз сказать, что он свинья, на сто первый он захрюкает. Вы считаете, шовинистическое воспитание не ограничивает интеллектуальное развитие и раскрытие способностей девочек, особенно если эти способности лежат в "нестандартных" для женщин сферах и/или если девочка/девушка метит "слишком высоко"?
Все равно в современном обществе просвещение и пример успешных (неважно, в чем, главное, самим определяющих, чем заниматься) женщин приносит плоды, общественное мнение постепенно меняется, пусть и не так быстро, как хотелось бы. Вменяемые взрослые люди далеко не все понимают, почему, например, людей нельзя называть так-то и так-то, приходится объяснять. И ведь с некоторыми работает.
Кошка не думаю, что Gre считает ,что нормально считать всех женщин дурами, потому что некоторые из них себя глупо ведут или говорят глупости? Как раз она против. Просто осуждает женщин, которые сами ругают женщин.)))
Я от этого тоже не в восторге, но пример с девочкой - "маленькой дрянью" - дикий.
Мне, кстати, по жизни женщин-мизогинисток, опасных тем, что способны и готовы причинить какой-то серьезный вред женщине за то, что та не соответствует гендерным стереотипам, не попадалось, а мужчин таких чтоб найти далеко не надо ходить. Вреда от них гораздо больше, вот на них лучше и концентрироваться, а женщины подтянутся.))
У таких девочек - жертв сексистского воспитания, еще куча времени, чтобы вырасти и спенить приоритеты. Да и не обязательно ей именно мама "мозги промыла". Просто сиблинг или подруга/друг могла познакомить со словом "телка" и упрощенно объяснить, не вдаваясь в стилистические тонкости. Прямо уже "маленькая дрянь" и "взгреть" надо, ох уж эти гуманисты.
Конечно, с публичного человека спрос куда больший, но в целом люди разные, не все могут быть бунтарями. Трепетных фиялок (от природы или в результате сдерживающего по всем фронтам воспитания) никто не отменял. Да, противно, очень противно такое слушать, но я видела, как несколько девушек с такими принципами в один прекрасный день сказали: "Хватит, достало!" - и начали жить так, как хотят сами. Утрирую, но в общем было примерно так, только времени, потраченного ими, жаль. То есть такие люди не всегда безнадежны. А если их агрессивно "взгревать" вместо того, чтобы просвещать, некоторых можно только напугать. Они часто и не думают, что оскорбляют такими высказываниями женщин, им вбили такой порядок мироустройства.
Но, допустим, встречаю я девушку, которая не может выполнять работу определенного рода на компьютере, по непонятным причинам, мозги нормальные, человек нормальный, а как запускает комп и берется за "техническую" (не просмотр почты, с которой, так и быть, и женщина в сексистском мировоззрении может обращаться) задачу - все, теряется, путается, расстраивается. Говорит: "Все равно это не женское дело, женщины к таком не приспособлены". - "А я?" - "А у тебя ум мужской".
А начала б ее громить - смысл?