[tes3m]

В детстве и юности я часто перечитывала рассказы Ильфа и Петрова, некоторые фразы постоянно вспоминаются: "под судом не был, в царской армии был дезертиром, в прошлом агент по сбору объявлений, - одним словом, всегда страдал за правду"...
А вот эту рецензию на голливудский фильм я особенно любила:
Неразборчивый клинок

К половине картины некоторых джентльменов поубивали, и экран немного расчистился. Тогда выяснилось, что Керстснбрук — защитник парламента. До этого он смахивал просто на неистового дуэлиста.
...Не убили Керстенбрука в этой картине только потому, что он главный герой и без него пришлось бы кончать дело много раньше.
Зато его мучили, избивали и оковывали цепями.
...Кстати, так и осталось неизвестным, чем же кончилась «борьба парламента с королем». Ибо всякая борьба прекратилась, как только «их уста слились в поцелуе».

Для постановки картины «Дороти Вернон» американцы соорудили настоящий средневековый английский замок.

Картину засняли, и она пошла гулять по экранам. А замок остался. Разрушать его было жалко. Кроме того, пропадали напрасно аршинные парики, башмаки с пряжками, ленты, банты и прочий исторический шурум-бурум.

В результате — еще одна историческая картина из времен борьбы английского парламента с королем, разыгранная в том же замке: «Клинок Керстенбрука».

Замок, специально приспособленный для картины, был хорош. Сценарий, специально приспособленный к замку — менее удачен. Получилась картина, светящаяся отраженным светом.

Никакой такой борьбы парламента с королем, конечно, не было.

Просто на экране суетилось множество джентльменов в нарядной сбруе, в париках и кружевах. Все они находились в сложном, но для зрителя очень скучном, родстве между собой.

К половине картины некоторых джентльменов поубивали, и экран немного расчистился. Тогда выяснилось, что Керстснбрук — защитник парламента. До этого он смахивал просто на неистового дуэлиста.

Ричарду Бартельмесу, способнейшему актеру, делать было нечего. Сценарий давал работу только клинку. И шпага Керстенбрука работала вовсю.

Режиссер злоупотреблял крупным планом. Но, по правде сказать, смотреть в этом плане такое мужественное и выразительное лицо, как у Бартельмеса, было приятно.

Не убили Бартельмеса-Керстенбрука в этой картине только потому, что он главный герой и без него пришлось бы кончать дело много раньше.

Зато его мучили, избивали и оковывали цепями.

Это становится постоянным амплуа Бертельмеса. Он всегда, кажется, играет мужественного страдальца.

Хороши в картине пейзажи, зеленые леса и поляны «старой Англии». Но все это — вместе с париками и водевильной «борьбой» — взято напрокат из «Дороти Вернон» и в прокате изрядно попорчено.

Кстати, так и осталось неизвестным, чем же кончилась «борьба парламента с королем». Ибо всякая борьба прекратилась, как только «их уста слились в поцелуе».

Трафарет вступил в свои права.

1925

@темы: юмор, русская литература

Comments

[Лопоуша]

tes3m, да-да-да, мне тоже страшно нравилось!
И еще у них было про голливудский фильм об открытии Америки - не помню, в том же фельетоне, или в другом. Там еще действовала русская княгиня Гришка...

[MirrinMinttu]

К половине картины некоторых джентльменов поубивали, и экран немного расчистился

Вот просто о 95% фильмов можно такое сказать

[Ирма Банева]

tes3m
Да, гениальные были писатели. Или с тех времён в Голливуде ничего не изменилось?

[tes3m]

Лопоуша В другом рассказе. Это вообще «постмодернизмом»: Колумб из своего времени приплывает в Америку з0-х годов. И его хорошо принимают, даже зовут играть Америго Веспуччи в этой самой ленте с графиней Гришкой.)))
MirrinMinttuО костюмных особенно.)))
Ирма Банева В сущности нет, видимо, но отметим, что и тогда было хорошее (вот, они

«Дороти Вернон»

не ругают), и сейчас много хорошего.))))

[Ирма Банева]

tes3m
Что-нибудь хорошее всегда есть. Другое дело, сколько хорошего и сколько ерунды в процентах.

[tes3m]

Ирма Банева Ну, я люблю разные фильмы, снятые и в Голливуде, в том числе.

сколько хорошего и сколько ерунды в процентах.

Но если есть хорошее, какая мне разница сколько ерунды в процентах? Я же ее не смотрю.)))

[Ирма Банева]

tes3m

Но если есть хорошее, какая мне разница сколько ерунды в процентах? Я же ее не смотрю.)

Так этож надо правильно выбрать... А то столько всего, как понять, стоит смотреть или ну его лесом?

[tes3m]

Ирма Банева Я новое редко смотрю, и только если кто-то хвалит, кому я доверяю, и описание понравилось. Возможно, я прозевала что-то хорошее, но плохого давно не видела.

[Ирма Банева]

tes3m
Я что-то не так много смотрю в последнее время. Но на "Алису" пойду...

[tes3m]

Ирма Банева я сейчас тоже мало смотрю, но «Алису», наверное, тоже буду смотреть.

[Ирма Банева]

tes3m
Рикман-синий гусениц интригует...

[tes3m]

Ирма Банева Мне интересно, что вышло в целом.)))

[Ирма Банева]

tes3m
Мне тоже. Заодно проверю, как там с "дисковскими" символами.

[Krasnaya_liniya]

замечательная рецензия))))) как я их люблю)) вообще, в принципе, к некоторым современным голливудским фильмам она чем-то тоже подходит))))) в целом и общем, никаких деталей))))

[tes3m]

Ирма Банева

с "дисковскими" символами

? Это ты о чем?
Krasnaya_liniya Подходит.

[Ирма Банева]

tes3m
Долго рассказывать. Я у себя писала про одну из экранизаций с этой точки зрения, могу поискать, если интересно.

[tes3m]

Ирма Банева Но хотя бы что за «диск»? А то у меня это слово, кроме как с Пратчеттом, и не ассоциируется ни с чем.

[Ирма Банева]

tes3m
Нет, это термин из книги "Тайна Воланда". Про тамплиерские штучки и прочее в таком же роде.

[tes3m]

Ирма Банева А, понятно.)) Мне это не близко.

[Ирма Банева]

tes3m
Сумасшедшие с тамплиерами... Они везде. Кстати, Ильфа и Петрова тоже записали в этот всемирный заговор писателей по созданию гипертекста.

[tes3m]

Ирма Банева

Кстати, Ильфа и Петрова тоже записали

А кого туда нельзя записать?))))

[Ирма Банева]

tes3m
Сейчас даже не скажу, засыпаю уже. При желении можно записать куда угодно кого угодно, я в курсе.

[tes3m]

Ирма Банева )))

[Ирма Банева]

tes3m