Воспитальница

[tes3m]

В одном рассказе (1) Лейкина деревенский егерь рассказывает, что его дочь в Питере живет «на манер как бы в воспитальницах» у одного барина, хотя нанималась к нему «по кухарочной части». По контексту понятно, что она стала любовницей своего барина: «властвует» над ним, одевается как барыня, а отец ее порицает («надо-бы ее, шкуру барабанную, хорошенько мне проучить за ейное уксусное поведение» (2)). Но что тут значит само слово «воспитальница»? Даль не поможет, потому что у него «воспитальница» это только учреждение, а в разных диалектах это слово значит то «воспитательница» (3), то «воспитанница» (4). В современном просторечии оно тоже, кстати, присутствует: так иногда называют воспитательниц в яслях и детских садах.

Как ни странно, в качестве эвфемизма слово «воспитальница» подходит в обоих случаях: богатые люди для соблюдения приличий называли любовниц и воспитательницами своих детей (как помещик из «Заячьего ремиза» Лескова, который даже «взял себе на воспитание золотушную племянницу шести годов и, как бы для ее образования, под тем предлогом содержал соответствующих особ», которых рассказчик дальше называет именно воспитательницами), и своими воспитанницами, а также экономками, лектрисами и т.д. Например, у Чехова в рассказе «Шило в мешке»: «Одна у него, эта Настасья Ивановна, как бы заместо распорядительши, другая — как ее, чёрт? — Людмила Семеновна, на манер писарши…» (тут, кстати, те же обороты, что и в рассказе Лейкина, — «как бы» и «на манер»). У Левитова в «Аркадском семействе»: «Поступила она тут, как бы экономкой, к некоторому приказному» (5).

А еще в одном рассказе Лейкина дворник говорит о содержанке, что она, мол, проживает «на отдельном положении у одного обстоятельного купца как бы в племянницах или в гувернанках». Эта девушка никаких детей не воспитывает и не живет в одном доме с купцом, а купец при слугах называет ее своей «незаконной», т.е. дворник не имеет в виду, что она притворяется племянницей купца или гувернанткой, а просто хочет назвать ее как-нибудь повежливее, не используя слов «на содержании» и т.п. Автор же явно рассчитывает на комический эффект, причем он, скорее всего, не выдумывает, а действительно слышал что-то подобное (не зря Салтыков-Щедрин писал, что знакомство с книгами Лейкина «весьма полезно для лиц, желающих иметь правильное понятие о бытовой стороне русской жизни. Область наблюдений его не очень обширна (торговцы Апраксина двора и мелкое петербургское купечество); но в этой небольшой области он является полным хозяином, свидетельство которого не может возбудить ни малейших сомнений»).

Очень похоже, что и деревенскому егерю, когда он рассказывает о дочери, безразлично прямое значение слова «воспитальница». Но действие рассказа происходит в деревне под Санкт-Петербургом, а в местном просторечии это слово значило (чаще всего?) «воспитанница».


1. «Дождик захватил» из этого цикла, изданного в 1898 г.

2. Хотя больше для приличия, т.к. дальше добавляет «ну да кто Богу не грешен, царю не виноват» и начинает хвалить за ум и готовность помогать родителям.

3. «А детяслях туто-тка есь воспитальница, она с детями возится» (Среднеобский словарь: Дополнение / Под ред. В.В. Палагиной. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. – Ч. 1. – 53 с.).

4. «Воспитальница-сиротка у меня жила» (Словарь русских говоров Карелии и сопредельных областей. Выпуск 1. / Главный редактор А. С. Герд. – Изд-во С.-Петербургского университета, 1994. – 234 с.).
www.booksite.ru/fulltext/slovkarelii1/text.pdf

5. В этом же рассказе некий отставной полковник, холостой и бездетный, печатает в газете объявление: «Нужна молодая особа для первоначального обучения благородных детей». Молодая особа в конце концов находится, и полковник ради нее не только берет в дом воспитанницу, но и находит очаровательной гувернантке мужа — разорившегося молодого аристократа, такого же красивого и беспринципного, как она сама.

@темы: русская литература, история повседневности, слова

Comments

[Akitosan]

эх, как всё сложно. а я за чистую монету принимала тех же воспитанниц

[Sonnenbarke]

Спасибо за Левитова. Имя встречалось, но не читала, а тут открыла и прямо не оторваться)

[klavir]

Смотри ка, ничего не меняется))) А сейчас секретарши и главбухи)))))

[Неуловимый Джа]

Уксусное поведение — это надо запомнить! ) Да и в целом язык колоритный. Спасибо за ссылку, я пару рассказов прочитала.

[klavir]

cuppa_tea, это наверное аналог нашего кислотный ))))

[Неуловимый Джа]

klavir, скорее, это аналог "сволочной" ))

[tes3m]

Akitosan,

а я за чистую монету принимала тех же воспитанниц

Ну так чаще всего воспитанницы это действительно воспитанницы.
Sonnenbarke, Мое самое любимое произведение у Левитова — «Беспечальный народ (Шоссейные типы, картины и сцены)». А потом «Московские "комнаты снебилью"» и «Счастливые люди».
klavir, Думаю, "писарша", как выражается мужик у Чехова, как раз тоже секретарша.)
cuppa_tea, Жаль, Лейкин достаточно неровный писатель, т.к. иногда слишком уж старался развеселить публику, но в целом, думаю, хорошего у него больше.

[klavir]

"писарша", как выражается мужик у Чехова, как раз тоже секретарша.)

скорее всего, да ))

[Лис]

Интересно, что было с этими женщинами дальше? Видимо, ничего хорошего.

[Sonnenbarke]

Мое самое любимое произведение у Левитова — «Беспечальный народ (Шоссейные типы, картины и сцены)». А потом «Московские "комнаты снебилью"» и «Счастливые люди».

tes3m, спасибо, поищу!

[tes3m]

Лис, По-разному. Часто, действительно,

ничего хорошего

. Вот, например, тот же Левитов описывает, откуда берутся женщины, обитающие в коридоре меблированных комнат: «живет-живет, бывало, какая-нибудь горемычная в почетных экономках у богатого холостяка так долго, что оба они в этом сожительстве половину зубов потеряют, разнообразя свою жизнь редким, а может быть, и частым погрызыванием друг друга, и поседеть тоже оба успеют. Привыкнет экономка к достатку, к хорошей комнате, к сладкой пище – и вдруг старичина нежданно-негаданно протягивает, как говорится, резвые ноги. Дальние родные великодушно подарили экономке старый салоп на беличьих лапках, да сама она успела фунтик-другой серебреца столового ухватить – и переехала к Татьяне в самую дешевую комнату». Потом, разумеется, все проживает и хозяйка выселяет ее из комнаты в коридор, а дальше, видимо, и совсем выгоняет. Или как у Салтыкова-Щедрина в "Смерти Пазухина": сорокалетняя экономка («сирота, из благородных, живущая в доме старика Пазухина в качестве экономки») умирающего старого купца показана как неприятная особа — интригующая, ссорящая отца с сыном и т.п. — но потом ее становится жалко, т.к. выясняется что ее в 15 лет родители продали этому купцу, а он, даже уже стоя одной ногой в могиле, все не хочет писать завещания, так что впереди перспектива оказаться на улице, не имея ни привычки к физическому труду, ни молодости. Но, например, и мать, и дочь из «Аркадского семейства» устроились, по их понятиям, хорошо: мать — бывшая крепостная, которая была в юности отпущена по оброку в Питер работать там горничной и в результате «до того погрузилась в прозу городской жизни, что успела своими трудами, как она говорила, выкупиться на волю, заплатив барину такой куш, который, как я рассчитывал, она могла иметь тогда только, когда прожила бы в горничных двести тридцать семь лет и восемь месяцев». Затем она поступила «как бы экономкой, к некоторому приказному» а он, «дожив до пятидесятилетнего возраста, увидал, что от жизни, кроме могилы, ждать ему нечего» и «сочетался с Анной Петровной законным браком в тех видах, что для чего-де и не осчастливить девицы?..» А ее дочь была уже в гораздо лучшем положении: училась в пансионе и сразу могла бы выйти замуж за такого же мелкого чиновника, как ее отец, но стремилась к роскоши, а подруга по пансиону дала совет: «Я, ma chere, как увидала, что дома кушать часто нечего, сейчас же к детям одного вдового старика нанялась. Житье-то какое, если бы ты знала!..» В результате дочь получила и жизнь в роскоши при богатом старике, и статус замужней дамы, выйдя за молодого альфонса благородного происхождения.

[klavir]

tes3m, короче, люди с мозгами и тогда устроиться могли))))))

[tes3m]

Sonnenbarke,

«Счастливые люди»

вроде бы отдельно в сети не находятся, но можно найти сборник «Жизнь московских закоулков»с этим рассказом.

[Sonnenbarke]

tes3m, да, я этот сборник сразу и нашла, когда искала "Аркадское семейство", спасибо!

[tes3m]

klavir, Я бы так не сказала. Может, экономка из "Смерти Пазухина" была и умная, но родители ее ничему не научили (как она сама себе с досадой говорит: «вот родители-то каковы были! купцу на грех продать ничего не значит, а грамоте научить — не стало ума!»). И не все могли и хотели продаваться, а, как говорит одна героиня Амфитеатрова, «так вот и тычут тебе в нос всю жизнь: покуда ты, баба, будешь заниматься мужским делом, дотоле тебе, бабе, цена ломаный грош, — хоть будь ты сама Семирамида Ассирийская. А вот займись ты, баба, своим женским делом, и — благо тебе будет: купайся в золоте, сверкай в бриллиантах, держи тысячных рысаков! А женское-то дело выходит, по-ихнему, — проституция». И дальше: «По-моему, пред женщиною в быту нашем три дороги: либо она — по-старинному, жена и мать, что весьма возвышенно и благородно, но для многих скучно, да и не выводит женщину из вечного рабства у вашего брата, мужчин; либо мученица-героиня свободного труда, всеми силами борющаяся против фатума стать проституткой, но редко фатум этот побеждающая; либо, наконец, проститутка просто, с покорностью фатуму, с наслаждением жизнью, — пока можно, и поганою смертью, — когда уже нельзя…

— А монахини? а женщины науки?

— Это — отклонения, исключения, аномалии, выработанные теми женщинами, которые не хотели пойти ни по одной из трех торных дорог. Это — тропки, а не большаки. Мало ли каких тропок-то не натоптано! Вон феминистки: и так и этак изощряются, чтобы вековую дорожную грязь сбоку обойти. Ну, что же, давай им Бог… авось, и добьются чего-нибудь, изобретут» ("Дочь Виктории Павловны", 1914 - 1915).

[tes3m]

А до этого та же девушка рассказывает, как пыталась работать гувернанткой, но при ее красоте это было ужасно (мужчины липнут, женщины боятся за мужей), потом:
«Была я, любезнейший мой Александр Валентинович, конторщицею в большом торговом учреждении, служила в банке, в редакции, в статистике, в правлении железной дороги. Служила всюду хорошо, по службе нигде никогда никаких упущений, но… ... Я работала, как вол, по двенадцати часов в сутки, — и не могла подняться выше пятидесяти рублей жалованья! Когда я горевала, что мало получаю, на меня широко открывали глаза и говорили: помилуйте! это мужской оклад! столько у нас мужчины получают! ...
— ...Кабы вы ласковым взглядом подарили, да я бы — коляску с рысаками, квартиру в три тысячи… — Полно вам глупости молоть! Вы лучше, в самом деле, жалованья прибавьте. Ведь я же за двоих работаю. — Не могу-с! этого не могу! но принципу-с: мужчины столько получают… — Да ведь они за пять часов получают и еще спустя рукава вам все делают, а мы по двенадцати сидим… — Не могу-с… зато они, хе-хе-хе, и мужчины-с».
А это ведь уже время, когда рабочих мест для образованных женщин стало больше.

[klavir]

покуда ты, баба, будешь заниматься мужским делом, дотоле тебе, бабе, цена ломаный грош,

tes3m, на самом деле, это разговор такой непростой и на много часов. Я просто думаю о том, что многие века женщина и домашнее животное были примерно на одном положении и как трудно было преодолеть этот порядок, не одно столетие ж прошло. Поэтому те, в основном мужики же, кто пытается свести феминизм к шуточкам про поднятие штанги, полные мудаки)))))

[tes3m]

klavir, Насчет домашних животных — все же, к счастью, это преувеличение для большинства стран и эпох, а глупых шуток о феминизме я тоже, разумеется, не люблю.)))

[Лукиан]

— Не могу-с! этого не могу! но принципу-с: мужчины столько получают… — Да ведь они за пять часов получают и еще спустя рукава вам все делают, а мы по двенадцати сидим… — Не могу-с… зато они, хе-хе-хе, и мужчины-с

[tes3m]

cuppa_tea,

Уксусное поведение

...

скорее, это аналог "сволочной" ))

Да, что-то в этом роде.)) В повести "Деревенская прелестница" отец, тоже ругающий дочь, говорит "кислое" вместо "уксусное": «За что?! За кислое твое поведение — вот за что!»
К слову, в статье Б. С. Шварцкопфа о выражении "мантифолия с уксусом" (из чеховской "Палаты № 6") говорится: "Выражения со словом уксус в употреблении Чехова, по-видимому, служили для подчеркнутой отрицательной оценки чего-либо. Так, говоря о самокритичности Чехова при оценке своих произведений (дребедень, ерундишка и т. п.), К. И. Чуковский в книге «О Чехове» приводит и такую чеховскую самооценку – канифоль с уксусом (с. 36). Можно думать, что такая – индивидуальная – особенность словоупотребления Чехова семантически базируется на ассоциативной связи значений слов уксус («жидкость с резким кислым вкусом») и кислый (разговорно-оценочное «выражающий неудовольствие»)".
gramota.ru/biblio/magazines/rr/28_132
Е.В. Ганапольская в другой статье о том же выражении с этим не соглашается: "Не правда ли странно? Употребление слова уксус трактуется как сугубо индивидуальная особенность, но при этом утверждается наличие устойчивой ассоциативной связи слова уксус с выражением неудовольствия, которая произвольно расширяется исследователем до выражения общей отрицательной оценки".
www.persee.fr/doc/slave_0080-2557_2008_num_79_4...
Но Шварцкопф, по-моему, был прав, когда писал, что "выражения со словом уксус ... служили для подчеркнутой отрицательной оценки чего-либо", только ошибочно считал индивидуальной особенностью Чехова, а еще не учитывал, что "кислый" в переносном смысле могло в просторечии не только значить «выражающий неудовольствие», но тоже использоваться просто для отрицательной оценки чего-либо.

[Неуловимый Джа]

tes3m, интересно!
Вообще, нередко берется какой-нибудь нейтральное по смыслу, но внешне яркое прилагательное, и употребляется в негативном смысле. Сейчас такое слово "пастозный", и после него какое-нибудь "гнида" ))) то есть, матерая такая, качественная

[tes3m]

cuppa_tea,

нередко берется какой-нибудь нейтральное по смыслу, но внешне яркое прилагательное, и употребляется в негативном смысле

Да, точно.)