[tes3m]

 aretania показала мне сказку на русском "Пряничный домик", которую приписывают Шарлю Перро (причем в Интернете она попадается очень часто). Я не знаю, когда и кем было написано это произведение, но это явная переделка сказки братьев Гримм «Гензель и Гретель» (похожие сказки есть и у других народов, но они все же не настолько похожи на эту, и пряничного домика в них нет). Героев переименовали в Жана и Мари, чтобы было похоже на французскую сказку.
В Википедии упоминается о том, что среди переводов этой сказки на французский был такой, в котором Гензеля и Гретель переименовали в Жанно и Марго* (в 1898). Возможно, на русский перевели сказку из этого сборника, но еще вероятней, что "Пряничный домик" написали сразу по-русски, взяв за основу один из русских переводов "Гензеля и Гретель" (некоторых из них тоже называются "Пряничный домик").
У Шарля Перро в «Рассказах или сказках былых времён» всего восемь сказок, написанных прозой и две сказки в стихах (из них популярна одна — "Ослиная шкура"**), а в сети иногда пишут о сборниках Перро, например, из двенадцати сказок. Для этого одну и ту же сказку помещают там в разных переводах ("Золушка" и "Замарашка", "Волшебницы" и "Дары фей" и т.д.) и даже приписывают Перро чужие произведения. Пример (я так и не поняла по оглавлению, что это за сказка — "Дорогой мальчик"). И аудиокниги такие есть.
Было бы не так обидно, если бы Перро приписали талантливую стилизацию, но "Пряничный домик" не похож ни на сказку Перро, ни на народную.
«Большие, незнакомые деревья были похожи на немых великанов с широкими плечами. То там, то здесь в чаще сверкали огоньки - чьи-то хищные глаза.
- Мари, я боюсь, - снова прошептал Жан.
Стало совсем темно. Дрожащие от холода дети прижались друг к другу. Где-то вблизи ухала сова, а издалека доносился вой голодного волка.
Страшная ночь длилась бесконечно.»
Я хотела отнести к этой сказке известные слова и сказать, что все, что в ней хорошо, не оригинально, а все, что оригинально, нехорошо, но на самом деле тут не оригинально все (и то, что хорошо, осталось от братьев Гримм).
Это еще не все странные вещи, связанные со сказками, которые я сегодня увидела в сети. Вот сборник, в котором "Синяя борода" названа сказкой братьев Гримм, а "Ослиная шкура" и "Волшебницы" Перро - сказками неизвестного автора (как и "Белая кошка" Мари-Катрин д’Онуа). Не знаю, как это объяснить.

*Марго, в отличие от Мари, соответствует немецкому Гретель, т.к. это уменьшительное от Маргерит (а Гретель от Маргареты). Мари же больше соответствует русским переделкам, в которых Гретель стала Машей (т.к. в России имя Маргарита не было популярно среди народа).
** "Ослиную шкуру" издавали и в прозаических пересказах.

@темы: сказки

Comments

[myowlet]

tes3m, боже мой... никому, положительно никому нельзя верить))
Я вот люблю рассказывать, как одни и те же тексты издаются как баллады Жуковского ("из такого-то") и как стихи этих "таких-то" (Шиллера, Саути и компании) в переводах Жуковского, хотя это объяснимо (переводы-переложения, типа, авторизованные) и не так дико, как Ваша история

[tes3m]

myowlet,хотя это объяснимо Не просто объяснимо, а вполне естественно, т.к. Жуковский многое переделывал, везде остался отпечаток его поэтической личности, так что все его произведения - из кого бы он их ни взял — это его произведения. Это не то что приписать Жуковскому написанное Батюшковым.)))

[myowlet]

tes3m, вот да, я примерно о том же. А это... Даже не знаю, как назвать, копирайтеров на них нет))

[tes3m]

myowlet, Мне стало обидно и за Перро, и за братьев Гримм. Да еще и дети привыкнут к этой путанице.

[myowlet]

tes3m, Вы совершенно правы. Дети. Большинству детей, конечно, простите, чихать на авторов, но стремиться-то надо к лучшему, я как родитель говорю. Тем более, переделки не красят (вспомните, что вытворяли с Шекспиром!)

[Ирма Банева]

myowlet, а что вытворяли с Шекспиром?

[myowlet]

Ирма Банева, приписывали счастливые концы, очищали от "неприличностей", по непонятным причинам перевирали сюжет, очевидно, приспосабливая к вкусам массовой публики своего времени (весь 18 век, а в какой-то мере и позже; его считали "непричесанным гением" и страстно нонконили причесывали, только романтики перестали мучить бедного и оценили "как он есть")

[tes3m]

myowlet, Да, любая дезинформация плоха.)))

[Ирма Банева]

myowlet, я только про развлечения Сумарокова с "Гамлетом" читала. А это, значит, тенденция...

[myowlet]

Ирма Банева, ага)) Тенденция, однако (с)

[Ирма Банева]

myowlet, бывает. К сожалению.

[Читерабоб]

мда. налицо неуважение и к авторам, и к читателям... а еще больше - халтурное отношение к своей работе.
это грустно.

[tes3m]

Читерабоб, Не знаю, кто и на какой стадии перепутал, или же все это сделали нарочно, но и правда грустно.

[FleetinG_]

Сочувствую Перро – оказывается, действуя на таком обширном поле, как сказки, открываешь кому-то легкий путь к снятию урожая с твоих грядок

оффтопик на поразвлечься

В своей книге «Правда о Ганзеле и Гретель», изданной западногерманским издательством «Бармейер унд Никель», Г.Тракслер сообщил о сенсационном открытии. Оказывается, храбрый Ганзель и его сестренка Гретель из знаменитой сказки братьев Гримм, попавшие в руки злой ведьмы, не были невинными детьми. Напротив, отныне их следует считать жестокими и хладнокровными убийцами. Ибо, как рассказывает Г.Тракслер, это они триста с лишним лет назад умертвили бедную женщину, скелет которой был исследован профессором Вермеленом.
Кто была эта женщина и зачем ребятам понадобилось ее убивать? Но в том-то и дело, что это были вовсе не ребята, а злой и завистливый нюрнберский кондитер Ганс Метцлер со своей сестрой Гретель. А женщина, останки которой были обнаружены при раскопках, - та самая ведьма из сказки, которая жила в пряничном домике. (...)
Частный сыщик установил, что «ведьму», жившую в пряничном домике, звали Катарина Шрадерин. Она родилась в 1618 году, мастерство изготовления пряников постигла на кухне Кведлинбургского аббатства. В колдовстве ее обвинил все тот же завистливый Ганс Метцлер, мечтавший завладеть рецептом изготовления медовых пряников. После того как процесс по обвинению Катарины в колдовстве закончился оправданием, она поселилась в домике на опушке леса. Рядом поставила четыре большие печи и продолжала выпекать свои пряники, не дававшие спокойно спать Гансу Метцлеру. Однажды ночью вместе с сестрой он ворвался в дом и убил своего ненавистного конкурента...
Таков ход рассуждений автора. И по сей день, например, существует, по его словам, в округе «Ведьмин лес». На том месте, где, по предположению, должен был находиться дом Катарины, обнаружили остатки колодца. Начав здесь раскопки, очень скоро наткнулись на фундамент дома, затем откопали четыре печи, а возле одной из них – скелет. Удачливому «археологу» удалось даже найти кусочки медовых пряников трехсотлетней давности, а в каменной кладке – злосчастный рецепт, послуживший причиной преступления. Тут же был подобран погнутый железный засов от двери, что неопровержимо свидетельствует, по убеждению автора книги, о насильственных действиях нюрнбергского кондитера и его сестрицы...
Впрочем, погнув железный засов, автор, пожалуй, уже перегнул палку. Неизбежно возникает вопрос: а не мистификация ли это? Нет, возразит Г.Тракслер, не мистификация, а только пародия. Учитывая интерес читателей к книгам о литературных разысканиях, издательство прибегло к трюку и выпустило эту забавную сказку о сказке, тем более что это сулило явную коммерческую выгоду.
(Роман Белоусов. О чем умолчали книги).

[tes3m]

FleetinG_,Нет, возразит Г.Тракслер, не мистификация, а только пародия.