[tes3m]

     Я ждала "Игру теней" без особой надежды на то, что найду в ней что-то близкое себе. Предыдущий фильм Ричи про Холмса перестал мне нравиться довольно быстро (хотя теперь я посмотрю его еще раз — не верится, что Гай Ричи, так замечательно, на мой взгляд, показавший историю противостояния Холмса и Мориарти, мог в прошлый раз снять что-то совсем далекое по духу от канона), а еще я сомневалась, что Джаред Харрис будет убедителен в роли Мориарти. Но фильм оказался хорош, а самое лучшее в нем как раз Мориарти и его встречи с Шерлоком Холмсом. И восхитительный Себастьян Моран. Они оба, Моран и Мориарти, выглядят образцовыми джентльменами (при этом видно, что один военный в отставке, а другой ученый) — такими сдержанными, респектабельными, что в сравнении с ними особенно заметна богемность Холмса. Но Ричи подчеркивает и сходство между ними и Холмсом — как напомнила мне  Amethyst deceiver, "не только Шубертом, но и "Дон Жуаном" - в первом фильме Холмс приглашает Ватсона на эту оперу (когда они едут в тюрьму к Блэквуду), а во втором "Дон Жуан" показан уже в связи с Мориарти" (у Конан Дойла Мориарти изображен как ценитель изобразительного искусства — эту тему развили в сериале с Джереми Бреттом — о его увлечении музыкой не упоминается, но оно не противоречит тому, что мы о нем знаем). В кинотеатре я наконец-то поверила и в Холмса, которого играл Дауни — мне стало казаться, что это странный, но все-таки настоящий Холмс. Он не совсем похож на героя, описанного Конан Дойлом, и Мориарти тоже стал немного другим, но что-то и в них, и в их отношении друг к другу, убеждает меня, что это действительно они (а Уотсон Джуда Лоу мне и раньше казался настоящим).

     И по-русски:

     Сперва меня несколько удивила сцена с "Форелью" Шуберта, в которой Мориарти предстает как садист, каким его Конан Дойл все-таки не изображал. Правда, подумав, я решила, что и это не противоречит образу, но об этом напишу как-нибудь в другой раз.
     Кстати, мне понравилось, что Ричи изобразил Майкрофта геем. То, как Шерлок Холмс описан у Конан Дойла, давно уже кажется мне изображением гомосексуально ориентированного джентльмена — только не знаю, латентного, сознающего свои склонности или даже проявляющего их (Гай Ричи, как мне кажется, тоже этого не уточняет), а то, что и его брат может быть гомосексуален, не кажется мне неправдоподобной ситуацией: в истории было много братьев, разделяющих такие склонности: Фрэнсис Бэкон и Энтони Бэкон, А.Э. Хаусмен и Лоренс Хаусмен, Стивен Спендер и Хэмфри Спендер, шведский художник Эжен Янсон и его брат Адриан, Голо и Клаус (сыновья Томаса Манна), Петр и Модест Чайковские, Михаил Кузмин и его брат, о котором он упоминал в автобиографических заметках, братья Бентоны (Э.Ф.Бентон и двое других), Альфред Дуглас и его брат, покончивший с собой (больше пока никого не вспомнила). Словом, ничего неправдоподобного в этом нет.
     Ричи не довольствуется намеками (Майкрофт причесан, как Оскар Уайльд, его везде сопровождает привлекательный молодой секретарь и т.д.), а прямо указывает на ориентацию Майкрофта:
     Mycroft: You know, although our time together has been but a brief interlude, I'm beginning to understand how a man ...of particular disposition ... under certain circumstances,... extreme ones, perhaps...er... might grow to enjoy the company of... er...er... a person of... of... of your … gender.
     Mary: Oh... Thank you so much. Most charming.

@темы: кино, Шерлок Холмс, музыка

Comments

[undel]

Сперва меня несколько удивила сцена с "Форелью" Шуберта, в которой Мориарти предстает как садист, каким его Конан Дойл все-таки не изображал.

Забавно, но именно эту сцену я как садизм не восприняла. Если понимать садизм не как жестокость во имя цели (рабочий момент, если можно так выразиться), а как жестокость во имя жестокости как таковой, жестокость-психопатию. Сейчас попробую пояснить, о чем я. Мне кажется, этот Мориарти играет в психопата, намеренно наигрывает, чтобы испугать. Взять на пробой. Причинить физическую боль и напугать - не всегда одно и то же. А Мориарти хочет напугать, удивить. Он хочет сбить Холмсу игру. Цели, последовательность действий разумного человека можно просчитать, с психопатом сложнее.
Поэтому он, насвистывая, поглядывает на Холмса. Смотрит реакцию. Как? Пробирает?

[tes3m]

undel, А я увидела там проявление сексуального садизма: в кинотеатре эти моменты почти незаметны, Ричи показывает все быстро-быстро, но я первый раз смотрела экранку, поэтому, когда Мориарти обхватил ШХ за ноги, просунув руку между ногами, а потом, крутя его на крюке, прижался к нему, мне показалось, что я смотрю на что-то очень неприличное. Я посмотрела еще, и это впечатление только усилилось, и эротическая метафорика песни тут даже почти ничего не добавила (в стихотворении в последнем куплете, который не поют, она разъясняется — это предупреждение девушке остерегаться соблазнителей).

[tes3m]

undel, И я тоже не увидела в нем психопата, маньяка. Он нормален во всем остальном. А в Мориарти-психопата (у некоторых режиссеров) мне совсем не верится, это уж совсем далеко от того, какой он у КД.

[undel]

tes3m,
Ого. Надо будет пересмотреть. Совершенно иначе эту сцену восприняла.

[tes3m]

undel, Я тоже пересмотрю, когда будет в хорошем качестве. И одна моя подруга тоже заметила и спросила у меня, что это было, не померещилось ли ей.

[Эртебиз]

Мне тоже понравился Мориарти - рада, что Ричи пригласил не гламурного распиаренного актера; в Харриса почти сразу начинаешь верить, в его образ Мориарти)

[tes3m]

Эртебиз,

рада, что Ричи пригласил не гламурного распиаренного актера

Да, я сперва этого не понимала, мне было жаль, что не Дэй-Льюис. Но сейчас не представляю другого. А о гламурном Мориарти вместо этого и думать не хочется (в других фильмах — ладно, можно и гламурного).

[Adrianopolis]

в первом фильме Холмс приглашает Ватсона на эту оперу (когда они едут в тюрьму к Блэквуду), а во втором "Дон Жуан" показан уже в связи с Мориарти

Да, тоже бросилось в глаза. Правда, мне никакой приличной трактовки в голову не пришло... только неприличная)))

[tes3m]

Adrianopolis, А какая все-таки? Что Ричи знает мало опер?

[Adrianopolis]

tes3m,
Ну как: у Уотсона есть Мери, а у Холмса теперь Мориарти Сначала Холмс звал на эту оперу Уотсона, а теперь ходит на неё следуя по пятам за главным злодеем. Часть его страсти теперь адресуется Мориарти, не сказать что любовной, но в эротичности и маниакальности ей не отказать))).
Впрочем, не исключено, что это мне показалось и верен зачёркнутый вариант))))

[Григорий Головин]

Кстати, мне понравилось, что Ричи изобразил Майкрофта геем.
а я вэтом не сомневался, особенно после того, как начал читать биографию Холмса пера Реннисона
Там упоминается про то, что Майкрофт был близким другом лорда Роузбери, который известен тем, что, чего его подозревали в связи со старшим братом Бози - лордом Драмлэрингом, который покончил вскоре после этого самоубийством. И, ведь что интересно, Майкрофт сделал большую карьеру в Форин-оффисе, главой которого был лорд Роузбери. Также в книге упоминается как "горячий поклонник" Майкрофта племянник лорда Солсбери Артур Бальфур, о котором достоверно известно, что он был гомосексуалом. Также в книге упоминается, что Холмс по просьбе Майкрофта заминал известное дело на Кливленд-стрит
Да и тот факт, что Майкрофта сыграл замечательный и великолепный актёр Стивен Фрай (ранее игравший и Уайльда и сам являющийся открытым геем) лишний раз это подтверждает
Что ж, это довольно интересная трактовка и, похоже, отражающая реальную действительность

[tes3m]

Adrianopolis, Нет, зачеркнутый вариант я предложила совсем в шутку (мало ли популярных опер). Может быть любимой оперой Ричи (это и моя любимая опера!), но все равно — такой режиссер, как он, не стал бы ни с того ни с сего делать бессмысленный повтор. Тут явно есть смысл. Самое очевидное, по-моему, противопоставление Холмса и Мориарти как двойников — темного и светлого.

у Уотсона есть Мери, а у Холмса теперь Мориарти

Это было бы очень мило со стороны Ричи, но он там такими яркими красками изобразил чувства Холмса к Уотсону, что ни на что другое, мне показалось, этот Холмс не реагирует. Или мало реагирует. В англоязычных рецензиях пишут о гомоэротизме и в отношениях ШХ с М, пишут, "Holmes has a nice chemistry with Watson, nice chemistry with Moriarty, and zero chemistry with either of the women" и т.п. Так что я, может, не все заметила. Но вот наоборот — со стороны Мориарти — я заметила много проявлений интереса, граничащего с влюбленностью.
Еще подумалось, что сцена из оперы выбрана с намеком: там же Дон Жуан, убийца, обманщик и насильник, впервые предстает как личность крупного масштаба — перед лицом смертельной опасности и вечной погибели он, не дрогнув, отказывается каяться, и, как Фарината, "ад с презреньем озирает".

[tes3m]

Джек Дональдсон, Точно! Я и сама вспомнила в связи с этим образом именно

лорда Роузбери

. Хотя были и другие политики-геи, но этот как-то особенно подходит. Форин-оффис Хотя Реннисон, когда пишет про ШХ и его брата, естественно, фантазирует, но опираясь на реальность.
Подумалось, может, и появление Майкрофта в голом виде это не черта, заимствованная у Черчилля, как написали — может, такая черта была и кого-то из политиков-геев, надо поискать. Скорее всего, это не случайная черта.

[Adrianopolis]

tes3m,

он, не дрогнув, отказывается каяться, и, как Фарината, "ад с презреньем озирает".

Кстати да, это и для Мориарти знаковая вещь получается. Мол покарають за злодейства и он ещё так смотрит с возбужденным интересом))))

"Holmes has a nice chemistry with Watson, nice chemistry with Moriarty, and zero chemistry with either of the women" и т.п.

даже совсем отказали в химии к Ирен)))

[tes3m]

Adrianopolis,

это и для Мориарти знаковая вещь получается

Дон Жуана там преследуют как преступника донна Анна, дон Оттавио и донна Эльвира — и поют о том, что он должен ответить за свои преступления. Конечно, это близко Мориарти.)))

даже совсем отказали в химии к Ирен

Ну, они про второй фильм, а там сравнительно с первым эта тема мало раскрыта.

[Adrianopolis]

tes3m,

а там сравнительно с первым эта тема мало раскрыта.

Эх))), теперь придётся мне ещё три года ждать третьего фильма, чтоб подтвердить или опровергнуть свои предположения, относительно линии Ирен.

[tes3m]

Adrianopolis, Ладно, лишь бы вообще он его снял, можно и подождать. Хотя похоже, что снимет — успех ведь был.))) И не три года, а, может, только два.

[*Fifi*]

Удивительное у вас умение находить такие глубокие смыслы в фильме, который мне показался забавной вещицей на один просмотр. Только сегодня посмотрел, буквально пару часов как из кинотеатра.

[Commissar Paul]

Упс, каментом выше был я. Прошу прощения.

[Tamillla]

Я только что сходила!!!!!!!!!!
Это даже лучше чем я думала!!!!!!

[~neparse]

О, мне тоже кажется, что Стивен Фрай - это неспроста))) Что его знаково пригласили на эту роль. Кстати, забавно, они с Лоу играли вместе в "Уайльде", до меня только сейчас дошло X)

Мориарти у Ричи не то что не понравился (ко всем Мориарти я заочно испытываю симпатию, так уж повелось), но особо не впечатлил. Все думала, кого он мне больше напоминает: Ленина или нашего школьного учителя информатики, у которого тоже была рыжая борода. Он не выглядит злодеем, как и лорд Блэквуд. Что-то не получаются у Ричи (по крайней мере, в этих фильмах) харизматичные злодеи. Ну да у него такие замечательные Холмс и Ватсон, с которыми никакие злодеи вообще не нужны)).

Третья часть будет, тут к гадалке не ходи, поэтому ждем-с))
А Фрэнсис Бэкон тоже гей, надо же. У меня неделя открытий, вчера прочитала это про Юрия Богатырева. Знаю его по фильму "Два капитана", помню, все кино пыталась понять, красивый он на мой вкус или нет, так и не определилась пока еще X) Хочется теперь еще что-нибудь с ним посмотреть, но жуть как лень, в инернете старые фильмы, наверное, проблематично искать.

[tes3m]

Commissar Paul, Со стороны может показаться, что это проявление СПГС, но может быть и так, что я вижу смысл, который и правда есть в произведении, только видят его не все, а только те, кому близки определенные мотивы, затронутые там, или взгляды на них именно этого автора. А те, кому произведение не близко (как Льву Толстому были не близки произведения Метерлинка), видят бессмыслицу. Как и я могу не увидеть смысла в том, что мне чуждо.
Почему мне кажется, что я все же обычно не "вчитываю" и не "всматриваю" свой смысл в произведение, а действительно его там нахожу? Довольно часто я сперва вижу этот смысл, а потом нахожу слова автора, подтверждающие, что в тексте и правда есть то, что я увидела (относится это обычно к гомоэротическому подтексту).
Вот недавние примеры. Я с детства видела, что в рассказе Брэдбери «Холодный ветер, теплый ветер» изображены геи, хотя все вокруг меня видели там изображение эльфов. И вот недавно я нашла интервью, в котором Бредбери подтверждает, что это геи. Я увидела в "Тиме Талере или проданном смехе" признаки того, что это произведение написал гомоориентированный человек, поискала — и оказалось, что автор был открытым геем.
В "Частной жизни Шерлока Холмса" видела гомоэротический подтекст — и прочитала недавно слова режиссера о том, что он действительно его туда хотел вложить. Конечно, и я ошибаюсь, как и все, но все же, мне кажется, для меня не очень типично выискивание тех смыслов, которых нет в произведении.)))

[tes3m]

Tamillla, Я рада, что тебе так понравилось.))))
~neparse,

мне тоже кажется, что Стивен Фрай - это неспроста

Само собой.

Все думала, кого он мне больше напоминает: Ленина

Не вижу сходства. На Ленина Леонардо ди Каприо похож.

Что-то не получаются у Ричи (по крайней мере, в этих фильмах) харизматичные злодеи.

А мне кажется, что получаются.)))) Это дело вкуса.

Фрэнсис Бэкон тоже гей,

даже два Фрэнсиса Бэкона. Еще художник, которого так же звали.

в инернете старые фильмы, наверное, проблематично искать

да нет, можно онлайн смотреть — на ютюбе, например.

[Tamillla]

Что-то везде натыкаюсь на отрицательные отзывы. А мне этот фильм понравился больше чем предыдущий. Самое главное - ужасно красивый. даже если бы там ничего не происходило, ужасно приятно на это на все смотреть.
и улицы красивы, и стреляли красиво!!!!
я вспомнила, что мне больше всего не понравилось в первом фильме - драки. их было слишком много и иногда было не понятно, зачем их вообще ввели. но может быть мне это показалось, не знаю. а в этом фильме всего столько сколько надо.
Майкрофт и Мориарти - просто вообще нереально шикарные!!!!!!!!!!
но когда в кадре были одновременно Фрай и Лоу меня вообще рвало на части. Не то чтобы я была фанаткой фильма Уайльд, но это был один из первых фильмов на гейскую тему, которые я смотрела, и те несколько незначительных гомоэротичных сцен, которые там были, в тот период были просто откровением..... в общем, не знаю. но по-моему это ужасно эротично.... в смысле, когда в кадре есть фрай или джуд лоу, или даже когда о них упоминают.
шерлок мне вообще не кажется похожим на оригинального, но все равно он офигенский персонаж!!!!!

[tes3m]

Tamillla, Нет, есть и другие люди, которым очень понравилось.)))

ужасно красивый

драки. их было слишком много и иногда было не понятно, зачем их вообще ввели.

Знаешь, и мне так казалось. Но это, наверное, потому, что почти не было в том фильме ничего такого же мне близкого, как тут.

Майкрофт и Мориарти - просто вообще нереально шикарные

шерлок мне вообще не кажется похожим на оригинального, но все равно он офигенский персонаж

Да, согласна.

[Commissar Paul]

tes3m, за это ваши читатели вас и любят (по крайней мере, одна из многочисленных причин) Я так не умею, поэтому интересно читать.

[tes3m]

Commissar Paul, Cпасибо! Это самое приятное из всего, что мне можно сказать.)))

[Commissar Paul]

tes3m, вам спасибо Приятно оглянуться назад и понять, что все-таки фильм был не простой

[klavir]

tes3m, я не в тему и в тему одновременно )) У тебя не было поздравительного поста, а я, поздравляя всех в фленте, совсем забыла про умыл))) Поэтому не поздравила тебя с Новым годом. Поздравляю сейчас и, читая твой первый в этом году пост, сижу и счастливо улыбаюсь. Потому что это трудно объяснить, но он вселяет в меня какое-то чувство стабильности и спокойствия. Я словно сижу в кресле у камина и беседую с бесконечно приятным мне человеком. Спасибо тебе!

[Friday_on_my_mind]

tes3m, Я его наконец посмотрела!))) Да, очень хорошие Мориарти и Моран, трогательные отношения Холмса и Ватсона, а неодетый Фрай надолго избавил меня от комплексов по поводу фигуры (как можно быть таким...крупным и таким обаятельным? Загадка.) А если серьёзно, фильм понравился. Посмотрела бы ещё, потому что не всё заметно с первого раза.))