16:17

Прочитала в книге "Гендер и сексуальность в современной Ирландии"* — в 1973 году в "Айриш таймс" шла полемика о Кейсменте, перешедшая в обсуждение гомосексуальности, и одна читательница, миссис Ита Келли из Боллсбриджа, вспомнила, как "давным-давно", когда она училась в католической школе для девочек, монахиня, которая вела там уроки литературы, мать Схоластика (Mother Scholastica), очень умная и образованная женщина, "чей авторитет ученицы никогда не подвергали сомнению", прочитала на уроке "Балладу Редингской тюрьмы" и на вопрос, за что Оскара Уайльда посадили в тюрьму, ответила: "Всего лишь за то, что любил другого мужчину". "Класс, полный семнадцатилетних девочек получил замечательный ответ", — добавила ее бывшая ученица.

*Gender and sexuality in modern Ireland by Anthony Bradley, Maryann Gialanella Valiulis, 1997, p. 145.

@темы: гомосексуальность, Oscar Wilde

Комментарии
31.03.2012 в 18:02

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
ответ настоящей христианки.
31.03.2012 в 18:30

Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. (c) М. Жванецкий
У меня школа была англиканская, поэтому наш священник на одном уроке Religious Studies пошел еще дальше и на вопрос: "А Иисус был геем?" (обсуждали его отношения с апостолами), он ответил: "Нам мало известно о его жизни из первоисточников... но это вполне возможно". Толерантности нет конца, моя православная душа воет. ))

PS. Не знаю, читаешь ли ты The Economist, но они в последнее время, раз в пару недель все чаще поднимают тему гомосексуализма. (Видимо, "дефицит в британском бюджете" и "выборы в Америки" надоели не только мне :) ). Например, www.economist.com/node/21548961 и www.economist.com/node/21546002

Ну и напоследок, это меня порадовало больше всего. www.theweek.co.uk/uk-news/44234/mi5-beats-arts-...
31.03.2012 в 19:11

Ты никогда не знаешь, как силен, пока с тебя не спросят (с)
Немножко напоминает историю, которую я у себя в дневе пересказывала, только с обратным знаком - ну, ту, где мальчик спросил папу, что такого плохого сделал Уайльд, и тот чуть не сожрал книжку на глазах у сына, а потом оставил записку на латыни такого содержания: "Преступления столь ужасные, что называть их не подобает"
31.03.2012 в 19:17

на вопрос, за что Оскара Уайльда посадили в тюрьму, ответила: "Всего лишь за любовь к другому мужчине".
Если бы все на самом деле было так просто. Но, да, согласна, что это ответ настоящей христианки и семнадцатилетним девочкам из католической школы более подробный ответ, вероятно, и не нужен.
В любом случае, вызывает уважение эта монахиня, мать Схоластика. :)
31.03.2012 в 19:53

Читерабоб, Наверное, да, насколько я в этом разбираюсь.)))
Тарантасик,:-D Ну да, протестанты еще дальше пошли.
Спасибо за ссылки.))) MI5 beats Arts Council in gay-friendly employer ranking :lol::lol:
И очень кстати вспомнили Tinker, Tailor, Soldier, Spy
anyone who was gay just kept it well hidden =)
myowlet, отец Джона Бетжемена.:yes:
Театхлмар, Я там уже изменила перевод на "Всего лишь за то, что любил другого мужчину", т.к. в оригинале just for loving another man. Если бы все на самом деле было так просто. А разве на самом деле не так просто?-))
Хотя, конечно, точнее было бы сказать "всего лишь за то, что любил других мужчин".
31.03.2012 в 19:57

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
tes3m,
я тоже не разбираюсь, но уверена, что смысл христианства - не осуждать, а принимать.
31.03.2012 в 20:14

A small part of mankind had the courage to try to make man into. . . man. Well, the experiment was not successful
А у нас заповедь о прелюбодеянии в библии (или катехизисе?) для институток бумажкой заклеивали.
31.03.2012 в 20:19

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
manon-r,
вычеркивали? :laugh:
31.03.2012 в 20:23

A small part of mankind had the courage to try to make man into. . . man. Well, the experiment was not successful
Заклеивали. Бумажкой.))
31.03.2012 в 20:27

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
manon-r,
эт я поняла. а по сути - вычеркивали из заповедей.
31.03.2012 в 20:34

A small part of mankind had the courage to try to make man into. . . man. Well, the experiment was not successful
Да, это я вас не поняла, извините.))) Ну, во многих знаниях многие печали... :nope:
31.03.2012 в 20:37

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
manon-r,
это неудачно пошутила (
31.03.2012 в 21:48

Читерабоб, manon-r, Все-таки институтки у нас были раньше того времени, когда училась эта миссис Келли.))) Жаль, неизвестно, сколько ей было лет, и когда произошел тот случай.))) Даже если миссис Келли в 1973 было 70, то 17 ей было в 1920. А ведь это могла быть и женщина лет 40-45 (в 1973-м).
31.03.2012 в 22:32

- В твоих часах нет стрелок. - Я знаю.Так гораздо проще определять время(с).
tes3m, можно перепост? Ибо прекрасно.
31.03.2012 в 23:36

- В твоих часах нет стрелок. - Я знаю.Так гораздо проще определять время(с).
Спасибо.)
01.04.2012 в 19:13

а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
Помню, на курсах английского мы должны были слушать текст про Оскара Уайльда. Ну и препод спросил, что мы о нем знаем. Мы говорим:
- Ну, он родился в Дублине.
- А еще?
- Написал "Портрет Дориана Грея".
- И все, что ли?? Больше ничего не знаете? - пытал препод.
За остальных не ручаюсь, но я помимо двух выше названных фактов знала еще один: что Уайльд был геем и сидел за это в тюрьме, и сначала мне даже показалось, что именно это препод и хочет от нас услышать (ну естественно, это ж я :-D) но потом я подумала: вдруг нет, вдруг ему что-то другое нужно, я скажу, а он еще расстроится, вдруг он гомофоб.
В общем, кроме Дублина никаких подробностей биографии Уальда препод от нас так и не добился - мы все сделали покерфейс. Но когда мы прослушали текст, в котором упоминалось и тюремное заключение, и его причина, препод сказал:"бедный-бедный Оскар Уайльд, представляете, в те времена за это сажали в тюрьму". И мы все согласились, что вот гады же)))
Замечательный у нас препод, жалко, что я уже два года на курсы не хожу.
01.04.2012 в 19:36

~neparse, За остальных не ручаюсь, но я помимо двух выше названных фактов знала и третий: что Уайльд был геем и сидел за это в тюрьме, и сначала мне даже показалось, что именно это препод и хочет от нас услышать (ну естесственно, это ж я :-D)но потом я подумала: вдруг нет, вдруг ему что-то другое нужно, я скажу, а он еще расстроится, вдруг он гомофоб. :lol::lol::lol:
Ну вот, к счастью, нет.))))
01.04.2012 в 21:37

а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
tes3m, ага)) самое интересное, что это было недавно, года три назад, но Уайльд в учебниках английского встречался мне и гораздо раньше. Классе в шестом мы (на курсах, опять же) читали краткий пересказ "Дориана Грея", и рядом с ним была не менее краткая биография автора, которая не смотря на всю свою краткость, все же упоминала гомосексуальность. Что-то вроде "his career was stopped by a scandal..." и далее там. Вот, я даже нашла книгу и отсканировала страницу.



Это еще старое издание, отпечатано в Испании. Теперь есть новое, китайское, для подготовки к ЕГЭ, наша школа закупила - и со мной случилось дежавю :-D. Даже вспомнила, как в шестом классе пыталась прочитать слово homosexuality - оно казалось длинным и сложным, с первого раза не получилось. Значение нам, кажется, не поясняли))
01.04.2012 в 21:44

~neparse, Read about Oscar Wilde. What kind of person was he? :lol: Что ж, там неплохо написано.)))
по количеству ответов видно, как хорошо я понимаю английсую речь - всего один сиротливый кружочек Сейчас-то, наверное, лучше.)))
01.04.2012 в 22:07

а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
tes3m, да не сильно-то лучше)) Кружочек оказался на другой странице, она не влезла в сканер. Поэтому я про него стерла, поправила первый коммент. Но что уж там, аудирование всегда внушало мне страх, означая неминуемый эпик фейл :shuffle2:
01.04.2012 в 22:09

~neparse, Понятно.)))
29.04.2012 в 21:20

Удивительный ответ католической монахини.
30.04.2012 в 01:11

Anna-23-11, Она была еще и умной, образованной женщиной, к тому же, доброжелательной, а не темной и злой, поэтому не удивительно.)))