[tes3m]

Нашла отрывок о ранних браках, о котором почему-то думала, что видела его в дневниках Островского (в записях, сделанных в Италии). А это, оказывается, из «Корабля "Ретвизан"» (1859--1863) Григоровича: «перед огнем, на низенькой скамейке, сидела девушка лет шестнадцати, державшая в руках совершенно голенького годового ребенка, который весело вскрикивал, подпрыгивая на ее коленях; девушка так была хороша собою и вообще вся эта группа так поражала неожиданно своею грацией, что мы, первую минуту, остановились, как бы пригвожденные к порогу.
- Позвольте вам рекомендовать мою дочь! - сказал один из мужчин, который показался нам помоложе; впрочем, оба так были похожи друг на друга, что мы приняли их за родных братьев.
Мы не могли утерпеть, чтобы не выразить ему нашего удивления, возбужденного красотою его дочери.
- Это до меня теперь почти уже не касается, - возразил, смеясь, отец, - такие похвалы должны быть приятны моему зятю, - добавил он, указывая на соседа.
- Как? Но вы оба почти одних лет! - воскликнули мы в один голос. - Мы приняли вас за двух братьев...
- Нет, это мой тесть, это моя жена, a bambino - сынишка! - сказал второй господин, поглядывая на хорошенькую женщину, которая весело нам улыбалась, играя с ребенком.
- Сколько же лет вашей жене?
- Зимою минуло шестнадцать.
- Как?
- Вы, верно, удивитесь еще больше, когда узнаете, что этот bambino мой третий ребенок.
- Сколько же лет было вашей супруге, когда вы на ней женились?
- Двенадцать лет; мы уже четыре года как женаты.
Я знал, что в Сицилии и Испании, где женщины созревают несколькими годами раньше, чем на севере, такие браки не диковинка, особенно в простом классе; но никак не думал я встретить в Пьемонте те же случаи преждевременного развития, физического только, конечно; потом узнали мы, что такие браки и здесь очень обыкновенны».

@темы: русская литература, цитаты, история повседневности, женщины

Comments

[Читерабоб]

брррррр...(((

[Satellit]

Чему удивляться-то, если даже Джульетте во время описываемых в трагедии событий было лет 12... Верона, между прочим.

[Читерабоб]

но Ромео хотя бы был ровесником Джульетты.

[Dolores(9)]

Не был. Ромео было 16.

[Cryptkeeper]

Жуть какая! (((

А Джульетте разве не 14 было?

[Алонсо Кехана]

Как-то жутковато становится от того, что это было нормой.

[Satellit]

Cryptkeeper, ни вашим, ни нашим, но вы ближе к истине - 13 ей было полных, через две недели должно было исполниться 14.

[myowlet]

гм... вот это, кстати, то самое пресловутое "раньше было лучше, были такие крепкие семьи"(( и еще отец и муж так радуются. главное, даже с учетом раннего созревания и всего такого, страшновато представить, как это все перенес еще полудетский организм (и, судя по взятому темпу, еще много раз перенесет, если выдержит)

[tes3m]

Satellit, Cryptkeeper, Кстати, хотя у Шекспира Джульетте 13 и скоро исполнится 14, в поэме Брука, на которую он опирался, Джульетте 16. А для Брука, как известно, первоисточником была новелла Банделло, где написано "двадцатилетний Ромео", а о Джульетте говорят, что "в день святой Евфимии ей минет восемнадцать лет".
Читерабоб, В поэме Брука Ромео и Джульетта действительно ровесники, им по 16. Можно только гадать, зачем Шекспир изменил возраст героини.
en.wikipedia.org/wiki/Juliet#Juliet.27s_age
Dolores(9), У Шекспира возраст Ромео точно не указан, понятно только, что ему не может быть 14 или даже 15, т.к. его тогда считали бы еще мальчиком. Но 16, действительно самый вероятный возраст, раз в поэме Брука он такой, а Шекспир ничего об этом не пишет.
Alonzo Silvery, К счастью, не везде. В 19 веке в Европе это уже удивляло.
myowlet, Е.Н. Водовозова в мемуарах "На заре жизни" писала: "Семья наша увеличивалась с каждым годом. Довольно сказать, что матушка, прожив с отцом 20 лет (от 1828 до 1848 года) имела, по ее собственному счету, 16 человек детей. Я указываю на ее собственный счет потому, что он не согласовался со счетом соседей. У матушки была какая-то болезненная ненависть к точному определению количества своих детей. Однажды она сказала при соседке-помещице что-то в таком роде: "Когда у женщины было так много детей, как у меня..." Собеседница перебила ее словами: "Да, порядочная была у вас семья! Вы-то считаете, что у вас было шестнадцать деток, а все кругом говорят, что их у вас было девятнадцать: вы ни выкидышечков, ни мертворожденненьких в счет не берете..."
Матушка, крайне вспыльчивая по натуре, вышла из себя при этих словах и наговорила больших резкостей соседке, которая не переставала подзадоривать ее словами: "Чего же стыдиться этого? Ведь это же благодать божья! К тому же у вас, уж по совести можно сказать, они не от заезжих молодцов, как у многих других, а от богом данного законного супруга".
Однако, если остановиться и на матушкиной статистике, то есть на том, что у нее было шестнадцать человек детей, то в 1848 году, то есть перед холерою, их оставалось уже двенадцать, так как четверо из них умерли еще до этого злосчастного года: двое из умерших были моложе меня, так что я перед смертью отца была самою младшею в семье." А после холеры осталось пять детей. Мать Водовозовой вышла замуж в 16 лет, мужу было 37 (это был очень хороший человек, и брак был по любви). Дочь пишет, что у матери сперва было железное здоровье, роды та переносила очень легко, и, тем не менее, в 46 лет "уже выглядела старухою", болезненно растолстела, "несмотря на в высшей степени деятельную жизнь в деревне и большой моцион". Дочь объясняет это быстрое увядание тем, что мать в 36 лет начала лечиться кровопусканиями.

[Satellit]

tes3m, вероятно, Шекспир сделал Джульетту в своем произведении моложе, чтобы выглядело трагичнее, хотя куда уж больше... Просто в 14 лет - это даже не "совсем ребенок еще" - это действительно ребенок, и как бы влюбленность еще немного детская, наивная, а смерть - нелепа и ужасна. Для трагедии этот контраст, наверное, сочтен важным. Вот и... Вот и списал Джульетте пару лет.

[tes3m]

Satellit,

в 14 лет - это даже не "совсем ребенок еще" - это действительно ребенок, и как бы влюбленность еще немного детская, наивная, а смерть - нелепа и ужасна. Для трагедии этот контраст, наверное, сочтен важным.

Да, и мне такое объяснение кажется убедительным.

[Читерабоб]

tes3m, я имела в виду "ровесник" не в смысле одногодок, а в смысле, что он не годился ей в отцы. просто любовь подростков, а не брак очень юной девушки с человеком, годящимся ей в отцы. да еще и заключенный настолько рано.
Ромео с Джульеттой хоть сами друг друга выбрали.

[Satellit]

Кстати, у кого из классиков прозвучала фраза наподобие "Чтобы жениться успешно, жену себе нужно вырастить самому"?
Мне почему-то кажется, что это у Грина в "Золотой цепи" в финале что-то такое было... Но я не поручусь - за давностью лет могу ошибаться.

[tes3m]

Читерабоб, А, ну да, во всех версиях этой истории подчеркивается их юность.)
Satellit, Не помню. "Золотую цепь" читала очень давно. Я только некоторые рассказы Грина несколько раз перечитывала.
Кстати, в "Обыкновенной истории" Гончарова дядя главного героя рассуждает в таком же духе.

[myowlet]

tes3m, боже мой... какая история. просто не осталось слов. особенно убивает про кровопускания. и это еще замужем за приличным человеком, плюс организм крепкий

[tes3m]

myowlet, Причем она еще и прожила намного дольше, чем ее мать (бабушка мемуаристки). Та умерла молодой, а после этого отец женился на девушке, годящейся ему в дочери. Потом стал ревновать ее к своим сыновьям и сослал в поселок, где она и "умерла очень молодою, а именно --двадцати семи -- двадцати восьми лет, прожив в Василькове лишь шесть лет" — "от болотного воздуха поселка, или от того, что неудачный брак истерзал ее душу".

[Неуловимый Джа]

Ладно бы только женились, ужасно то, что приходилось вот так метать детей, до полного изнашивания организма.
И то, что в итоге выживали всего несколько из них.

[tes3m]

cuppa_tea, Вспомнилось из того рассказа Мамина-Сибиряка, где девушка колола себе морфий:
"-- Мужъ ничего... Онъ въ швейцарахъ служитъ. Двадцать пять рублей жалованья, готовая квартира, на чай получаетъ съ господъ... Ребеночекъ у нихъ былъ да померъ. Поздно она замужъ вышла, и докторъ сказалъ, что больше дѣтей не будетъ.
-- Вотъ счастливая-то!-- ахнула Анисья.-- Совсѣмъ не будетъ? А у насъ какъ бабы-то съ ребятами бьются...
-- Рано выдаете дѣвушекъ замужъ,-- замѣтила Авдотья Ивановна".
И этот мотив довольно часто встречается у русских писателей 19 века: "И ей вспомнился разговор с молодайкой на постоялом дворе. На вопрос, есть ли у нее дети, красивая молодайка весело отвечала:
- Была одна девочка, да развязал бог, постом похоронила.
- Что ж, тебе очень жалко ее? - спросила Дарья Александровна.
- Чего жалеть? У старика внуков и так много. Только забота. Ни тебе работать, ни что. Только связа одна.
Ответ этот показался Дарье Александровне отвратителен, несмотря на добродушную миловидность молодайки, но теперь она невольно вспомнила эти слова. В этих цинических словах была и доля правды" и т.д.

[Неуловимый Джа]

tes3m, да, и у Чехова есть похожее ("Степь"?) - там девочка трех лет померла, и ее мать "опять была свободна".

[tes3m]

cuppa_tea, Вот-вот. Такое часто попадается, когда описывается жизнь крестьян, рабочих, бедных мещан.

[Satellit]

да, а еще вот снохачество цвело и пахло...

[tes3m]

Satellit, Ну да, недаром Базаров об этом вспомнил, когда речь зашла о крестьянских семьях.

[Алонсо Кехана]

Я вот даже не вижу никакого цинизма в их словах. Детей было много (у моей прапрабабки 8 было, и это ещё не очень много для села), смертность была высока. Смерть ребёнка воспринимали как что-то само собой разумеющееся.

[tes3m]

Alonzo Silvery, Смерть ребенка воспринимали как что-то естественное, но обычно не говорили об этом весело. По-моему, слова той женщины действительно циничны, особенно "Только связа одна".

[Satellit]

tes3m, я не уверена, что тут цинизм всему виной... Сейчас бы сказали, что это защитная реакция психики.

[tes3m]

Satellit, Я не писала, что "тут цинизм всему виной". Слова молодайки были названы в тексте "циническими", я согласилась с этим определением. Я не делала предположений о том, что именно стоит за этими словами — эмоциональная незрелость, социопатия,

защитная реакция психики

или еще что-то. Вот, к примеру, если бы в тексте были слова "Добро пожаловать, дорогие гости!" и их назвали бы "гостеприимными", неужели с таким определением я не могла бы просто согласиться, не гадая, чем эти слова продиктованы — гостеприимством как свойством характера, вежливостью или лицемерием?))

[Satellit]

tes3m, а я разве наезжаю?
Просто в те времена никто не слыхивал о "защитной реакции психики", люди были проще.

Рассуждение, не более.
По себе могу сказать, что в самые тяжелые моменты у меня реакция была не совсем адекватной - при этом ясность рассудка сохранялась, я отвечала за свои действия и делала то, что необходимо. Но при этом могла мурлыкать какой-нибудь веселенький мотивчик - просто чтобы переключиться на что-то другое. Хотя со стороны выглядело, наверное, весьма подозрительно...

[tes3m]

Satellit, Так и я не говорю, что наезжаете.
Думаю, и тогда кто-нибудь мог так объяснить. Муж той же Долли Облонской, когда она его ругала за измену, невольно улыбнулся и тут же подумал: "рефлексы головного мозга". А о защитной реакции психики Толстой писал в "Войне и мире": "Теперь только Пьер понял всю силу жизненности человека и спасительную
силу перемещения внимания, вложенную в человека, подобную тому спасительному
клапану в паровиках, который выпускает лишний пар, как только плотность его
превышает известную норму.
Он не видал и не слыхал, как пристреливали отсталых пленных, хотя более
сотни из них уже погибли таким образом. Он не думал о Каратаеве, который
слабел с каждым днем и, очевидно, скоро должен был подвергнуться той же
участи. Еще менее Пьер думал о себе. Чем труднее становилось его положение,
чем страшнее была будущность, тем независимее от того положения, в котором
он находился, приходили ему радостные и успокоительные мысли, воспоминания и
представления".
Пьер даже пропустил мимо сознания смерть Платона Каратаева: "Когда пленные опять тронулись, Пьер оглянулся назад. Каратаев сидел на
краю дороги, у березы; и два француза что-то говорили над ним. Пьер не
оглядывался больше. Он шел, прихрамывая, в гору.
Сзади, с того места, где сидел Каратаев, послышался выстрел. Пьер
слышал явственно этот выстрел, но в то же мгновение, как он услыхал его,
Пьер вспомнил, что он не кончил еще начатое перед проездом маршала
вычисление о том, сколько переходов оставалось до Смоленска. И он стал
считать. Два французские солдата, из которых один держал в руке снятое,
дымящееся ружье, пробежали мимо Пьера. Они оба были бледны, и в выражении их
лиц -- один из них робко взглянул на Пьера -- было что-то похожее на то, что
он видел в молодом солдате на казни. Пьер посмотрел на солдата и вспомнил о
том, как этот солдат третьего дня сжег, высушивая на костре, свою рубаху и
как смеялись над ним.
Собака завыла сзади, с того места, где сидел Каратаев. "Экая дура, о
чем она воет?" -- подумал Пьер".