23.03.2009 в 01:01
Пишет Masudi:Эх! Знаете, каким он парнем был...
Смотрю "Лев зимой", 2003 года от товарища Кончаловского (кому как, а для меня он-гениален) и пытаюсь нарезать кусочек объяснения Филиппа и Ричарда.
Эх, каким он парнем был...
Встреча Филиппа с Генрихом II+14
URL записиСмотрю "Лев зимой", 2003 года от товарища Кончаловского (кому как, а для меня он-гениален) и пытаюсь нарезать кусочек объяснения Филиппа и Ричарда.
Эх, каким он парнем был...
data:image/s3,"s3://crabby-images/82aa9/82aa95a4c1a50c668bd95db4d9798f6ced223188" alt=""
+ от ФАДДЭФилипп и Ричард
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9f6c/d9f6c12cc0d2f4446d187e160e5a00394b58fc6b" alt=""
+4
Masudi дала ссылку на чужой ролик с комментарием - "Поклонники этого фильма сваяли милый ролик, который назвали просто и ясно - Lion in the winter Tribute (Phillip/Richard). Выбор музыки ввел меня в ступор, правда, но всегда можно отключить колонки". читать дальше
satachi - Масуди еще обещала.)))
Sephiroth Мне он сперва не понравился, а сейчас ужасно нравится. Внешность, может, и не очень, рост не тот... Но мне его игра очень понравилась.)))
Ричард Львиное Сердце с юношеских лет был сильно привязан к будущему королю Франции. Ричард, жестокий даже по меркам средневековья, позволял ему вертеть собой как тому угодно .
Кончаловский снял отличный ремейк фильма , где в прошлом роли Ричарда и Филиппа исполняли Энтони Хопкинс и Тимоти Далтон....Но Риз-Майерс...как же ж хорош !!
Спасибо за классные скрины из фильма
KellyOzzy Спасибо.))) Да, я люблю историю Ричарда и Филлипа.)))) И в истории тоже.))))
Да Бог с ней, с внешностью даже (хотя внешность - даже близко не). Должен быть харизматичный лидер. А это что? Тряпка какая-то
Этому фильму был дан Оскар, за сценарий. Правда не совсем этому, а тому что с Хопкинсом ))
В фильме показан слабый, зависимый, задерганый, унылый человек. Полное отстуствие качеств лидера при столь же полном отсутствии хоть какого-нибудь личного обаяния
ОМГ !! Спасибо за такой классный клип!! Это какой-то запредельно отличный подарок нам, любителям этого фильма!!
А какой соблазняющий Филипп...ммм
В фильме показан слабый, зависимый, задерганый, унылый человек. Полное отстуствие качеств лидера при столь же полном отсутствии хоть какого-нибудь личного обаяния
А позволь не согласиться...
Все его жизненные перепетии в этом фильме показывают шаги к становлению тем, кем он будет в последующем))
Понятно, что тут он показан не со стороны великого война и лидера
Он тут юноша, беззащитный перед чувствами ...к Филиппу ( он его любил), к мегере Матери, и идущий у неё на поводу, к отцу так как сын.
И мне он так чееертовски нравится в той сцене, когда не может устоять против чар Филиппа...ммм
KellyOzzy Ну да, вот и я так вижу.)))
Klod
Всё ж Риз-Майерс отличный актёр, когда он под руководством правильных режиссёров
Да я и не Филиппа имею в виду, а поведение в целом. Он и с отцом себя так ведет, и с матерью, и с братьями. Этому человеку никогда не стать легендой при жизни. И кличка Львиное Сердце ему уж никак не грозит. Кому придет в голову такая ассоциация при виде него?
Я не говорю, что из показанного человека ни при каких условиях не могло бы получиться стоящего правителя. Может, и могло бы. Но этот правитель не имел бы ничегошеньки общего с Ричардом Львиное Сердце. Не лидерские качества, не внутренняя сила, не обаяние стали бы его козырями.
Обаять толпу воинов, здоровых, грубых, агрессивных мужиков, так, чтобы они признали вождем и вожаком, сильным и лучшим, - это несколько иного порядка нужно обаяние, чем тронуть сердце дамы своей безответной любовью к манипулятору
А харизма лидера... Генрих в старой версии фильма (Ричард Бартон). Максимус в "Гладиаторе" (Рассел Кроу). Варрен и Пуло в сериале "Рим". Вот это я имею в виду
Хотелось бы обратить внимание на Ричарда, когда он на людях.
Ричард на людях и Ричард в личном плане в данном фильме - это немного разные люди, на самом деле. Ричард, судя по всему, и был таким вот в личном плане - не сказать, что очень уж уверенный. Достаточно перечитать хроники, достаточно перечитать многочисленные свидетельства о его регулярных самокопаниях.
Напоминаю, что у Ричарда дейтсвительно были проблемы с престолонаследием, и это его дейтсвительно беспокоило. Генрих не рассматривал его как наследника. Пока Ричард его не разбил наголово.
Гораздо проще создать ложное впечатление относительно своего ума, эрудиции, воспитания, моральных качеств, способности к стратегическому планированию и т.д.
Достаточно перечитать хроники, достаточно перечитать многочисленные свидетельства о его регулярных самокопаниях.
Самокопания у всех бывают. Они только выглядят по-разному.
Напоминаю, что у Ричарда дейтсвительно были проблемы с престолонаследием, и это его дейтсвительно беспокоило. Генрих не рассматривал его как наследника. Пока Ричард его не разбил наголово.
Спасибо, я в курсе
А вот это такая штука, когда людей обмануть нельзя. Их еще можно дурить, позируя перед телекамерой. А лично, постоянно, в экстремальных ситуациях... Харизма лидера - это зоология практически. Ее чуют.
Знаете, а у вас странные понятия о лидерах. Он должен быть исключительно со звенящими яйцами, стальным сердцем и холодными руками *шутка*. Почему вы отказываете лидеру быть человеком, с его сомнениями и переживаниями?
Александр Великий в личной жизни был достаточно податливый человек, судя по всему.
Линкольн был подкаблучником
Адмирал Нельсон – тоже самое. Кому -то из них можно отказать в наличии харизмы?
Я могу продолжить список.
В фильме Ричард более показан со стороны семейных проблем. Почему же он не мог быть таким? Какая прямая связь между неуверенностью Ричарда перед отцом и его военной, так скажем, доблестью?
Спасибо, я в курсе Разве я где-то с этим спорила?
Пожалуйста, конечно. Но у меня и в мыслях не было заподозрить вас в незнании. Вопрос был в причинах его неуверенного поведения в семейном кругу-проблема престолонаследия, например.
Самокопания у всех бывают. Они только выглядят по-разному.
Да ну? А если вспомнить его речь-раскаяние? Вполне в духе этого фильма.
*думала сдохну от ржача* Всё ж метко
Но что-то есть в этом образе Ричарда новое, отличное от... и хочется понять, что же и почему же
Masudi Да, согласна.
А людям того времени импонировал Ричард-воин. Его истеричность их не волновала. Главное, безрассудная отвага на поле боя. А что прозвали Львиное Сердце, так и Да-и-Нет тоже прозвали.
KellyOzzy А на мой взгляд , новое там именно возврат к историческому Ричарду - непривычному именно потому, что привычным стал Ричард из литературы 19 века и фильмов 20: более уравновешенный, сдержанный и т.п. А исторический спустя пару лет после событий фильма, чтобы отомстить отцу, затеявшему тайный альянс с Филиппом, увидев все (тот же Филипп выдал Генриха) тут же встал на колени перед Филиппом и поклялся служить ему как вассал. И уехал с ним в Париж, оставив Генриха в полном шоке. И это под воздействием импульса.
Ну и так далее.
Не, я тебе и здесь скажу - мне больше Хопкинс нравится, как-то он мне больше по душе (видать сэр Энтони- это мое все просто), но в этом Ричарде не вижу никаких настораживающих моментов. Наоборот, Кончаловский весьма ловко играет кадрами, показывая, что Ричард не так плоск.