четверг, 26 марта 2009
12:52

tes3m
Меня умилило рассуждение Э.М. Форстера о том, почему, на его взгляд, в романах так много пишут о любви, хотя в жизни люди вовсе не заняты весь день ни любовью, ни даже мыслями о ней.
" Во-первых, как только писатель кончает обдумывать образы и садится писать, любовь, в одном или во всех ее видах, овладевает его мыслями, и, сам того не предполагая, он наделяет своих героев чрезмерной восприимчивостью к этому чувству - чрезмерной, потому что в жизни оно их столько не занимает. Постоянный и повышенный интерес героев к чувствам друг друга - даже у такого, по общему приговору, трезвого писателя, как Филдинг, - просто бьет в глаза и к тому же никогда не встречается в жизни, разве что среди людей, которым больше нечем себя занять.... По-моему, все это лишь отражает возбужденное состояние писателя в период творчества..."
Эдуард Морган Форстер.Избранное.Л., 1977
Форстер, как видите, не считает, что "постоянный и повышенный интерес героев" к любви характерен именно для книг, написанных женщинами, и вообще не делит прозу на "мужскую" и "женскую". Как известно, он был одним из тех, кто в начале 20 века призывал пересмотреть литературную репутацию несправедливо забытой Джейн Остен. (Как совершенно правильно пишет в предисловии к процитированной книге Т.Хмельницкая, " он избирает несколько дорогих и значительных для себя имен, к которым беспрестанно возвращается. Это Джейн Остен, Лев Толстой, Марсель Пруст и Вирджиния Вулф.")

@темы: английская литература, литература, Э.М.Форстер

URL
Комментарии
26.03.2009 в 12:59

Molo
Трехпалубное стадко.
в романах так много пишут о любви, хотя в жизни люди вовсе не заняты весь день ни любовью, ни даже мыслями о ней.
Какое верное наблюдение. Хм.
Может, потому, что это роман?
URL
26.03.2009 в 13:11

Dahut
... боишься - не делай, делаешь - не бойся... (с)
Очень любопытно... и очень верно: в романах так много пишут о любви, хотя в жизни люди вовсе не заняты весь день ни любовью, ни даже мыслями о ней.
URL
26.03.2009 в 13:11

tes3m
Molo Да, он по этому поводу и пишет, что при слове роман тут же представляешь себе влюбленную пару.:-D
URL
26.03.2009 в 13:16

tes3m
Dahut~DySS Но это не недостаток отдельных авторов, получается, а закон жанра.))
URL
26.03.2009 в 13:19

Виви О.
палочка-выручалочка с многолетним стажем (с)
tes3m ну, можно еще вспомнить такой жанр, как "производственный роман")))) Но, вообще-то, читать о трудовых буднях обычного человека, наверное, не очень интересно)
URL
26.03.2009 в 13:37

Molo
Трехпалубное стадко.
Рома́н — литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный/нестандартный период его жизни. (с) Вики
И впрямь. :hmm:
URL
26.03.2009 в 13:43

tes3m
Вивиана Озерная :) Как раз читала Хромую судьбу Стругацких, там писатель размышляет, что, мол, даже в производственном романе нельзя обойтись без любви между "женатым начальником главка и замужним технологом"))))))) А то и правда читать не будут...:D
URL
26.03.2009 в 13:50

tes3m
Molo ;-)о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный/нестандартный период его жизни.Да, тут без любви обойтись можно, но сложно.))))))
URL
26.03.2009 в 14:38

Molo
Трехпалубное стадко.
tes3m
Верно. :friend:
Те, кто не хотят про любовь, читают научную литературу. И то не застрахованы от графов в поисках формулы любви.)
URL
26.03.2009 в 14:51

tes3m
Molo :friend:И то не застрахованы от графов в поисках формулы любви.:-D Что бы там ни говорил Форстер, а про любовь люди, может, и не все время думают, но ... Зато уж когда думают, то им это явление кажется очень интересным.:-D
URL
26.03.2009 в 14:51

Nick-Luhminskii
у нас тут как у Бенедикта Сарнова в воспоминаниях, как статью "Литература и жизнь " писали два автора-- один ничего не понимал в литературе, другой в жизни)))

Ну так вот, в жизни-то мыразве мало думаем о сексе любви? Редко акцентируем на этом внимание, но думаем постоянно. Если не все, то многие. Я часто ловлю себя на мысли, что прикидываю: с кем могла бы быть эта официанта в кафе, а кто есть у коллеги за соседним столом. Хотя, вне всякого сомнения, есть люди, которые циклятся на совершенно других вещах
URL
26.03.2009 в 14:55

tes3m
Nick-Luhminskii :-D Форстеру, наверное, казалось, что другие мало думают на эту тему, потому что его внешность никому не нравилась и все, наверное, чтобы не обижать, что-то такое дружелюбное врали - я, мол, слишком сейчас занят, а я - вообще асексуал... Вот он искренне и считал себя одного таким озабоченным этой проблемой...
URL
26.03.2009 в 14:58

Nick-Luhminskii
tes3m иногда я подозреваю окружающих в таком же отношении ко мне))))
URL
26.03.2009 в 15:01

tes3m
Nick-Luhminskii Это кажется... ))))
URL
26.03.2009 в 15:23

Nick-Luhminskii
tes3m я тебе как-нибудь свою фоту пришлю. У меня с детсткого садика было погоняло Экскаватор, я насчет своей неземной притягательности иллюзий не имею ;-)
URL
26.03.2009 в 15:29

Molo
Трехпалубное стадко.
Зато уж когда думают, то им это явление кажется очень интересным.:-D
Мне оно кажется чем-то из разряда детской сказки.) Где-то, вероятно, и есть, но не в моем мире. :nope:
Но, в принципе, захватывает. Иначе я бы слэшером не стала. :-D
URL
26.03.2009 в 15:32

tes3m
Nick-Luhminskii :lol::lol::lol: Попыталась представить, за что могут прозвать Экскаватором, но сдалась...
Ну, скромность - это хорошо.;-)
URL
26.03.2009 в 15:34

Nick-Luhminskii
tes3m я всегда спортом занимался, а еще у меня выдающаяся нижняя челюсть ;-)
URL
26.03.2009 в 15:39

tes3m
Nick-Luhminskii я всегда спортом занимался Это вроде хорошо?))
а еще у меня выдающаяся нижняя челюсть А у моего героя Т.Э.Лоуренса она тоже была такая, что его в моих глазах не уродует(хотя художников, которые эту черту еще и преувеличивают, сбросила бы со скалы).
URL
26.03.2009 в 15:40

tes3m
Molo Мне оно кажется чем-то из разряда детской сказкиПочему?:shuffle2:
URL
26.03.2009 в 15:43

Nick-Luhminskii
tes3m тут вопрос.. целостного впечатления: мрачный, страшный, да еще и накаченный. Последние два года я специально стал отращивать хайр, а то люди боялись со мной в один подъезд заходить.
URL
26.03.2009 в 15:47

tes3m
Nick-Luhminskii мрачный, страшный, да еще и накаченный.:buh::buh::buh: Не береди мою тонкую женскую душу, а то влюблюсь, не ровен час!:-DПоследние два года я специально стал отращивать хайр, а то люди боялись со мной в один подъезд заходить. :lol::lol::lol: Нет слов...:vv:
URL
26.03.2009 в 15:50

Molo
Трехпалубное стадко.
tes3m
Я не видела ее в жизни. У кого-то далекого да на страницах - но не у своих знакомых. Есть привязанность, дружба, привычка, страсть- но нет той смеси, сочетающий в себе нужные пропорции, чтобы зваться любовью. Эк я пафосно.
URL
26.03.2009 в 15:50

Nick-Luhminskii
tes3m это рассказывать у меня о себе красиво получается, на самом деле - я тот еще шимпанзе
URL
26.03.2009 в 15:51

tes3m
Nick-Luhminskii Нет, ну правда... Очень даже хорошие качества.))))
URL
26.03.2009 в 15:52

tes3m
Molo А... Ну я не думала, что любовь тут именно в таком смысле... Для меня и просто секс - любовь.
URL
26.03.2009 в 15:54

Molo
Трехпалубное стадко.
tes3m
Для меня и просто секс - любовь.
Ммм. Разные имена для одних понятий - отсюда столько недопониманий.)
URL
26.03.2009 в 15:55

tes3m
Nick-Luhminskii ;-) Все же буду рада взглянуть. А я вот свое фото из паспорта повешу - тоже будет еще та антиреклама.)))))
URL
26.03.2009 в 15:57

Nick-Luhminskii
tes3m Для меня и просто секс - любовь.
хорошо сказано)
URL
26.03.2009 в 15:59

Nick-Luhminskii
tes3m так я свою фоту тоже отберу такую, накоторой я вполне себе. Не в профиль :gigi: Выйдет,что я вообще хоть куда)))
URL