Как вы помните, рыцарь в легенде "Сэр Гавейн и зеленый рыцарь" договаривается отдавать хозяину замка, в котором гостит, всю "добычу", все, что ему достанется на охоте и вообще во время пребывания в замке. Жена хозяина пытается его соблазнить, но он соглашается только на поцелуи, которые потом честно возвращает ее мужу , а утаивает лишь пояс, подаренный этой дамой: та сказала, что он волшебный и может защитить от ран. Толкин в своей работе "Сэр Гавейн и зеленый рыцарь", разбирая одноименную анонимную поэму (14 век или раньше) пишет: "... мы, возможно могли бы заметить, что поцелуй не предмет мены, да и в любом случае, если не названо имя того, кто подарил этот поцелуй, не очень-то правильно меняться поцелуями жены с ее же супругом..." Звучит довольно забавно, по-моему. Почему-то вместо средневековья при таком рассуждении начинаю представлять себе Англию начала 20 века и двух джентльменов, обдумывающих, правильна ли такая мена или это уже bad form. Потом понимаю, что представила себе что-то вроде мира романов Т.Х. Уайта про короля Артура: смесь Мэлори с Диккенсом, Честертоном и Вудхаузом.
-
-
22.04.2009 в 22:44-
-
22.04.2009 в 23:08-
-
22.04.2009 в 23:38-
-
22.04.2009 в 23:42В общем, козырная у девушки тема - круче было бы только писать диссертацию непосредственно про фики
-
-
22.04.2009 в 23:52-
-
23.04.2009 в 03:16Логично
-
-
23.04.2009 в 10:38-
-
23.04.2009 в 10:44-
-
23.04.2009 в 11:27