Джон Мильтон, "Потерянный рай"

[tes3m]

Маленькое пояснение. Зачеты по английской литературе в нашем институте проходят так: сперва мы долго и нудно разбираем какое-то большое произведение, а потом отвечаем на самые детальные вопросы по нему: от биографии автора до цвета подтяжек у главного героя в восьмой главе третьей части. В зимнюю сессию мы "отчитывались" по знаменитому произведению английского классика Джона Мильтона (1608-1674) - эпосу в стихах "Потерянный рай" ("Paradise Lost").
Я его читала два раза: первый по диагонали, второй тоже по диагонали, но уже медленнее. И вот взгляд... ммм... любознательного филолога зацепился за пару двусмысленных моментов.
Первый эпизод - архангел Рафаил приходит к Адаму, чтобы предупредить: Дьявол лелеет планы мести и, возможно, попытается его искусить. Рафаил последовательно излагает Адаму историю ангельского бунта, затем широким жестом предлагает ответить на любые интересующие прачеловека вопросы. Тот спрашивает, как у ангелов обстоит с любовью:

...Ты не коришь
Любовь; ты говоришь - она ведет
На Небо, что она и путь и вождь.
Ответь, коли дозволен мой вопрос:
Любовь доступна Духам? Если так,
То в чем любовь у них воплощена?
Во взорах ли, в слиянии лучей,
В духовных иль в прямых соединеньях?"
С улыбкою, зардевшись цветом роз
Небесных, - цветом истинной любви, -
Архангел отвечал: " - Довольно знать,
Что мы блаженны; без любви же нет
Блаженства. Наслаждения твои
Телесные - чисты; ведь сотворен
Ты чистым; наслаждаемся и мы,
Но в большей мере. Не мешают нам
Конечности, суставы, оболочки
И прочие преграды. С Духом Дух
В объятиях сливаются быстрей,
Чем воздух с воздухом, и чистота
Стремится с чистотой вступить в союз;
Частичная не надобна им связь,
Соединяющая с плотью плоть,
С душою душу. Дольше не могу
Беседовать.

Как шустро свернул тему секса! До чего все архангелы скромные, хоть и расхаживают без одежды.
Казалось бы, какое отношение эта цитата имеет к теме сообщества? Ну сливаются в объятиях и сливаются, мало ли на небе прекрасных дэвушек с крыльями... Однако не все так просто.)
Естественно, Дьявол соблазняет Еву, та - Адама, Бог изгоняет их из Рая, и Адам обращается к жене с такими упреками:

...Я, созданной из моего ребра,
Тебе поверил, стойкой, мудрой счел,
Благоразумной и от козней всех
Предохраненной; разгадать не смог,
Что это не душевные твои
Достоинства, но только внешний блеск,
Что ты ребро, не боле, и к тому
Кривое от природы, да и влево
Наклонное, как вижу я теперь,
Откуда взято; лучше бы его
Отбросить сразу, ежели в числе
Излишним оказалось! О, зачем
Творец премудрый Небеса Небес
Мужами - Ангелами заселил
И напоследок создал на Земле
Новинку - обольстительный изъян
Природы? Отчего подлунный мир
Мужчинами одними не наполнен,
Как Небо Духами, где женский пол
Отсутствует? Ужель других путей
Продолжить род людской Он не сыскал?..

Занавес. Ангелы ковыряют облака сандалийками, студентки Литературного института с грохотом падают под стол.
Можно сказать, Мильтон обеспечил алиби всем геям прошлого и будущего - они всего-навсего подражают ангелам...

@темы: английская литература

Comments

[tes3m]

С Духом Дух В объятиях сливаются быстрей, Чем воздух с воздухом, и чистота Стремится с чистотой вступить в союз; Частичная не надобна им связь, Соединяющая с плотью плоть, С душою душу. Дольше не могу Беседовать.

И так выдал слишком много тайн.
Кстати, по этому поводу можно, конечно, было бы сказать, что это связь не тел, значит, она непорочна. Но зачем тогда подчеркивать, что все ангелы мужчины? Тел нет, а пол есть? А раз есть пол, то и мы имеем полное право спросить: "А почему у ангелов - однополая любовь - хорошо, а у людей почему-то должно быть плохо?"

[Flash]

И так выдал слишком много тайн

Ага Он до этого момента разливался соловьем, а тут внезапно вспомнил, что ему пора - крылья не чищены, нимб не отполирован...

Кстати, по этому поводу можно, конечно, было бы сказать, что это связь не тел, значит, она непорочна.

По-моему, то, что описывает Рафаил, ближе всего к тантрическому сексу.) Да и потом, какая разница, что у них там за связь, если архангел прямо говорит, что это любовь, и любовь между мужчинами?

Но зачем тогда подчеркивать, что все ангелы мужчины? Тел нет, а пол есть?

Вот-вот. И потом, даже если нет... мгм... первичных половых признаков, всегда есть такая штука, как гендерная роль. У Мильтона бунтуют, сражаются и т.д. однозначно мужчины. Его ангелы обладают абсолютно мужской психологией.

[tes3m]

Night

архангел прямо говорит, что это любовь, и любовь между мужчинами?

Вот-вот.

У Мильтона бунтуют, сражаются и т.д. однозначно мужчины. Его ангелы обладают абсолютно мужской психологией.

Ну, ему этого мало и он еще и подчеркивает:

Отчего подлунный мир Мужчинами одними не наполнен, Как Небо Духами, где женский пол Отсутствует? Ужель других путей Продолжить род людской Он не сыскал?..

Чтобы уж и не сомневались... Мэншовинист.

[Flash]

Эх, люблю Мильтона.
Кстати, а в чем подозревали самого автора?..

[tes3m]

Night При жизни - не знаю. Зато -современные авторы подозревают в связи с неким Диодати.Diodati, asserts Masson, was "the school fellow between whom and Milton there existed the most affectionate intimacy"

[Flash]

Омг. Везде успел =)

PS. Так что, писать про "Левую руку Тьмы"? =) Я в комментариях к тому посту спрашивала...

[tes3m]

Night А вот еще сплетни - nona-people.blogspot.com/2007/12/john-milton-ga...

Так что, писать про "Левую руку Тьмы"?

я там ответила сейчас - просто много комментариев сразу в разных местах пришлось писать.

[Flash]

О, даже так... *пошла читать*
А, сорри

[tes3m]

NightЭто вообще блог со сплетнями ...

[Эся из Ехо]

Ну, у Ангелов, пусть и мужского пола (что с религиозной точки зрения, конечно, сомнительно) имеется в виду любовь двух душ, я имею в виду конкретно этого автора, то есть без тел. Платоническая то бишь :3

[tes3m]

Эся из Ехо Но тут же написано:

То в чем любовь у них воплощена?

В духовных иль в прямых соединеньях?"

Частичная не надобна им связь, Соединяющая с плотью плоть, С душою душу.

Т.е. это не связь только душ.))) Платоническая любовь не проявляется в слиянии чего-то, кроме душ.)) Это, значит, не она.Ну да, это и не телесная связь, но она ее, как и связь душ, включает в себя.

[Эся из Ехо]

tes3m а, я неправильно прочел, я думал имеется в виду "Частичная не надобна им связь, Соединяющая с плотью плоть" это одна часть предложения, а про душу - уже другая. Тогда да, вы правы))
Ну и женофоб же автор))))

[tes3m]

Эся из Ехо Может, не столько не любил, сколько боялся.)))