читать дальшеЯ опоздала и трейлера "Шерлока Холмса" не видела. Утешилась, когда увидела то, о чем писала aretania:"фильм с такими кадрами по определению не может быть плохим..."
Я не могу сказать, что я в восторге от всего фильма (впрочем, рано судить: мне многие книги и фильмы понравилось не сразу), но он мне совсем не показался плохим. Меня увлекли сцены с Томом Риддлом. Оба мальчика, его сыгравшие, меня восхитили. Именно такого Тома я и хотела увидеть. И, как ни странно, такого Слагхорна. Да, мне раньше казалось, что этот актер не подходит, но в фильме он смотрелся очень хорошо.Уже давно я стала думать (благодаря sige_vic), что Слагхорн ужасно похож на викторианца Оскара Браунинга, тоже собиравшего коллекцию учеников, сделавших карьеру. Слагхорн мне по книге казался геем, как и Оскар Браунинг, а в фильме это было так явно, что я сидела и радовалась: "Как хорошо, что внимание зрителей отвлечено тем, что Дамблдор гей, и они, не умея представить, что гомоэротизм встречается чаще, чем им кажется, не обращают внимание на отношения Слагхорна с Томом... А то мне было бы неловко смотреть на экран". Почему неловко: не потому, что я видела бы обязательно что-то сомнительное в обращении Слагхорна с учениками, а от страха, что это увидят окружающие. Они же не так все воспримут, как я, и от гомофобских комментариев мне станет грустно. Забавно, кстати, вышло: пришла из кинотеатра и в избранном нашла (у XSha) ссылку на блог "Афиши", где и впрямь уже не одного Дамблдора геем считают, но и "Горация (который тоже, очевидно, неспроста сборища после уроков устраивает — и вообще выглядит вполне определенно)". Не зря я беспокоилась. Хотя что ж такого... Вообще-то я, как и при чтении книги, ощущала, что Том не может не нравиться Слагхорну и пользуется этим. Может, потом я пойму, что мне еще что-то в этом фильме понравилось, но сейчас у меня перед глазами встают то маленький Том в приюте, то он же в сцене со Слагхорном. Да, Том во втором фильме был красивым, но мог ли такой мужественный юноша превратиться потом в личность, которую убедительно играет Рэйф Файнс?
То, что я сейчас пишу, вы сами видите, очень личные ассоциации. Я объясняю, что понравилось именно мне, а оно мне нравится из-за того, что у меня такие вкусы, а не иные, такой, а не иной опыт и т.д. Мог ли мне не понравиться Том, похожий на кого-то из компании Сесила Битона? Дамблдор... Даже и не знаю. Тот Дамблдор, которого играет Гэмбон, не совсем такой, каким я хотела бы его видеть. Но что-то в нем есть. Надо посмотреть еще.
Если отвлечься от моих личных склонностей, в фильме мне понравился Драко Малфой. Точно могу сказать, что мне понравилась Лаванда Браун. Очень убедительная. И Рон был забавный. Вообще придираться ни к чему не хочу, кроме того, что пропала моя любимая сцена: Том приходит просить у Дамблдора место учителя. Еще мне нравится в книге сцена, в которой министр пытается завербовать Гарри в сторонники правительства, но тут я согласна, что всего в фильм вставить нельзя. Вообще я не заметила очень сильных (на мой взгляд) отступлений от первоисточника. И с тем, что "нельзя ничего понять, не прочитав книгу", мне трудно согласиться. Муж не читал шестую книгу, но фильм ему очень понравился. Дочь тоже книгу не читала, но, судя по разговорам после фильма, все, что надо, поняла, а ей девять лет. Она меня уже склоняет идти завтра во второй раз.
Я не могу сказать, что я в восторге от всего фильма (впрочем, рано судить: мне многие книги и фильмы понравилось не сразу), но он мне совсем не показался плохим. Меня увлекли сцены с Томом Риддлом. Оба мальчика, его сыгравшие, меня восхитили. Именно такого Тома я и хотела увидеть. И, как ни странно, такого Слагхорна. Да, мне раньше казалось, что этот актер не подходит, но в фильме он смотрелся очень хорошо.Уже давно я стала думать (благодаря sige_vic), что Слагхорн ужасно похож на викторианца Оскара Браунинга, тоже собиравшего коллекцию учеников, сделавших карьеру. Слагхорн мне по книге казался геем, как и Оскар Браунинг, а в фильме это было так явно, что я сидела и радовалась: "Как хорошо, что внимание зрителей отвлечено тем, что Дамблдор гей, и они, не умея представить, что гомоэротизм встречается чаще, чем им кажется, не обращают внимание на отношения Слагхорна с Томом... А то мне было бы неловко смотреть на экран". Почему неловко: не потому, что я видела бы обязательно что-то сомнительное в обращении Слагхорна с учениками, а от страха, что это увидят окружающие. Они же не так все воспримут, как я, и от гомофобских комментариев мне станет грустно. Забавно, кстати, вышло: пришла из кинотеатра и в избранном нашла (у XSha) ссылку на блог "Афиши", где и впрямь уже не одного Дамблдора геем считают, но и "Горация (который тоже, очевидно, неспроста сборища после уроков устраивает — и вообще выглядит вполне определенно)". Не зря я беспокоилась. Хотя что ж такого... Вообще-то я, как и при чтении книги, ощущала, что Том не может не нравиться Слагхорну и пользуется этим. Может, потом я пойму, что мне еще что-то в этом фильме понравилось, но сейчас у меня перед глазами встают то маленький Том в приюте, то он же в сцене со Слагхорном. Да, Том во втором фильме был красивым, но мог ли такой мужественный юноша превратиться потом в личность, которую убедительно играет Рэйф Файнс?
То, что я сейчас пишу, вы сами видите, очень личные ассоциации. Я объясняю, что понравилось именно мне, а оно мне нравится из-за того, что у меня такие вкусы, а не иные, такой, а не иной опыт и т.д. Мог ли мне не понравиться Том, похожий на кого-то из компании Сесила Битона? Дамблдор... Даже и не знаю. Тот Дамблдор, которого играет Гэмбон, не совсем такой, каким я хотела бы его видеть. Но что-то в нем есть. Надо посмотреть еще.
Если отвлечься от моих личных склонностей, в фильме мне понравился Драко Малфой. Точно могу сказать, что мне понравилась Лаванда Браун. Очень убедительная. И Рон был забавный. Вообще придираться ни к чему не хочу, кроме того, что пропала моя любимая сцена: Том приходит просить у Дамблдора место учителя. Еще мне нравится в книге сцена, в которой министр пытается завербовать Гарри в сторонники правительства, но тут я согласна, что всего в фильм вставить нельзя. Вообще я не заметила очень сильных (на мой взгляд) отступлений от первоисточника. И с тем, что "нельзя ничего понять, не прочитав книгу", мне трудно согласиться. Муж не читал шестую книгу, но фильм ему очень понравился. Дочь тоже книгу не читала, но, судя по разговорам после фильма, все, что надо, поняла, а ей девять лет. Она меня уже склоняет идти завтра во второй раз.
@темы: ГП
-
-
19.07.2009 в 21:53ведь после того, как Волдеморт ворвался в Министерство и учинил там погром, Фаджа с должности попёрли
куда Скримджера дели, гады?
а Малфой это да, это супер
-
-
19.07.2009 в 21:55Вот, именно с этим чувством я подхожу к данному фильму - этот мир такой родной мне, я так по нему соскучилась, что мне совершенно не хочется искать изъяны. Мне хочется просто погружаться туда вновь и вновь.
На мой взгляд, сей фильм лучший после 1-ой и 2-ой частей по атмосфере и детализации. Как бы его сейчас не ругали... позорнее, чем сняли УА, вообще трудно себе представить экранизацию ГП(((
-
-
19.07.2009 в 22:05-
-
19.07.2009 в 22:05согласен от и до.
А вообще - безумно приятно видеть положительные отзывы на понравившийся фильм, а то волна негатива уже...физически неприятна.(
-
-
19.07.2009 в 22:08и насчет Слагхорна полностью согласна, кстати.
-
-
19.07.2009 в 22:11К сожалению... порой мне кажется, что это волна неясного лично мне негодования пожрет и Йетса, и всех создателей фильма.(((
ГП в принципе редкий случай достаточно интересных и хороших экранизаций, что вообще редкость. Радоваться надо.(
-
-
19.07.2009 в 22:13Как бы его сейчас не ругали... позорнее, чем сняли УА, вообще трудно себе представить экранизацию ГП(((
Ка-а-ак? Может, вам и тот оборотень не понравился?!
-
-
19.07.2009 в 22:15Не поверите,
особенно по следам Ван Хельсингаэтого оборотня мне было очень жаль и возникло желание покормить бедолагу)))))))-
-
19.07.2009 в 22:27В полнолунье выйдя в путь -
Плюшек с чаем не забудь.
Хоть печеньку, но возьми
И волчонка подкорми.
Погашает кармы долг
Сытый и довольный волк.
-
-
19.07.2009 в 22:29Шикарно, да)))
К слову очень симпатичен мне Люпин - единственный из положительных персонажей, к кому у меня исренняя симпатия, а над его вторым "я" так надругались(((
-
-
19.07.2009 в 22:32-
-
19.07.2009 в 22:34Да, пэйринг славный) Когда-то читала расчудесный макси с ним, но название не вспомню уже((
Впрочем фики не читаю уже очень давно... видимо, в свое время случился некий передоз...
-
-
19.07.2009 в 22:37Насчет передоза понимаю - у меня сейчас такое с гарридраками.
-
-
19.07.2009 в 22:41Кажется, это был фик про времена мародеров... и читала я его лет 6-7 назад. Хоть убейте, ни названия, ни автора, ни какие-либо характерные события я теперь не вспомню((
-
-
19.07.2009 в 22:42А финны отметили тоже в критике, что книга довольно точно перенесена в фильм, хотя насчитали 35 мин ненужных сцен, которые было бы лучше использовать с толком.
-
-
19.07.2009 в 22:43Актер мне очень понравился!
-
-
19.07.2009 в 22:49Извиняйте, но когда будет чему, порадуемся). Не тот случай,увы. Знаете, вот пишут: достала волна негатива, так не читайте чужие отзывы). И если их много,то это о чем-то да говорит.
-
-
19.07.2009 в 22:52Dahut НУ, УА мой любимый фильм, тут я не согласна, а с остальным согласна.)))
Флыф Ну, на то все мы и разные люди.
-Eiric- Рада, что приятно.
Джайа
MirrinMinttu Я Дамблдора вижу иначе, но меня больше лицо не устраивает. Зато какие руки...)))
Диана Шипилова Мне во время просмотра упорно виделся пейринг Слагхорн/все остальные И мне.
-
-
19.07.2009 в 22:54во многом благодаря Вашим записям меня Слагхорн тоже на викторианские ассоциации навел
-
-
19.07.2009 в 22:54так не читайте чужие отзывы)
Вначале все равно волей-неволей отзывы читаешь))
Ну а сейчас я уже читаю отзывы тех товарищей, чье мнение мне интересно
И если их много,то это о чем-то да говорит.
На самом деле ни о чем, кроме того, что как и всякий достойный фильм он воспринимается публикой неоднозначно, это не говорит)
tes3m
НУ, УА мой любимый фильм, тут я не согласна
Дело вкуса - оно понятно))))
После него меня ни один фильм поттерианы так и не сумел вспугнуть)))
ЗЫ: кстати Слагхорн мне тоже очень понравился... колоритен)
-
-
19.07.2009 в 22:55А Слагхорн старый педобир) Ибо Лили любил не меньше Тома)
-
-
19.07.2009 в 22:56чье мнение мне интересно
можно понять,что совпадает с твоим?
как и всякий достойный фильм
ууу..это ты загнула, имхо, конечно. Тогда УА - шедевр, если учесть отзывы)
-
-
19.07.2009 в 23:01Лоторо Ну, Лили он любил, на мой взгляд, даже более возвышенно.
-
-
19.07.2009 в 23:01можно понять,что совпадает с твоим?
Ты, человек, который знает меня уже столько лет, разве когда-нибудь замечал во мне тенденции непринятия или избежания вникания в чужое мнение?..)
Тогда УА - шедевр, если учесть отзывы)
Зачем утрировать?)
Например, фильм "Миллионер из трущоб" получил десяток Оскаров и признание публики, но он, на мой вкус, такой обычный и ничем не примечательный... могу еще много привести примеров и в этом ключе, и в противоположном.
Но, полагаю, смысла нет затевать тут данную дискуссию)
-
-
19.07.2009 в 23:04не успевала рассматривать одежду и детальки - всего так много, что глаза разбегаются. буду пересматривать, обращу внимание ))
далее сугубая имха - почему-то именно шестой фильм мне показался наиболее английским. странное, труднообъяснимое ощущение
-
-
19.07.2009 в 23:07Не в этом дело, временами проще читать то, что совпадает с твоим, дабы не нервничать). Я чем премьеры люблю: всегда появляются два фронта: люблю нимагу и фу,пакость. Имхо, останется имхо, но всегда интересно послушать, что же зацепило других.
Зачем утрировать?)
я не утрирую,но ведь и его многие любят. Вопщем, поговорить об этом, можно и в асе.
-
-
19.07.2009 в 23:09Безусловно)
Но как правило интересно мнение
говорю только за себялибо мнения небезразличных тебе людей, либо компетентных. Но и общие настроения тоже, конечно.-
-
19.07.2009 в 23:10-
-
19.07.2009 в 23:57Hollifield
-
-
20.07.2009 в 02:15Урезали и правда ОЧЕНЬ много важного.
А так, в принципе согласна с твоей оценкой.