читать дальшеЯ опоздала и трейлера "Шерлока Холмса" не видела. Утешилась, когда увидела то, о чем писала aretania:"фильм с такими кадрами по определению не может быть плохим..."
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cfc4/9cfc4a8db4c0bf2aa8b530e04524e4437a1db447" alt=""
Я не могу сказать, что я в восторге от всего фильма (впрочем, рано судить: мне многие книги и фильмы понравилось не сразу), но он мне совсем не показался плохим. Меня увлекли сцены с Томом Риддлом. Оба мальчика, его сыгравшие, меня восхитили. Именно такого Тома я и хотела увидеть. И, как ни странно, такого Слагхорна. Да, мне раньше казалось, что этот актер не подходит, но в фильме он смотрелся очень хорошо.Уже давно я стала думать (благодаря sige_vic), что Слагхорн ужасно похож на викторианца Оскара Браунинга, тоже собиравшего коллекцию учеников, сделавших карьеру. Слагхорн мне по книге казался геем, как и Оскар Браунинг, а в фильме это было так явно, что я сидела и радовалась: "Как хорошо, что внимание зрителей отвлечено тем, что Дамблдор гей, и они, не умея представить, что гомоэротизм встречается чаще, чем им кажется, не обращают внимание на отношения Слагхорна с Томом... А то мне было бы неловко смотреть на экран". Почему неловко: не потому, что я видела бы обязательно что-то сомнительное в обращении Слагхорна с учениками, а от страха, что это увидят окружающие. Они же не так все воспримут, как я, и от гомофобских комментариев мне станет грустно. Забавно, кстати, вышло: пришла из кинотеатра и в избранном нашла (у XSha) ссылку на блог "Афиши", где и впрямь уже не одного Дамблдора геем считают, но и "Горация (который тоже, очевидно, неспроста сборища после уроков устраивает — и вообще выглядит вполне определенно)". Не зря я беспокоилась. Хотя что ж такого... Вообще-то я, как и при чтении книги, ощущала, что Том не может не нравиться Слагхорну и пользуется этим. Может, потом я пойму, что мне еще что-то в этом фильме понравилось, но сейчас у меня перед глазами встают то маленький Том в приюте, то он же в сцене со Слагхорном. Да, Том во втором фильме был красивым, но мог ли такой мужественный юноша превратиться потом в личность, которую убедительно играет Рэйф Файнс?
То, что я сейчас пишу, вы сами видите, очень личные ассоциации. Я объясняю, что понравилось именно мне, а оно мне нравится из-за того, что у меня такие вкусы, а не иные, такой, а не иной опыт и т.д. Мог ли мне не понравиться Том, похожий на кого-то из компании Сесила Битона? Дамблдор... Даже и не знаю. Тот Дамблдор, которого играет Гэмбон, не совсем такой, каким я хотела бы его видеть. Но что-то в нем есть. Надо посмотреть еще.
Если отвлечься от моих личных склонностей, в фильме мне понравился Драко Малфой. Точно могу сказать, что мне понравилась Лаванда Браун. Очень убедительная. И Рон был забавный. Вообще придираться ни к чему не хочу, кроме того, что пропала моя любимая сцена: Том приходит просить у Дамблдора место учителя. Еще мне нравится в книге сцена, в которой министр пытается завербовать Гарри в сторонники правительства, но тут я согласна, что всего в фильм вставить нельзя. Вообще я не заметила очень сильных (на мой взгляд) отступлений от первоисточника. И с тем, что "нельзя ничего понять, не прочитав книгу", мне трудно согласиться. Муж не читал шестую книгу, но фильм ему очень понравился. Дочь тоже книгу не читала, но, судя по разговорам после фильма, все, что надо, поняла, а ей девять лет. Она меня уже склоняет идти завтра во второй раз.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cfc4/9cfc4a8db4c0bf2aa8b530e04524e4437a1db447" alt=""
Я не могу сказать, что я в восторге от всего фильма (впрочем, рано судить: мне многие книги и фильмы понравилось не сразу), но он мне совсем не показался плохим. Меня увлекли сцены с Томом Риддлом. Оба мальчика, его сыгравшие, меня восхитили. Именно такого Тома я и хотела увидеть. И, как ни странно, такого Слагхорна. Да, мне раньше казалось, что этот актер не подходит, но в фильме он смотрелся очень хорошо.Уже давно я стала думать (благодаря sige_vic), что Слагхорн ужасно похож на викторианца Оскара Браунинга, тоже собиравшего коллекцию учеников, сделавших карьеру. Слагхорн мне по книге казался геем, как и Оскар Браунинг, а в фильме это было так явно, что я сидела и радовалась: "Как хорошо, что внимание зрителей отвлечено тем, что Дамблдор гей, и они, не умея представить, что гомоэротизм встречается чаще, чем им кажется, не обращают внимание на отношения Слагхорна с Томом... А то мне было бы неловко смотреть на экран". Почему неловко: не потому, что я видела бы обязательно что-то сомнительное в обращении Слагхорна с учениками, а от страха, что это увидят окружающие. Они же не так все воспримут, как я, и от гомофобских комментариев мне станет грустно. Забавно, кстати, вышло: пришла из кинотеатра и в избранном нашла (у XSha) ссылку на блог "Афиши", где и впрямь уже не одного Дамблдора геем считают, но и "Горация (который тоже, очевидно, неспроста сборища после уроков устраивает — и вообще выглядит вполне определенно)". Не зря я беспокоилась. Хотя что ж такого... Вообще-то я, как и при чтении книги, ощущала, что Том не может не нравиться Слагхорну и пользуется этим. Может, потом я пойму, что мне еще что-то в этом фильме понравилось, но сейчас у меня перед глазами встают то маленький Том в приюте, то он же в сцене со Слагхорном. Да, Том во втором фильме был красивым, но мог ли такой мужественный юноша превратиться потом в личность, которую убедительно играет Рэйф Файнс?
То, что я сейчас пишу, вы сами видите, очень личные ассоциации. Я объясняю, что понравилось именно мне, а оно мне нравится из-за того, что у меня такие вкусы, а не иные, такой, а не иной опыт и т.д. Мог ли мне не понравиться Том, похожий на кого-то из компании Сесила Битона? Дамблдор... Даже и не знаю. Тот Дамблдор, которого играет Гэмбон, не совсем такой, каким я хотела бы его видеть. Но что-то в нем есть. Надо посмотреть еще.
Если отвлечься от моих личных склонностей, в фильме мне понравился Драко Малфой. Точно могу сказать, что мне понравилась Лаванда Браун. Очень убедительная. И Рон был забавный. Вообще придираться ни к чему не хочу, кроме того, что пропала моя любимая сцена: Том приходит просить у Дамблдора место учителя. Еще мне нравится в книге сцена, в которой министр пытается завербовать Гарри в сторонники правительства, но тут я согласна, что всего в фильм вставить нельзя. Вообще я не заметила очень сильных (на мой взгляд) отступлений от первоисточника. И с тем, что "нельзя ничего понять, не прочитав книгу", мне трудно согласиться. Муж не читал шестую книгу, но фильм ему очень понравился. Дочь тоже книгу не читала, но, судя по разговорам после фильма, все, что надо, поняла, а ей девять лет. Она меня уже склоняет идти завтра во второй раз.
@темы: ГП
Но ведь должно же быть какое-то чувство меры? А то уже кажется, что там специально постарались отойти как можно дальше от книги.
Да? Может, я просто слишком злобный канонист... Помню, один фильм-экранизацию я просто не смогла смотреть, настолько там всё было не так, как я представляла...
Ну, четвёртый - это вообще отдельная песня... Просто слов нет. Я про Флёр, мадам Максим и делегацию Дурмштранга.
Так что по сравнению с прошлым этот фильм еще ничего...
Вот честно, что я не поняла - так это зачем убрали Дурслей в начале и почти вырезали Тонкс...
зачем убрали Дурслей в начале А так ли они нужны?)))
А так ли они нужны?
Хм... Задумалась.
Но это фильм мне таааак понравился. То ли снят он в отличие от остальных более качественно, то ли разговоры во фленте повлияли. Не знаю. Честно скажу проперло, но не от ГП, а именно от фильма: от качества спецэффектов, озвучки и, конечно, слэша. Во-1, полный ППКС по поводу того, что ты пишешь про Слагхорна (это учитель по зельям, да?). Во-2, Том. Он бросал на этого Слагхорна такие взгляды, что фраза Дамблдора о том, что Слагхорн исправил свои воспоминания о разговоре с Томом сразу наводит на мысль какую именно часть воспоминаний он стер ))))))
А тот момент, когда Гари после первого ужина у Сл. остался. Ну, блин, ну это ж клише!!!
А фраза: Он хочет меня в свою коллекцию, просто вынесла мне моСк.
А тот момент, когда Гари после первого ужина у Сл. остался. Ну, блин, ну это ж клише!!!Ага, как я тут где-то уже писала, в книге вообще Гарри неосознанно ведет себя именно как обольститель-искуситель какой-то, а Том так даже и сознательно такой.
Слепой бы увидел, чесслово.
в книге вообще Гарри неосознанно ведет себя именно как обольститель-искуситель какой-то, а Том так даже и сознательно такой.
Так и Гарри, как я поняла, осознанно. Ему же Дамблдор велел подослаться к Слагхорну ))))
Судя по тому, как Гарри обхаживал старичка, он за ценой не
полежитпостоитГерика-Рута А я не замечаю такие детали, как синтетичность бород.
Дык, ты думаешь, почему я стала смотреть этот фильм, хотя из предыдущих только один осилила с большим трудом? Потому что в моей фленте мнения настольк противоречивые: от полной фигни до супер-фильма )))) Поняла, что фиговый фильм не может такую разницу во мнениях вызвать ))) Но от Тома в моей ленте все в восторге ))
klavir 7-я книга - моя любимая. Собственно, я люблю 6-ю и 7-ю, но полюбила именно последнюю.