Во все времена было полно женщин, презирающих женский пол. Себя они, разумеется, считали счастливыми исключениями. Между прочим, бабушка Э.М. Форстера, которую он очень любил и с которой много общался в детстве, постоянно внушала ему, что женщины очень плохи, а когда он возразил ей однажды, что ведь и она женщина, ответила: "Я не женщина, я, должно быть, мул". Когда ему было 12 лет, он сочинил стихи, чтобы ее порадовать. И действительно порадовал. Стихи были написаны от лица бабушки и содержали ее нападки на женщин. Переводить их мне не хочется, но посмотреть на них стоит, т.к. написаны бойко.
Помещаю в виде картинки
читать дальше
Прочла об этом в книге "A Companion to E.M. Forster" Sunil Kumar Sarker 2007.
Помещаю в виде картинки
читать дальше
Прочла об этом в книге "A Companion to E.M. Forster" Sunil Kumar Sarker 2007.
Не помню точной формулировки, но смысл такой: даже если они считают, что путем подчеркивания своего презрения к женщинам сумеют себя поставить над теми общественными сексистскими стереотипами, которые довлеют над женщинами, это не так - общество все равно будет их считать женщинами и накладывать на них в целом те же ограничения и не имеющие отношения к их истинным желаниям ожидания, что и на других женщин, - обычно такие люди привыкли к семейной поддержке, которая позволяет им быть "исключениями", но как только, допустим, они попытаются, выйдя из тихой заводи института, самостоятельно найти не типично женскую работу или сделать что-то подобное, что мужчины в сексистском обществе делают спокойно, - они столкнутся с теми же проблемами, что и другие женщины, и, возможно, задумаются, что не так уж они и исключительны, начнут осознавать, почему другие женщины ведут себя так, как ведут. И если потом из этого вырастет протест против сексизма, он будет уже более осознанный и не направленный против одного пола.
Хотя причина такого отношения может быть и не/не только в особой поддержке семьи, а в негативном отношении к образу жизни родственниц.
Бабушка, скорее всего, "не уважала" не женщин своего круга, а все, что к ним прилагалось ) Например, те же самые болтовню и угождение.
Женщины, которые не хотят ничего жжжж"енского", посылают подальше вовсе не собственный пол, а картинку с его изображением.
На картинке нарисовано вовсе не то, что было бы естественно. )
При слове "женщина" даже мне представляется отнюдь не мадонна Рафаэля, а почему-то та, последняя тетка в магазине, от которой я услышала это слово. И как оно произносилось? Конечно же, "жееееееенщинаааааа! Вам завернуть?.." Или от какой-нибудь пожилой троюродной родственницы - "разве ж это настоящая женщина? Да ты... (далее много слов по поводу того, что ты можешь себе позволить, а они - вряд ли)"
После этого не хочется слышать это слово в свой адрес никогда в жизни )
Думаю, в любой эпохе было полно аналогов таких троюродных тетушек, что в высшем обществе, что среди прачек - одинаково противных и во Франции, и в Британии. И одинаково непохожих на мадонн.
Не обязательно быть глупым нежным цветочком или ужасной стервой, чтобы возненавидеть "это" в юности, отделить себя от других в зрелости и продолжать демонстративно отсылать к общепринятой модели всех, кто тебе не понравится.
Общество-то считает, что так и должно быть! Если ты не делаешь "того, этого и этого" ты не женщина.
И слава богам! Тогда можно жить более-менее спокойно. Если у вас, конечно, сильный характер )
Аргументация "общество все равно будет тебя считать женщиной и предъявлять требования", имхо, какая-то странная. Что оно может сделать, это общество? Обрядить в передник, дать поварешку и засунуть за прилавок? ) Или водрузить на пьедестал и не давать дышать?
Осуждать-то оно всегда могло, но пол отнять не в состоянии ни одно общество )
А вот отнять у общества картинку в состоянии кто угодно.
Единственное, что мне не нравится в определении пола - это та самая картинка.
Очень и очень мало людей, представляющих при "этом слове" что-то, к чему можно было бы относиться уважительно.
И вот к ним-то как раз и стоит относиться уважительно и чувствовать себя человеком женского пола, а не чем-то вроде мешка с ушами )
Всем остальным лучше оставить существо без признаков пола, безупречно вежливое, корректное и ехидное.
Хотя бы для того, чтобы разговор шел не о войне полов )
Схема равнозначна другой схеме - "если ЭТО патриотизм, то я не патриот". Или "если ЭТО - вера, то я атеист".
Какие могут быть претензии к атеистам? Палец у виска? А если это влиятельный атеист? )
Бабушка, скорее всего, "не уважала" не женщин своего круга, а все, что к ним прилагалось ) Например, те же самые болтовню и угождение.
Женщины, которые не хотят ничего жжжж"енского", посылают подальше вовсе не собственный пол, а картинку с его изображением.
На картинке нарисовано вовсе не то, что было бы естественно. )
При слове "женщина" даже мне представляется отнюдь не мадонна Рафаэля, а почему-то та, последняя тетка в магазине, от которой я услышала это слово. И как оно произносилось? Конечно же, "жееееееенщинаааааа! Вам завернуть?.." Или от какой-нибудь пожилой троюродной родственницы - "разве ж это настоящая женщина? Да ты... (далее много слов по поводу того, что ты можешь себе позволить, а они - вряд ли)"
После этого не хочется слышать это слово в свой адрес никогда в жизни )
Думаю, в любой эпохе было полно аналогов таких троюродных тетушек, что в высшем обществе, что среди прачек - одинаково противных и во Франции, и в Британии. И одинаково непохожих на мадонн.
Не обязательно быть глупым нежным цветочком или ужасной стервой, чтобы возненавидеть "это" в юности, отделить себя от других в зрелости и продолжать демонстративно отсылать к общепринятой модели всех, кто тебе не понравится.
Общество-то считает, что так и должно быть! Если ты не делаешь "того, этого и этого" ты не женщина.
И слава богам! Тогда можно жить более-менее спокойно. Если у вас, конечно, сильный характер )
Аргументация "общество все равно будет тебя считать женщиной и предъявлять требования", имхо, какая-то странная. Что оно может сделать, это общество? Обрядить в передник, дать поварешку и засунуть за прилавок? ) Или водрузить на пьедестал и не давать дышать?
Осуждать-то оно всегда могло, но пол отнять не в состоянии ни одно общество )
А вот отнять у общества картинку в состоянии кто угодно.
Единственное, что мне не нравится в определении пола - это та самая картинка.
Очень и очень мало людей, представляющих при "этом слове" что-то, к чему можно было бы относиться уважительно.
И вот к ним-то как раз и стоит относиться уважительно и чувствовать себя человеком женского пола, а не чем-то вроде мешка с ушами )
Всем остальным лучше оставить существо без признаков пола, безупречно вежливое, корректное и ехидное.
Хотя бы для того, чтобы разговор шел не о войне полов )
Схема равнозначна другой схеме - "если ЭТО патриотизм, то я не патриот". Или "если ЭТО - вера, то я атеист".
Какие могут быть претензии к атеистам? Палец у виска? А если это влиятельный атеист? )
почтине подначиваю.Из первой более-менее "проработанной" половины показалось странным:
При слове "женщина" даже мне представляется отнюдь не мадонна Рафаэля, а почему-то та, последняя тетка в магазине, от которой я услышала это слово. И как оно произносилось? Конечно же, "жееееееенщинаааааа! Вам завернуть?.." Или от какой-нибудь пожилой троюродной родственницы - "разве ж это настоящая женщина? Да ты... (далее много слов по поводу того, что ты можешь себе позволить, а они - вряд ли)"
После этого не хочется слышать это слово в свой адрес никогда в жизни )
Почему обязательно или "тетка", или мадонна Рафаэля? А просто нормальный, ни 100% приземленный и зацикленный на быте, ни святой человек с разноплановыми интересами? Откуда такие вызываемые полярные ассоциации?
И если я хоть что-то поняла из второй части вашего коммента, не путайте современное общество, в котором для женщин гораздо больше возможностей, хотя "пережитков прошлого" еще навалом, и общество такое, каким оно было лет 20, не говоря уж о 100-150 назад. Общество еще как могло заставить что-то делать. Но я не хочу давать хоть сколько полный ответ, не увидев ваше мнение в более четкой формулировке.
Мне кажется, бабушка имела ввиду, что некоторым дамам лучше сидеть дома и заниматься делами, чем засорять эфир )))
Вот хоть убейте не знаю почему, но у очень многих в понятие "женщина" не входит предложенное вами понятие здорового человека. Иногда это сильно раздражает ).
Хотя у нормальных, здоровых людей, безусловно, входит )
Видимо, нормальные и здоровые люди, как всегда, составляют меньшинство ).
примерно это получится, если сократить мой коммент до минимума. Дальше потребуется, видимо, промышленный шредер )
Обычно у женщин это связывают с интернализированной мизогинией, когда сами женщины приучаются смотреть на стереотипно мужские качества как на превозносимые и ценимые, а на стереотипно женские - как на второсортные (независимо от того, что куча мужчин и куча женщин на самом деле в норме обладают качествами, стереотипно приписываемыми другому гендеру) или когда свою ценность сама женщина оценивает по своей ценности для мужчин. Как пример последнего приводят анорексию как попытку соответствовать нереалистичным и установленным мужчинами стандартам красоты.
Но это то, что обрывками помню, если подробнее, со статьями/исследованиями, надо искать по internalized misogyny.
причем у нас в стране скорее первое, чем второе.
Могу добавить, что - вот и хорошо )
Миранда Элга, так одно другого не намного слаще.)) А вообще у меня минимум половина знакомых женщин себя хронически считают толстыми при нормальном весе (и подавляющее большинство из них при этом за равноправие) и ломают себе кайф от вкусной еды. Так что и у нас постоянно худеющих навалом, хоть и не в такой острой форме.
ППКС!
Бабушку понимаю. В том плане, что в те времена общество дейтвительно накладывало на женщин жёсткие ограничения, с которыми она не могла мириться, но вынуждена была считаться, и которые вылились в ненависть и презрение к своему полу как главному "виновнику" её положения.
Мне самой неприятно быть женщиной. Не в том плане, что я бы хотела быть мужчиной, нет. Просто мне не нравится, что это определение (как и любое другое) изначально накладывает на тебя определенные обязательства и ограничения. Точно так же мне неприятно, когда меня спрашивают о национальности: не потому, что я стыжусь того, что украинка, и хотела бы, к примеру, быть немкой или американкой, а потому, что национальность - это такой же стереотип, как и пол: раз ты русский, то обязательно алкоголик, а немец - пунктуален и трудолюбив. Так же и с женщинами: женщина - это то-то и то-то. Вот эта презумпция и вызывает сопротивление: пока ты не докажешь обратное, тебе будут приписывать типичные стереотипные характеристики твоего пола, национальности итп. Как нет в этом мире национальности, с которой я была бы готова ассоциировать себя, так нет и пола, к которому я бы могла с уверенностью себя отнести. Поэтому я бы предпочла, чтобы в моём паспорте вместо графы "Пол" было написано "Биологический вид - человек", а вместо национальности - "гражданин Вселенной") Видимо, я тоже - мул!
Кстати, на счет мула... мне кажется, здесь был бы более уместным второй вариант перевода этого слова - "гибрид" - по аналогии с мулом, представляющим собой помесь лошади и осла, то есть бабушка, скорее всего, считала себя чем-то средним между мужчиной и женщиной, представительницей "третьего пола", так сказать.
почему бы не сделать некоторое различие? )
Хотя сейчас, наверное, придет еще кто-то, не поддерживающий "то самое женское", и объяснит все лучше меня.
Могу только заметить, что те, кто работает - они, как правило, как раз не любят стереотипы.
А стереотипы полезно не любить )
Так же и с принадлежностью к женскому полу. Почему я должна согласиться с мнением тех, кто считает, что если родилась в женском теле, то выход один - стать похожей на ту самую картинку. Да почему? Нет тут связи. Они, конечно, хотели бы, но почему я должна их слушаться? Не они создали мое тело, не им приписывать ему, каким должно быть заключенное в нем сознание.
Могу только заметить, что те, кто работает - они, как правило, как раз не любят стереотипы. А стереотипы полезно не любить ) А я не работаю и тоже не люблю стереотипы. А как связаны стереотипы с тем, что человек может родиться мужчиной или женщиной? Стереотипы это уже когда говорят: ага, ты родилась женщиной, значит, обречена быть идиоткой. Посыпь волосы пеплом, оттого, что ты не мужчина.
Ну а я не чувствую, что "женщина это то-то и то-то" имеет отношение ко мне. И пусть приписывают кто хочет и что хочет.
А я, по-вашему поддерживаю "то самое женское"? Стереотипы, что ли?
Вроде бы я о том писала, что родиться с вагиной не хуже, чем родиться с пенисом.
И если те, кто родился женского пола, "терпеть не могут женщин", то и себя самих, значит. А если терпеть не могут стереотипы, то пусть так и говорят, а родиться женщиной - не стереотип. Это такая реальность.
С чем я должна согласиться? С тем, что правы те, кто терпеть не могут меня?
Значит, вы точно не стереотип. И я ) Мы люди, соответственно, женщины. )
Я не говорю, что вы поддерживаете стереотипное мнение, например. И согласиться попрошу разве что с тем, что не все такие женщины быстро сбегут с нетипичной работы.
Просто дело в том, что выражение "терпеть не могу женщин" для меня, например, вовсе не означает, что меня терпеть не могут.
Оно объяснимо, известно, откуда оно взялось, его обсуждают, оно многим не нравится, но оно, имхо, не имеет смысла.
Обсуждения имеют смысл (люди пишут потом очень полезные вещи о женской психологии), какие-то выводы имеют смысл, а вот само оно - не имеет. И держится оно, при всем этом, уже минимум три сотни лет.
И не одно оно такое.
Лес абстрактных конструкций, на которые натыкаются, делают друг другу больно и потом удивляются.
Надеюсь, я тут ничего не поломала, но раз эта тема уже и к вам попала... Вы хотя бы видите, как эта штука выглядит.
Одна нация якобы унизительна для человека, другая его возвышает, один пол унизителен, другой наоборот.
Нет, мы, видимо, не так поняли друг друга. Я говорила не об унижении, а об ограничении, вызванном стереотипом пола / национальности: раз ты женщина / француз, то ты автоматически такой-то и такой-то, потому что все женщины / французы такие, пока не докажут обратного.
И согласиться попрошу разве что с тем, что не все такие женщины быстро сбегут с нетипичной работы. Да я разве говорю, что сбегут?))