Бывает, что правда с первого взгляда кажется низкой, но, если присмотреться поближе, оказывается не совсем такой.
В 1966 - 1967 годах, когда Акерли был cтар, а Форстер еще старше (и говорить даже не хочу, сколько ему было), Акерли писал другим друзьям, что "Морган становится дряхлым, poor darling", однако думает лишь об одном. И ему, Акерли, трудно с ним общаться. Сам он сейчас о глупостях не думает, интересуется наблюдениями над птицами, а у Моргана на уме совсем не то: "Я едва смею взглянуть на малиновку - он предпочитает говорить о стояках" ("I hardly dare look at a robin, he prefers to talk about human cock-stands"*- думаю, тут есть игра слов, т.к. при слове robin вспоминается Cock Robin ("Who Killed Cock Robin") И вообще - "зрение у Моргана, может, и плохое, но мужскую наготу он видит вполне хорошо".**
А еще, пишет Акерли, Форстер продемонстрировал ему, до каких пределов может доходить человеческий эгоизм: Акерли с умилением указал на птичек, клюющих ягоды на дереве за окном, а Форстер не умилился, а сказал, что предпочел бы любоваться на ягоды.
Прочитав все это, я огорчилась. Не потому, что разочаровалась в Форстере. Нет и нет, только больше полюбила (а про птичек он, возможно, думал, что пропитание они могут найти и в других местах, не обязательно у него под окном). Огорчилась я из-за Акерли, который был как-никак другом Форстера очень долгое время, но относился к нему, мне показалось, плохо.
Потом я заглянула в другую книгу и прочитала, что в этом же году Акерли, жалевший одряхлевшего Форстера, умер - и Форстер попросил Мэй, жену своего любовника Боба Бакингема (кстати, Мэй была сиделкой), читать ему вслух страницы из книги покойного друга "Мой отец и я". Для того, чтобы читать, видел он все-таки плохо.
А среди бумаг Акерли нашлась недописанная статья о Форстере. В то же самое время, когда Акерли подчеркивал недостатки Форстера в письмах к друзьям, в статье для газеты он писал: "если человеческое существо вообще способно быть сразу и мудрым, и опытным, быть самоотверженным в самых важных смыслах этого слова, быть чуждым зависти, ревности, тщеславия, не питать злобы и ненависти..., быть всегда надежным, тактичным, благородным, никогда не поступать подло, Морган приблизился к этому насколько возможно. "***
*The Ackerley letters‎ .1975 - Стр. 304
**Homosexuality and literature, 1890-1930 by Jeffrey Meyers.1977 -Стр.110
***A Companion to E.M. Forster by Sunil Kumar Sarker.2007 - Стр.98-99

@темы: Э.М.Форстер

Комментарии
24.09.2009 в 09:58

One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
и Форстер попросил Мэй, жену своего любовника Боба Бакингема (кстати, Мэй была сиделкой), читать ему вслух страницы из книги покойного друга "Мой отец и я". Для того, чтобы читать, видел он все-таки плохо.
Высокие, высокие отношения! Я все жду, когда ж ты про них расскажешь-то подробнее! :-))
24.09.2009 в 13:01

sige_vicПросто как назло все биографии закрыты на тех страницах, где про Боба. Ну, совпадение, или закрыли, чтобы покупали книжки. Но кое-что известно, конечно. Есть одна абсурдная версия, которую повторяют некоторые: что у Форстера и Боба вообще отношения были несексуальные, а просто чистая дружба. Но поскольку остальные пишут как раз наоборот, да и вообще эта версия похожа на бред. Основывается она на том, что Боб, когда жена впервые что-то заподозрила, сказал, что он и не догадывался, что мистер Форстер гомосексуалист. Ну, жена-то не знает, что познакомились на вечеринке у Экерли, и что это вообще были за вечеринки. Жене такое можно было говорить, но когда литературоведы с серьезным видом повторяют, что, мол, мы не знаем, насколько Боб и Форстер были близки, потому что сам Боб отрицал...
24.09.2009 в 13:18

One should always eat muffins quite calmly. It is the only way to eat them. (c) *** I could not look at her and not want to touch her (c)
tes3m Да, это оригинально - брать за достоверную версию то, что муж объяснял жене про отношения с другим мужчиной :-))))))
24.09.2009 в 13:22

Ага, когда исследователям противны такие отношения, но дорог сам объект изучения, они рады хоть как-то уменьшить значение этих отношений в жизни исследуемого.
24.09.2009 в 14:27

он и не догадывался :lol:
24.09.2009 в 14:42

Alnika Ну да. Экерли где-то написал, что Боб и Форстер сразу, как познакомились, пошли в постель, но раз сам Боб сказал жене, что он ничего знать не знал, исследователь в недоумении...:D
24.09.2009 в 15:18

tes3m исследователь в недоумении... И его можно понять! Исследователя! Ведь это что же получается? Получается, что Б. соврал жене?!! Может ли это быть?..

Тяжело им. Исследователям. :lol2:
24.09.2009 в 15:48

Alnika Получается, что Б. соврал жене?!! Может ли это быть?.. :-D:-D:-D А вот теперь представь, что речь идет не о простом парне Бобе, а о каком-нибудь великом человеке. Тут уж просто по определению великий соврать не может. :evil:
24.09.2009 в 16:03

просто по определению великий соврать не может. Нни за фто! (с)
24.09.2009 в 16:03

Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
пока читала саму запись, время время на ум приходил фильм "Gods and monsters" )
"зрение у Моргана, может, и плохое, но мужскую наготу он видит вполне хорошо ". :D
24.09.2009 в 16:10

Alnika :-D
ruinme :lol::lol: И правда.))) Ну, близкая тематика.