Пишет sige_vic: «Посмотрела недавно фильм Consenting Adults - английский телевизионный. В общем, ничего выдающегося, но при этом очень неплохой, и безусловно рекомендуется к просмотру тем, кого интересует история декриминализации гомосексуальности в Англии. Дальше - пространные впечатления с небольшими спойлерами.
читать дальше
Фильм снят по реальным событиям – в 1953 году в Англии был создан комитет по рассмотрению проблемы гомосексуальности, в том плане, что не пора ли отменить ту самую поправку Лабушера. Комитет, насколько я поняла, прозаседал несколько месяцев (в фильме показано несколько заседаний – выступление приглашенных психиатров, разных других специалистов, обсуждения, прения, голосование и т.д.) и в итоге, перелопатив огромную массу информации из самых разных источников, вынес большинством голосов (все, кроме одного, проголосовали "за") решение рекомендовать Парламенту отменить уголовное преследование за любые интимные действия, в которые вступают два взрослых человека в приватной обстановке. Причем в итоге председателю комитета отвечают – да, мол, спасибо за вашу рекомендацию, но нам нужно время, чтобы ее принять, – лет эдак 14 (и действительно, декриминализация гомосексуальности в Англии произошла только через 14 лет, в 1967).
Главный герой – председатель этого комитета, сын которого прямо заявляет ему I am queer. Реальное историческое лицо. Дядечка, кстати, очень хорошо играет. Сына его, Джереми Волфендена, играет Шон Бигерстафф (известный многим по роли Оливера Вуда в ГП). Джереми тоже реальное историческое лицо. Про него в конце написано, что он поехал в Москву, будучи международным корреспондентом и по совместительству агентом британской разведки, и подружился там с Гаем Берджессом, а в 31 год окончательно спился и умер.
В каком-то отзыве я прочитала, что, мол, фильм скучный – лучше бы больше показали отношения между отцом и сыном, – и в душе категорически не согласилась. По-моему, как раз отношения-то эти фильм и отразил максимально полно – просто в рамках типично английского understatement. Самая-самая кульминация этих отношений – в сцене, когда отец и сын прощаются (сын собирается ехать в Москву), стоят друг напротив друга, и по глазам отца видно, как он любит сына – и как много еще хотел бы ему сказать, и просто хотел бы обнять его на прощание, но... но он ничего не делает, и сын просто уходит, говоря "до свидания", и тот ему вслед чуть дрогнувшим голосом говорит старомодное: "Good bye, old chap", и в этом дрогнувшем голосе – все-все-все невысказанное, и вся его любовь... В общем, очень сильная и классная сцена, да :-)
Еще есть несколько замечательных сцен, ради которых стоит смотреть этот фильм. Например, доклад американского психиатра, когда он говорит, что если разбить всех мужчин на 6 категорий, и за единицу взять абсолютного гетеросексуала, а за шестерку – асболютного гомосексуала, то шестая категория составляет около 4 процентов – и дальше он пересчитывает на английское население, и получается, что это миллион человек. И показывают лица заседающих в этом комитете – абсолютнейшее офигение. И еще во время того же заседания председатель, который уже успел поговорить со своим сыном и в ответ на его I'm queer сказать ему – да что, мол, за чушь, все вы в Итоне такие, а потом вырастаете нормальными - и, мол, сто раз у тебя еще все поменяется; так вот – когда он уточняет у психиатра, когда совершенно точно определяется и фиксируется сексуальность, и тот говорит, что не позже 16 лет, – и какое у председателя выражение лица от этого ответа.
А еще я постаралась со слуха записать один диалог, который показался мне очень интересным. Заранее прошу прощения за возможные ошибки – со слуха писать было не так-то просто. Там, в общем, диалог во время вербовки сына председателя в британскую разведку - с вербовщиком. Тот сначала говорит, что им очень-очень нужны владеющие русским люди (а сын председателя как раз учит русский – и делает большие успехи), и что они могут предоставить ему помощь в его карьере журналиста-международника, предоставляя контакты с людьми, с которыми он без их помощи ни за что бы не встретился.
Дальше, в общем, вот что они говорят:
"I'm afraid, I'm no use to you, sir. I'm a queer."
"I know that. Some of our best people are homosexual. Without family ties they can devote themselves wholeheartedly to patriotic work. You see, for us sexual leaning is only a problem when it's concealed. Well, blackmail is coming to it, obviously. But if we know the chap is a queer..."
"Doesn't that involve just a little hypocrisy?"
"As long as our chaps don't do anything to draw attention to themselves..."
"As Guy Burgess did?"
"Ha! Guy. Very funny man when he was't drunk."
Примерный перевод:
- Боюсь, не могу оказаться для вас полезным. Я – гомик.
- Я знаю. Некоторые из наших лучших людей гомосексуальны. Не связанные семейными узами, они полностью могут посвящать себя патриотической деятельности. Видите ли, для нас сексуальные предпочтения представляют собой проблему, только если скрываются. Тогда ими, понятное дело, можно шантажировать. Если же мы знаем, что парень – гей...
- А вам не кажется, что это слегка попахивает лицемерием?
- Пока наши парни не делают ничего, что привлекло бы к ним внимание...
- Как Гай Берджесс.
- Ха, Гай! Забавный был человек - в трезвом состоянии.»
читать дальше
Фильм снят по реальным событиям – в 1953 году в Англии был создан комитет по рассмотрению проблемы гомосексуальности, в том плане, что не пора ли отменить ту самую поправку Лабушера. Комитет, насколько я поняла, прозаседал несколько месяцев (в фильме показано несколько заседаний – выступление приглашенных психиатров, разных других специалистов, обсуждения, прения, голосование и т.д.) и в итоге, перелопатив огромную массу информации из самых разных источников, вынес большинством голосов (все, кроме одного, проголосовали "за") решение рекомендовать Парламенту отменить уголовное преследование за любые интимные действия, в которые вступают два взрослых человека в приватной обстановке. Причем в итоге председателю комитета отвечают – да, мол, спасибо за вашу рекомендацию, но нам нужно время, чтобы ее принять, – лет эдак 14 (и действительно, декриминализация гомосексуальности в Англии произошла только через 14 лет, в 1967).
Главный герой – председатель этого комитета, сын которого прямо заявляет ему I am queer. Реальное историческое лицо. Дядечка, кстати, очень хорошо играет. Сына его, Джереми Волфендена, играет Шон Бигерстафф (известный многим по роли Оливера Вуда в ГП). Джереми тоже реальное историческое лицо. Про него в конце написано, что он поехал в Москву, будучи международным корреспондентом и по совместительству агентом британской разведки, и подружился там с Гаем Берджессом, а в 31 год окончательно спился и умер.
В каком-то отзыве я прочитала, что, мол, фильм скучный – лучше бы больше показали отношения между отцом и сыном, – и в душе категорически не согласилась. По-моему, как раз отношения-то эти фильм и отразил максимально полно – просто в рамках типично английского understatement. Самая-самая кульминация этих отношений – в сцене, когда отец и сын прощаются (сын собирается ехать в Москву), стоят друг напротив друга, и по глазам отца видно, как он любит сына – и как много еще хотел бы ему сказать, и просто хотел бы обнять его на прощание, но... но он ничего не делает, и сын просто уходит, говоря "до свидания", и тот ему вслед чуть дрогнувшим голосом говорит старомодное: "Good bye, old chap", и в этом дрогнувшем голосе – все-все-все невысказанное, и вся его любовь... В общем, очень сильная и классная сцена, да :-)
Еще есть несколько замечательных сцен, ради которых стоит смотреть этот фильм. Например, доклад американского психиатра, когда он говорит, что если разбить всех мужчин на 6 категорий, и за единицу взять абсолютного гетеросексуала, а за шестерку – асболютного гомосексуала, то шестая категория составляет около 4 процентов – и дальше он пересчитывает на английское население, и получается, что это миллион человек. И показывают лица заседающих в этом комитете – абсолютнейшее офигение. И еще во время того же заседания председатель, который уже успел поговорить со своим сыном и в ответ на его I'm queer сказать ему – да что, мол, за чушь, все вы в Итоне такие, а потом вырастаете нормальными - и, мол, сто раз у тебя еще все поменяется; так вот – когда он уточняет у психиатра, когда совершенно точно определяется и фиксируется сексуальность, и тот говорит, что не позже 16 лет, – и какое у председателя выражение лица от этого ответа.
А еще я постаралась со слуха записать один диалог, который показался мне очень интересным. Заранее прошу прощения за возможные ошибки – со слуха писать было не так-то просто. Там, в общем, диалог во время вербовки сына председателя в британскую разведку - с вербовщиком. Тот сначала говорит, что им очень-очень нужны владеющие русским люди (а сын председателя как раз учит русский – и делает большие успехи), и что они могут предоставить ему помощь в его карьере журналиста-международника, предоставляя контакты с людьми, с которыми он без их помощи ни за что бы не встретился.
Дальше, в общем, вот что они говорят:
"I'm afraid, I'm no use to you, sir. I'm a queer."
"I know that. Some of our best people are homosexual. Without family ties they can devote themselves wholeheartedly to patriotic work. You see, for us sexual leaning is only a problem when it's concealed. Well, blackmail is coming to it, obviously. But if we know the chap is a queer..."
"Doesn't that involve just a little hypocrisy?"
"As long as our chaps don't do anything to draw attention to themselves..."
"As Guy Burgess did?"
"Ha! Guy. Very funny man when he was't drunk."
Примерный перевод:
- Боюсь, не могу оказаться для вас полезным. Я – гомик.
- Я знаю. Некоторые из наших лучших людей гомосексуальны. Не связанные семейными узами, они полностью могут посвящать себя патриотической деятельности. Видите ли, для нас сексуальные предпочтения представляют собой проблему, только если скрываются. Тогда ими, понятное дело, можно шантажировать. Если же мы знаем, что парень – гей...
- А вам не кажется, что это слегка попахивает лицемерием?
- Пока наши парни не делают ничего, что привлекло бы к ним внимание...
- Как Гай Берджесс.
- Ха, Гай! Забавный был человек - в трезвом состоянии.»
@темы: кино, гомосексуальность, Англия, secret agents
-
-
12.11.2009 в 15:56-
-
12.11.2009 в 16:05Спасибо!
-
-
12.11.2009 в 17:32Мне история с сыном-разведчиком напомнила фильм "Другая страна" с Эвереттом. Но это я к слову.
-
-
12.11.2009 в 22:34Другая страна это вольный пересказ того, как Гай Берджес (к которому в Москву уехал сын из Consenting Adults) встал на путь предательства.)
-
-
12.11.2009 в 22:58-
-
12.11.2009 в 23:06еще как!)) почитай про Кэмбриджскую четверку, очень советую. это первая, и последняя, видимо, история про шпионов, которая меня увлекла (видимо, слэшный элемент сказался)) про этих товарищей есть мини сериал ббс, куча фильмов и книг, бо отожгли они знатно)))
-
-
12.11.2009 в 23:10-
-
12.11.2009 в 23:21есть такой грешок за этим сериалом - первые две серии довольно невнятные, но потом он раскручивается, последнюю серию уже просто на краешке стула смотришь
-
-
12.11.2009 в 23:29-
-
12.11.2009 в 23:38-
-
12.11.2009 в 23:48-
-
12.11.2009 в 23:53