«СВ: Почему Анна Андреевна отзывалась о Михаиле Кузмине как о нехорошем человеке? Чем он был ей так неприятен?
ИБ: Да ничего подобного! Это неправда, миф. Она к Кузмину, к его стихам очень хорошо относилась. Я это знаю потому, что к поэзии Кузмина относился хуже, чем Анна Андреевна, - потому что не очень-то знал его - и в этом духе высказывался. И у Кузмина конечно же масса шлака. Ахматова встречала эти мои выпады крайне холодно. читать дальше
«Анна Андреевна пила совершенно замечательно. Если кто умел пить - так это она и Оден. Я помню зиму, которую я провел в Комарове. Каждый вечер она отряжала то ли меня, то ли кого-нибудь еще за бутылкой водки. Конечно, были в ее окружении люди, которые этого не переносили. Например, Лидия Корнеевна Чуковская. При первых признаках ее появления водка пряталась и на лицах воцарялось партикулярное выражение. Вечер продолжался чрезвычайно приличным и интеллигентным образом. После ухода такого непьющего человека водка снова извлекалась из-под стола».
Неудивительно, что выдающиеся люди выглядят такими разными в воспоминаниях современников. С одними они вместе выпивают (или, к примеру, более свободно высказывают свои взгляды на секс), а от других именно эту сторону своей жизни стараются скрыть.
читать дальше
ИБ: Да ничего подобного! Это неправда, миф. Она к Кузмину, к его стихам очень хорошо относилась. Я это знаю потому, что к поэзии Кузмина относился хуже, чем Анна Андреевна, - потому что не очень-то знал его - и в этом духе высказывался. И у Кузмина конечно же масса шлака. Ахматова встречала эти мои выпады крайне холодно. читать дальше
«Анна Андреевна пила совершенно замечательно. Если кто умел пить - так это она и Оден. Я помню зиму, которую я провел в Комарове. Каждый вечер она отряжала то ли меня, то ли кого-нибудь еще за бутылкой водки. Конечно, были в ее окружении люди, которые этого не переносили. Например, Лидия Корнеевна Чуковская. При первых признаках ее появления водка пряталась и на лицах воцарялось партикулярное выражение. Вечер продолжался чрезвычайно приличным и интеллигентным образом. После ухода такого непьющего человека водка снова извлекалась из-под стола».
Неудивительно, что выдающиеся люди выглядят такими разными в воспоминаниях современников. С одними они вместе выпивают (или, к примеру, более свободно высказывают свои взгляды на секс), а от других именно эту сторону своей жизни стараются скрыть.
читать дальше
Про цензуру - у меня есть предположение, почему это могло быть так. Дело в том, что в конце 80-х указание на смерть мужчины от СПИДА в США практически однозначно указывало на ориентацию. Я нередко сталкивалась с рассуждениями на эту тему у американских фикрайтеров, например. По крайней мере, это был очень жирный намек. И если бы НЙ-Таймс об этом написала, получилось бы, что они его outed. Возможно, они все-таки побоялись это делать.
Леночок
Интеллигенция, блин!
Alnika Да, я это помню у Наймана. "Может, Кузмина и чтят свои педерасты..."
Леночок
Ну, не скрывать в своем кругу одно, а написать о человеке так для широкой публики... Видимо, редактор решил, что это лишнее.
Вспоминаю вот, никак не вспомню. То ли у того же Наймана, то ли у Чуковской Ахматова говорит про кого-то из неприятных ей людей: "Я всегда узнаю человека из салона Кузмина". Цитата неточная, но смысл передаю точно. То есть этот некто (забыла совершенно, кто именно, да и не важно в данном случае) был вхож к Кузмину, и она связывала это обстоятельство с неприятными, отрицательными свойствами человека.
В общем, мифом ее негативное отношение к Кузмину всё-таки вряд ли можно назвать, к сожалению.
А Бродский, наверное, думал, что это только в СССР всякое такое скрывают.
Да ) Вообще многие советские интеллигенты долго питали разнообразные иллюзии на тему американских свобод. Они потом часто развеивались весьма неприятным образом. Да и сейчас... Я никогда не забуду историю Толстой о том, как ей не давали в США вставить в статью цитату про "потомок негров безобразный"
...А ивановский генерал-то и не подозревал, конечно, ЧТО у него в квартире по ночам происходит.
Не на саму политкорректность, а на дурь все-таки. В моих профессиональных кругах известна байка о том, как в одном из американских университетов готовили сборник статей по гендерной лингвистике. И там на стадии корректуры ретивая корректорша (в лингвистической и психологической сфере - разумеется, ни в зуб ногой) бодро заменила во всем сборнике слова "he" и "she" на "he/she"
Ну, вот если честно, мне не нравится промискуитет в принципе. Вне зависимости от пола и количества участников ))) Но я при этом понимаю, что это сейчас у гомосексуалистов хотя бы некоторых странах есть возможность жить более или менее нормально, иметь постоянного партнера, жить вместе и т.д. А тогда... такие вот случайные встречи, по возможности как можно более безликие, чтобы никто ничего не засек, или - наоборот, постоянное вранье и тайны - это ведь все, что им было доступно. Или матросов водить, или с "лучшим другом" тайно-шустро где-нибудь, пока жена к кузине уехала. Брррр... Это повод для сочувствия, а не для презрения.
Ну и элемент ханжества неприятен тоже. Как бы мы когда читаем про великие походы, допустим, Македонского или Наполеона, и разнообразных обозных девок, то тут все все понимают - мужчины, им "надо". А если надо не мужчину, то это уже ужас-ужас-ужас...
Наверное, генерал не подозревал, но генерал мог и сам быть каким угодно: «Член Государственного Совета Х. часто захаживал в Народный Дом графини Паниной. Залез в карман к пареньку. А тот его цап за руку, и повели в участок. “Барин, а лезете в карман к бедному человеку, часы украсть хотите...” — Околодочный: “Ваши бумаги...” Видит — член Государственного Совета, гофмейстер двора его величества. “Виноват, ваше высокопревосходительство!” — И сразу же с искаженным лицом набрасывается на паренька: “До тебя барин снизошел, к тебе в карман залез, а ты что? Я т-тебя!”»(оттуда же)
Ну да, ну да... "То Генрих Манн, то Томас Манн, а сам рукой тебе в карман..."
читать дальше
читать дальше
Мерричитать дальше
читать дальше