Эти записи опираются, помимо текста Голдинга, на исследования литературоведов, в основном англоязычных. Источники указаны в примечаниях.

Перечитав предыдущую часть, обнаружила, что забыла упомянуть о некоторых деталях и вдобавок не заметила, как потеряла один абзац (видимо, при редактировании). Не стала ничего менять в той записи, добавлю пропущенное сюда.
О том, что лейтенант Бене не постепенно, а сразу же понравился капитану Андерсону, мы впервые узнаем не от Бене, вспоминающего, как тепло его принял «добрый капитан», а от артиллериста Аскью, причем сразу же после того, как Толбот вообще узнал о появлении Бене на корабле: Аскью объясняет, как всегда иронически, что капитаны Андерсон и Сомерсет обменялись лейтенантами, «мы потеряли Лихого Джека, которому невтерпеж было уйти, и получили лейтенанта Бене, который знает обо всем на свете куда больше, чем пристало джентльмену. Говорят, капитан Андерсон на руках его носит. Это идея мистера Бене — перенести хронометры на одну палубу, что бы там ни думал мистер Саммерс и к черту проверку [имеется в виду проверка хронометров]» (1). Таким образом, к тому времени, как заболевший после того, как его ударило по голове канатом, Толбот пришел в себя, команда корабля уже начала говорить, что капитан «носит на руках» нового лейтенанта. Толбот обычно не упускает случая отметить непривычные поступки капитана (с изумлением пишет о том, как тот улыбается или смеется), однако воздерживается от каких-либо замечаний по поводу этих слов Аскью, хотя тут непременно должен был удивиться: желчный капитан, избегающий людского общества, «наш тиран», «деспот» — и вдруг «носит на руках» своего подчиненного — юношу, который только что появился на корабле, не совершил еще ничего особо примечательного, разве что уже пошел наперекор первому помощнику капитана, однако, как отметил при встрече с ним Толбот, примечателен красотой и обаянием.
читать дальше
Примечания

@темы: Голдинг

Комментарии
08.10.2012 в 02:10

tes3m,
Как же интересно Ваше исследование, не устану благодарить за него :) Его можно и подождать, результат того стоит :yes:
а есть ведь еще Саммерс
Да-да-да-да-да :beg:
08.10.2012 в 10:20

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
Ещё! Ещё!
08.10.2012 в 10:57

tes3m, который знает обо всем на свете куда больше, чем пристало джентльмену. :vv:

...Уж я не говорю про скорее пустил бы на борт чуму, чем священника :rotate:
08.10.2012 в 12:45

-Тина-, Спасибо!:sunny:
Roseanne, Сейчас допишу.))) Просто решила опубликовать то, что уже написано, и писать дальше, не отвлекаясь на то, чтобы поправить что-то в написанной части, а то я без конца могу это делать.
Alnika, скорее пустил бы на борт чуму, чем священника:-D Капитан Андерсон от него не отстает. Правда не поясняется, атеист ли он или у него какая-то личная вера.
08.10.2012 в 14:27

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
я словно жду конца детектива.
право, нет на свете ничего интереснее литературных расследований.
08.10.2012 в 14:52

Now if you'll excuse me, I'm going to hell.(с)
tes3m, спасибо, читаю на одном дыхании!:red:
читать дальше
08.10.2012 в 15:29

Читерабоб, И я люблю читать статьи о том, что кто-то, по его мнению, обнаружил в книге.)))
billiejean, :sunny:
Ну да. И отрывки из второй и третьей книги, которые у меня встречаются, переводим мы сами с соавтором. Я уже писала, вторую и третью тоже должны выпустить вот в этом переводе — отрывок.
08.10.2012 в 17:33

You can't always get what you want, But if you try sometimes...
tes3m, спасибо большое, с огромным интересом читаю каждый раз :))).

Оффтоп: кстати, я недавно у тебя ещё кое-что искала: про бальзаковского Вотрена, мне он в новелле "Отец Горио" показался гомосексуальным, и я подумала, что ты о нём писала, и не ошиблась :))). Тоже интересно было почитать :))).
08.10.2012 в 20:49

доширама (с)
Я опять не дописала

это хорошо. Мне кажется, что мне будет уже очень не хватать этой темы))
08.10.2012 в 21:21

Ты никогда не знаешь, как силен, пока с тебя не спросят (с)
tes3m, спасибо)) значит, еще будут "серии"))
читать дальше
08.10.2012 в 21:30

It's his excessive consumption of mushrooms. They've addled his brain...(c)
tes3m, писать дальше, не отвлекаясь на то, чтобы поправить что-то в написанной части, а то я без конца могу это делать :lol::lol::buddy::-D
08.10.2012 в 21:31

It's his excessive consumption of mushrooms. They've addled his brain...(c)
myowlet, будут, будут ))))
08.10.2012 в 21:34

Ты никогда не знаешь, как силен, пока с тебя не спросят (с)
amethyst deceiver, и это здорово! такая "вечерняя сказка для филологов и не только")) (в хорошем смысле, у меня вообще такое ощущение от интересных и любимых записей с продолжением, как в детстве - "а продолжение - попозже")
08.10.2012 в 21:38

It's his excessive consumption of mushrooms. They've addled his brain...(c)
myowlet, :) "ну во-о-от! на самом интересном месте!!"? :D
08.10.2012 в 21:40

Ты никогда не знаешь, как силен, пока с тебя не спросят (с)
amethyst deceiver, точно!) хотя в мои нынешние годы это переносить попроще, чем в четыре-пять :-D
08.10.2012 в 21:51

Ниротэн, Читай-читай, я рада. :friend2:
Да, все верно, а в "Блеске и нищете куртизанок" прямым текстом есть о его гомосексуальности (там упоминается даже его молодой любовник, корсиканец Теодор, по прозвищу Мадлена, которого называют еще жаргонным словом (по-русски дословно "тетка"), о значении которого тюремщик эвфемистично говорит английскому путешественнику (посетившему из любопытства тюрьму), что это значит "третий пол".
klavir, Еще что-нибудь найдется.)))
myowlet, :friend:
Латентная, мне кажется, вполне возможна. :D
08.10.2012 в 21:57

Ты никогда не знаешь, как силен, пока с тебя не спросят (с)
tes3m, все может быть)) тентакли... (задумчиво прикрывает глаза) ;)
если серьезно, боюсь, о многом нам уже не узнать, но... тем интереснее строить гипотезы))
08.10.2012 в 21:59

You can't always get what you want, But if you try sometimes...
tes3m, ага, я уже у тебя читала об этом, ужасно интересно! Обязательно прочитаю эту книгу :))). Вотрен вообще персонаж интересный, чем-то на Жана Вальжана похож. Сильная личность, гипнотический взгляд, сбивающий с ног старых дев-не-дев... :)))
08.10.2012 в 22:00

myowlet, Многое зависит от наследников. Одни позволяют биографам рыться в архивах, как дочка Голдинга, другие - нет. А третьи все сомнительное сразу сжигают. Ну, или сами авторы делают это еще раньше.
08.10.2012 в 22:05

Ниротэн, гипнотический взгляд, сбивающий с ног старых дев-не-дев :lol:
08.10.2012 в 22:05

Ты никогда не знаешь, как силен, пока с тебя не спросят (с)
tes3m, именно. вот сложная такая ситуация, когда с одной стороны понятно, что это живые люди и они имеют право решать, а с другой ТАК интересно... мне довелось в студенческие годы посидеть в архивах Пушкинского дома с письмами поэтов Серебряного века, удивительный опыт ("что? правда? самые настоящие?")
08.10.2012 в 22:12

It's his excessive consumption of mushrooms. They've addled his brain...(c)
myowlet, ох, в четыре-пять от "главного-интересного-сказочного" отвлечений поменьше )))
tes3m, ну да, Кристофер Толкин, вон, вообще все засекретил - мы с тобой об этом не так давно где-то читали...
08.10.2012 в 22:15

amethyst deceiver, Ну да. А брат Лоуренса даже уничтожил все, что ему не понравилось.
08.10.2012 в 22:16

myowlet, с письмами поэтов Серебряного века, удивительный опыт Да, безусловно.)))
09.10.2012 в 00:34

Ich liebe dich! -Bück dich! die Liebe wird härter.
tes3m, спасибо. А можно ссылку на статью о Вотрене?
09.10.2012 в 00:43

Имею дар смотреть на вещи бог знает с какой стороны
А брат Лоуренса даже уничтожил все, что ему не понравилось.
Но правда всё равно прорвалась :crazylove:
09.10.2012 в 00:56

кавайный укэ, Там не статья у меня, несколько небольших записей, вот среди этих с темой Бальзак.
Roseanne, :D Лоуренс слишком любил поговорить о себе и все время проговаривался в письмах и даже книгах.
16.10.2012 в 21:01

доширама (с)
Если исследователь настолько не восприимчив к любой информации о гомосексуальности, что не понимает даже вполне прозрачных слов о персонаже, чья причастность к содомии уже напрямую обсуждалась в самом романе

По этому поводу подумала, возможно, они не могли в силу известных причин писать то, что думали на самом деле? Ведь ты тоже исследуешь эту книгу так же внимательно, как и они, и вряд ли они не замечали очевидного тебе, а теперь и нам. Может быть причина все же в цензуре?
16.10.2012 в 21:07

Ты никогда не знаешь, как силен, пока с тебя не спросят (с)
klavir, есть и молодые исследователи, лет около тридцати на данный момент (было дело, оппонировала на двух защитах по МТ, еще до нашего пресловутого закона о пропаганде, но в принципе совсем недавно), может, и правда не почувствовали этот пласт подтекста? даже в личных беседах ничего такого не упоминалось - ну, разумеется, историю бедняги Колли анализировали, но вроде больше ничего
16.10.2012 в 21:25

доширама (с)
myowlet, эээ как можно не почувствовать?! Судя по этому исследованию Тес там разве только не открытым текстом об этом говорится.